Soldo

Op het laatste punt heb je gelijk.
Maar soms of meestal kun je niet alles op PB delen.
Ben wel eerlijk dat er paar mensen zijn die hier prikken elkaar persoonlijk kennen met wat zgn "bronnen" van derden.
Die delen we dan keurig op Messenger of Whatsapp zonder dat anderen nog wat ervan meekrijgen.

Dat is nu wat ik bedoel met "anoniem" maar ook weer niet.

admin

Even iets over jouw argument: “Het grote nadeel wat ik zie in de privé berichten is dat discussies mogelijk verplaatsen van prikbord naar prive berichten waardoor de volgers(lezers) van het prikbord niet meer mee kunnen lezen en dus een belangrijk deel van de informatievoorziening voor deze mensen wegvalt.”

Als het belangrijke informatie betreft die iedereen aangaat, kan ik mij niet voorstellen dat die info alleen tussen enkele pb’ers wordt gedeeld. In zekere zin zijn we allemaal ‘journalisten’ en willen we allemaal een primeur scoren. Dat doe je niet door info te delen met 1 andere persoon, maar door info aan iedereen te geven. De mededelingsdrang zal het wat dat betreft altijd winnen.

Ik ben ook voorstander trouwens van een verplichte negeerfunctie. Dat moderators ipv personen te bannen bijvoorbeeld elkaar 'laten' negeren.

admin, indien je hulp nodig hebt om e.e.a. uitegezocht te hebben om tijd te besparen, ik kan je wel wat ict-stagiairs bezorgen die misschien kunnen helpen of bulkwerk kunnen doen.

Ik denk wel dat het belangrjjk is om idd dan ook een negeerknop in te bouwen zodat mensen elkaar niet gaan lastig vallen.

admin
Wat betreft dat laatste wat je zegt:
Fatsoenlijke discussies zullen denk ik gewoon op het PB blijven. Wat is er leuk aan een (normale) discussie waar maar één iemand op kan reageren. Denk dat persoonlijke vetes juist wél door deze prive berichten kunnen worden opgelost of in ieder geval verder worden besproken, zoals de welbekende bedreigingen of het steeds maar blijven zeveren dat iemand uit z'n anonimiteit moet treden zoals nu het geval is op het PB (Uitlokken).

Niet geschoten is altijd mis. Net zoals de negeerfunctie die, zoals nu weer blijkt, ook niet veel helpt. (heb tot nu toe pas een paar berichten gelezen waarin mensen daadwerkelijk zeggen gebruik ervan te maken, er kunnen natuurlijk veel 'stille' gebruikers zijn)

Maar ik snap ook dat het veel tijd kost en ik heb al veel respect ervoor hoe je de site hebt gemaakt tot nu toe. Dus we hebben uiteraard, lang geduld. Net zolang ik nu moet wachten totdat het eens geen 'onrustig' seizoen bij Roda is ;-)

admin

Helder verhaal, een no go dus. Zou zo bezien inderdaad ook niet wenselijk zijn.

butcher veel websites/forums gebruiken kant en klare website systemen, WZRJC is echter geheel door mijzelf geprogrammeerd met als grote voordeel hiervan de flexibiliteit (alles is principe mogelijk mits de technische specificaties van de servers het toelaten). Het nadeel hiervan is dat elke nieuwe functie tijd kost om te ontwikkelen en te testen (er zijn immers geen kant en klare modules die ik even snel kan downloaden en activeren).

Het versturen van privé berichten is dus technisch mogelijk, maar kost dus tijd om te ontwikkelen

Het grote nadeel wat ik zie in de privé berichten is dat discussies mogelijk verplaatsen van prikbord naar prive berichten waardoor de volgers(lezers) van het prikbord niet meer mee kunnen lezen en dus een belangrijk deel van de informatievoorziening voor deze mensen wegvalt.

0-1 Roda
Strafschop

Heb net contact gehad met admin

Het valt wel te realiseren.
Alleen lastig om de juiste vorm te krijgen.

marco binnen een forumomgeving kun je normaliter elkaar via het forum een bericht sturen zonder dat je elkaars mailadres kent.

mahispe Top.

butcher

Ik zal het hem eens voorleggen en of dat te realiseren is of iets dergelijks in deze vorm.
Heb hem toch op de app

Emailadressen welke gebruikt kunnen worden om iemand te identificeren, bijvoorbeeld doordat voornaam.achternaam gebruikt wordt vallen onder de AVG. Adressen met duidelijke fakenamen niet zoals boekenlegger123. Is alleen lastig te bepalen wat wel en wat niet onder de AVG valt.

Beckenbauer neen,ik ga ervanuit dat hij gewoon hier meeleest

De mailadressen zijn bekend hier bij wijzijnroda.
Dus dat argument om elkaar privé-berichten te kunnen sturen gaat niet op.
Wel een probleem zal de tijd zijn die het kost om eea te realiseren.
Maar technisch zal het niet zo’n probleem zijn.
Heb jij al een mail naar admin gestuurd butcher ?

Ga er maar vanuit dat veel mailadressen niet bestaan en of eenmalig worden gebruikt voor dit PB.
Tenslotte hoef je niet te verifiëren via de mail wat eigenlijk wel zou moeten.

Daarbij alles is te hacken .
Zelfs Rodajcfans en het oude PB zijn 2-3 keer gehackt.

Of ze daaraan wat hebben is vers 2.
Ja om te treiteren mss

Je kunt ook berichten sturen zonder dat de mailadressen opstraat liggen. E.e.a. zou gewoon via de forumsoftware moeten kunnen.

Op het internet is uiteindelijk niks geheim en kan alles gehackt worden.
Mogen toch ervan uitgaan dat gegevens op het pb redelijk goed zijn afgeschermd voor derden.

Dus jullie de ken dat FB zo anoniem werkt? Word wakker svp. Je gegevens zijn openbaar voor mensen die daar misbruik van willen maken. Feit is dat mensen FB niet meer willen missen, en daarbij, accepteren dat ze niet meer zo anoniem zijn. Is er een oplossing? Ja! Compleet offline gaan op social media. Maar doet iedereen dat.? Blijkbaar niet.

mahispe

Wat is het verschl dan met facebook?
Daar kun je toch ook privé berichten sturen.
Lijkt me eerlijk gezegd niet zo heel lastig om als extra optie toe te voegen, maar ben geen digital wizzkid

Ivm privacywet zal de admin het niet wagen om de mailadressen vrij te geven.
Tenzij iemand nadrukkelijk er toestemming voor geeft
En zoals op veel forums zullen er ook wel zgn "fake-adressen" bij zitten.

Mss wel iets om een privé chatbox aan te maken met een unieke code waarbij je afgeschermd met elkaar kunt communiceren.

Dat zou idd een goede aanvulling zijn.
Wellicht een mail sturen naar admin?

Het zou fijn zijn indien men privé berichten naar leden kan sturen om in contact te komen.