Ik houd bij alles wat Harm doet altijd mijn hart vast. Lieve man, maar geen TD. Zijn rampzalige transferpolitiek bewijst dat ook wel. Sowieso, je bent een club in Nederland en dan haal je een TD die daar geen netwerk heeft. Dat kan alleen bij Roda,

Hadden ze maar naar Nol geluisterd en Peter Gerards gehaald toen dan nog kon. Die begeleidt Ajax en PSV nu bij hun stappen op de Zuid-Amerikaanse markt.
Het Orakel van de Schelsberg was trouwens ook voor een veel prominentere rol voor Eric van de Luer binnen de organisatie. En voor de komst van Bob Peeters.

Tja, hij had er wel kijk op onze Nol.

Ik zou stephan engels wel graag als td zien .....waarom? Omdat die een netwerk heeft

Hoe anders denk ik er een jaar later over .....harm en robert raus

Ik vind dat Harm het tot dusver goed doet .

Iemand die het aantrekken van de juiste spelers voor de minst bezette posities belangrijker vindt dan het tevreden houden van de mensen in zijn netwerk. Iemand die kwaliteit belangrijker vindt dan kwantiteit en dus de beurs trekt om 3 of 4 echte meerwaardes aan te trekken in plaats van 30 prutsers.

Mocht het zo zijn dat Caanen komende zomer besluit op te stappen, of de deur word gewezen.
In wie zouden jullie dan een geschikte opvolger zien?