Als Cukur nu zijn ballen in de kruising als dat stelletje bij Fletcher trapt hoor je ons niet klagen

Je kunt nu al invullen welk artikel er straks in De Limburger tevoorschijn komt.

Servais: ‘We zullen eerst spelers moeten lozen voor we in de winter versterkingen kunnen halen’.

En de spelers die Roda wilt lozen zijn bepaald niet in trek. Dus dat wordt nog een hels karwei. Ik zou me er niet te veel van voorstellen. Afgelopen jaar werden sponsoren bereid gevonden omdat we er zo goed voor stonden. Dit jaar denk ik dat een paar ton extra er tegenaan gooien in de winter niks extra’s zal opleveren. Ik verwacht dat we de play-offs sowieso wel halen en die 2 nieuwe aanwinsten moeten opeens wel heel erg goed zijn wil je echt nog gaan meedoen om te bovenste 2 plaatsen. Maar goed, zeg nooit nooit. Ik denk dat de meest realistische optie momenteel is om spelers gratis te huren van grotere clubs dan Roda, in ruil voor ontwikkeling en/of het creëren van marktwaarde van deze speler.

peppie schreef:
Nu is er iemand die Vente met cukur gaat vergelijken. Yeah right. Bergkamp scoorde ook niet in het begin bij Arsenal. Die ook even erbij pakken? Die Cukur heeft nog nooit ergens gescoord. Hij is gewoon een slechte spits. En die ketchup fles gaat bij hem niet komen. Hij is niet op de plaatsen waar hij moet zijn. Als er al een bal komt is die er niet. Hij heeft ook niet de looplijnen die een spits moet hebben. Het is hangen en wurgen en hij verliest ook nog eens 80% van zijn duels. Hij doet zijn best dat kun je hem niet verwijten maar daar hebben we niets aan. De 3e slechtst scorende ploeg van de KKD. Hij loopt 1 op 15. Die penalty tel ik niet eens mee. Dat zou betekenen dat hij op 3 doelpunten uit zou komen op eind. 3 op 45. Er moet een spits bij in de winter. Huur eentje. En al is die 32. Ik zou proberen die Kevin v Veen te huren v een half jaar. Raar mannetje maar die heeft wel een neusje v de goal. Doe je niets dan worden de playoffs heel moeilijk.

13 november 2024 om 21:05

Jij bent helemaal ontspoord denk ik met je Kevin v Veen.
Postema 2.0.
Strx weer schreeuwen die speler elders
Jij leert het ook niet haha🤣🤣

Nu is er iemand die Vente met cukur gaat vergelijken. Yeah right. Bergkamp scoorde ook niet in het begin bij Arsenal. Die ook even erbij pakken? Die Cukur heeft nog nooit ergens gescoord. Hij is gewoon een slechte spits. En die ketchup fles gaat bij hem niet komen. Hij is niet op de plaatsen waar hij moet zijn. Als er al een bal komt is die er niet. Hij heeft ook niet de looplijnen die een spits moet hebben. Het is hangen en wurgen en hij verliest ook nog eens 80% van zijn duels. Hij doet zijn best dat kun je hem niet verwijten maar daar hebben we niets aan. De 3e slechtst scorende ploeg van de KKD. Hij loopt 1 op 15. Die penalty tel ik niet eens mee. Dat zou betekenen dat hij op 3 doelpunten uit zou komen op eind. 3 op 45. Er moet een spits bij in de winter. Huur eentje. En al is die 32. Ik zou proberen die Kevin v Veen te huren v een half jaar. Raar mannetje maar die heeft wel een neusje v de goal. Doe je niets dan worden de playoffs heel moeilijk.

Durum schreef:
DnWinkbuul schreef:
StefanRaets schreef:
Vooropgesteld: ik ben geen fan van Cukur. Hem affakkelen heeft weinig zin, want hij kan er ook niks aan doen dat dit z'n kwaliteiten zijn. Hij lijkt er alles aan te doen om te scoren en het is (tot dusver) niet goed genoeg. Zo'n speler in Roda-shirt zal ik zelden uitfluiten (z'n kleurplaat wel). Dat gezegd hebbende: we zijn 13 potten onderweg met Cukur en hij heeft er 2 gescoord en 2 assists gegeven. Vente scoorde in zijn eerste 13 potten voor Roda 4 keer en 2 assists. Hetzelfde niveau en met beduidend betere aanvoer (Pflucke & Bouchi). Het seizoen erop (21/22) had 'ie na 17 (!) wedstrijden ook pas 3 goals in het netje liggen. Ik was een van de supporters die destijds om een nieuwe spits riep en ik zat er bizar ver naast. De scouting / Technisch Hart affakkelen vanwege het feit dat we Cukur hebben vastgelegd en er geen concurrentie voor hebben vind ik volledig terecht. De spelers en de trainer moeten het doen met het materiaal / de kwaliteit wat ze hebben: als het vlees nog vis is kun je ook geen gouden bergen verwachten. Uiteindelijk zal ik de eerste en de laatste zijn die juicht bij een doelpunt van Cukur, of Baeten of wie de F dan ook in een geel-zwart tenue, maar als dit het beste is wat we hebben dan moeten we het ermee doen.

13 november 2024 om 18:15

Hoe pro-Bangura ik ook ben, 22 November roep ik gewoon weer keihard dat Cukur er 2 in schiet!

13 november 2024 om 18:42

Want dan spelen we op een kolkende Zoudenbalch. En dat het daar tekeer kan gaan al jaren...

13 november 2024 om 18:51

Ja het windje moet daar niet een keer verkeerd staan. Dan spookt het daar!

DnWinkbuul schreef:
StefanRaets schreef:
Vooropgesteld: ik ben geen fan van Cukur. Hem affakkelen heeft weinig zin, want hij kan er ook niks aan doen dat dit z'n kwaliteiten zijn. Hij lijkt er alles aan te doen om te scoren en het is (tot dusver) niet goed genoeg. Zo'n speler in Roda-shirt zal ik zelden uitfluiten (z'n kleurplaat wel). Dat gezegd hebbende: we zijn 13 potten onderweg met Cukur en hij heeft er 2 gescoord en 2 assists gegeven. Vente scoorde in zijn eerste 13 potten voor Roda 4 keer en 2 assists. Hetzelfde niveau en met beduidend betere aanvoer (Pflucke & Bouchi). Het seizoen erop (21/22) had 'ie na 17 (!) wedstrijden ook pas 3 goals in het netje liggen. Ik was een van de supporters die destijds om een nieuwe spits riep en ik zat er bizar ver naast. De scouting / Technisch Hart affakkelen vanwege het feit dat we Cukur hebben vastgelegd en er geen concurrentie voor hebben vind ik volledig terecht. De spelers en de trainer moeten het doen met het materiaal / de kwaliteit wat ze hebben: als het vlees nog vis is kun je ook geen gouden bergen verwachten. Uiteindelijk zal ik de eerste en de laatste zijn die juicht bij een doelpunt van Cukur, of Baeten of wie de F dan ook in een geel-zwart tenue, maar als dit het beste is wat we hebben dan moeten we het ermee doen.

13 november 2024 om 18:15

Hoe pro-Bangura ik ook ben, 22 November roep ik gewoon weer keihard dat Cukur er 2 in schiet!

13 november 2024 om 18:42

Want dan spelen we op een kolkende Zoudenbalch.
En dat het daar tekeer kan gaan al jaren...

StefanRaets schreef:
Vooropgesteld: ik ben geen fan van Cukur. Hem affakkelen heeft weinig zin, want hij kan er ook niks aan doen dat dit z'n kwaliteiten zijn. Hij lijkt er alles aan te doen om te scoren en het is (tot dusver) niet goed genoeg. Zo'n speler in Roda-shirt zal ik zelden uitfluiten (z'n kleurplaat wel). Dat gezegd hebbende: we zijn 13 potten onderweg met Cukur en hij heeft er 2 gescoord en 2 assists gegeven. Vente scoorde in zijn eerste 13 potten voor Roda 4 keer en 2 assists. Hetzelfde niveau en met beduidend betere aanvoer (Pflucke & Bouchi). Het seizoen erop (21/22) had 'ie na 17 (!) wedstrijden ook pas 3 goals in het netje liggen. Ik was een van de supporters die destijds om een nieuwe spits riep en ik zat er bizar ver naast. De scouting / Technisch Hart affakkelen vanwege het feit dat we Cukur hebben vastgelegd en er geen concurrentie voor hebben vind ik volledig terecht. De spelers en de trainer moeten het doen met het materiaal / de kwaliteit wat ze hebben: als het vlees nog vis is kun je ook geen gouden bergen verwachten. Uiteindelijk zal ik de eerste en de laatste zijn die juicht bij een doelpunt van Cukur, of Baeten of wie de F dan ook in een geel-zwart tenue, maar als dit het beste is wat we hebben dan moeten we het ermee doen.

13 november 2024 om 18:15

Hoe pro-Bangura ik ook ben, 22 November roep ik gewoon weer keihard dat Cukur er 2 in schiet!

Vooropgesteld: ik ben geen fan van Cukur. Hem affakkelen heeft weinig zin, want hij kan er ook niks aan doen dat dit z'n kwaliteiten zijn.
Hij lijkt er alles aan te doen om te scoren en het is (tot dusver) niet goed genoeg. Zo'n speler in Roda-shirt zal ik zelden uitfluiten (z'n kleurplaat wel).

Dat gezegd hebbende: we zijn 13 potten onderweg met Cukur en hij heeft er 2 gescoord en 2 assists gegeven.
Vente scoorde in zijn eerste 13 potten voor Roda 4 keer en 2 assists.
Hetzelfde niveau en met beduidend betere aanvoer (Pflucke & Bouchi).
Het seizoen erop (21/22) had 'ie na 17 (!) wedstrijden ook pas 3 goals in het netje liggen.
Ik was een van de supporters die destijds om een nieuwe spits riep en ik zat er bizar ver naast.

De scouting / Technisch Hart affakkelen vanwege het feit dat we Cukur hebben vastgelegd en er geen concurrentie voor hebben vind ik volledig terecht.
De spelers en de trainer moeten het doen met het materiaal / de kwaliteit wat ze hebben: als het vlees nog vis is kun je ook geen gouden bergen verwachten.
Uiteindelijk zal ik de eerste en de laatste zijn die juicht bij een doelpunt van Cukur, of Baeten of wie de F dan ook in een geel-zwart tenue, maar als dit het beste is wat we hebben dan moeten we het ermee doen.

Vrijdagavond schreef:
Roda7United Een weekje laten banken met de boodschap dat hij een weekje rust heeft is wat anders dan passeren. Hem laten spelen haalt zijn zelfvertrouwen nog meer omlaag. Het technisch hart heeft qua aanval gewoon echt gefaald en ik ben ook geneigd te zeggen qua middenveld. Wat ik vorig seizoen in het complete team zag is een voorbeeld van wat er met Baeten gebeurt. Ze begonnen vorig jaar heel explosief, geweldig voetbal met veel durf, veel lange gewaagde maar goede ballen, afstandschot en, enz enz enz. Baeten begon hetzelfde, is nauwelijks aan de bak bij ons en hij had er al 3 in hangen. De volgende stap van ons team vorig jaar was dat er steeds minder voetbal in zat, steeds minder durf, geen mooie lange ballen meer, het kon vaak helemaal dood gevoetbald worden. Dit zie ik nu ook bij Baeten, niet meer de durf om te schieten in veel posities, blijven rondtikken enz. Ik heb hele grote twijfels over de aanpak van Sibum. Het lijkt wel of hij zelfvertrouwen wegneemt bij sommige spelersvof dat hij de verkeerde instructies geeft waardoor het aantrekkelijke voetbal verdwijnt. Ik zeg niet dat we een betere kunnen krijgen, maar verandering kan geen kwaad. Of men neemt het Sibum kwalijk of men neemt het het technisch hart kwalijk. Er is dit jaar stevig gefaald en ik vind dat er een kop moet rollen in het vriendenclub je. Bewijs maar dat jullie nog zakelijk bezig zijn ipv een vaste luxepositie te bekleden en elkaar dekt. Het is gewoon ondermaats.

13 november 2024 om 12:33

Het is niet ondermaats. We presteren conform budget, nadat we vorig seizoen ver boven budget hebben gepresteerd. Ja ik weet het mag niet gezegd worden. Maar nogmaals, het ligt toch echt aan de torenhoge verwachtingen van de supporters, en niet aan het onderpresteren van het technisch hart ten opzichte van wat er besteed mag en kan worden.

Dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met het transferbeleid. De spitspositie is te mager ingevuld. Als je met 2 basisspitsen speelt heb je maar één wissel. En die wordt zo slecht ingeschat dat die nooit mag meedoen, zelfs niet mag invallen. En op het middenveld/de flank is het helemaal armoe troef. We kunnen blij zijn dat Van der Heide een vertrekwens had waardoor we Seedorf hebben kunnen binnenhengelen. Anders was het nóg statischer en minder creatief geweest. Zeer content met Seedorf, al vanaf zijn eerste wedstrijd.

O4 schreef:
DerMister schreef:
O4 schreef:
[quote]354789[/quote] Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

13 november 2024 om 12:29

Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo. Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

13 november 2024 om 13:50

Domme redenatie weer van jou met je "trainers diploma".
Er zijn ook voorbeelden die niet het hoogste voetbal diploma hadden en toch beter presteren als degene die ze wel heeft.
Stevens had dat nog niet bv toen hij naar Roda kwam.Assistenttrainers die het wel op de rails kregen ,denk aan Rick Plum oa

En wat heeft die getraind op hoogste niveau jou zgn lieveling.
2e klasse?
Ik ben eens benieuwd hoe hij een oordeel velt over Zauner waarom die dan niet speelt en Sejdju wel bv.
Leg eens uit

Zuid14 schreef:
Die hele discussie over wel/geen Bangura voeren we alleen maar omdat de aanval erg moeizaam verloopt dit seizoen. Als Cukur en Baeten gewoon zouden scoren met af en toe een goal van Sejdiu en Seedorf vanaf de vleugels dan had niemand het erover. Ergens hoop je dat een wissel wellicht wat positiefs op dat vlak teweeg kan brengen, of dat voetbaltechnisch terecht is of niet valt te bezien, maar goed Sibum bepaald de opstelling dus daar moeten we ons dan maar bij neerleggen als supporters. Las overigens dat Bangura vandaag in een oefenwedstrijd tegen SK Lommel een helft heeft mogen meedoen en daar helaas niet heeft gescoord.

13 november 2024 om 16:31

't is toch niet heel gek? Normaal heb je 2 goeie spitsen, en 2 bankzitter erachter. En het verschil in niveau is daarin heel duidelijk. Nu heb je, naar het (b)lijkt, 3 gelijke spelers. Dan is het niet heel vreemd dat er een discussie oplaait dat er voorin wel eens gerouleerd mag worden.

Die hele discussie over wel/geen Bangura voeren we alleen maar omdat de aanval erg moeizaam verloopt dit seizoen. Als Cukur en Baeten gewoon zouden scoren met af en toe een goal van Sejdiu en Seedorf vanaf de vleugels dan had niemand het erover. Ergens hoop je dat een wissel wellicht wat positiefs op dat vlak teweeg kan brengen, of dat voetbaltechnisch terecht is of niet valt te bezien, maar goed Sibum bepaald de opstelling dus daar moeten we ons dan maar bij neerleggen als supporters. Las overigens dat Bangura vandaag in een oefenwedstrijd tegen SK Lommel een helft heeft mogen meedoen en daar helaas niet heeft gescoord.

Saydou045 schreef:
O4 schreef:
Hutch schreef:
[quote]354771[/quote] Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Denk dat het zinloos is als we nu op de zelfde voet doorgaan. Het duo Cukur en Baeten werkt niet. Bangura een kans geven voor een wedstrijd kan geen kwaad. Als hij niet bevalt gewoon weer in de rust wisselen. Dan is het ook duidelijk voor hem dat hier niks valt te halen. Überhaupt niet in het betaald voetbal. Zolang Cukur niet scoort en baeten die kansen blijft missen die hij ook vorige wedstrijd had. Zit er niet veel meer in dan maar wat uitproberen. Seizoen is toch al deels verloren. Play Offs zit er nog dik in, maar daar haal je met deze vorm niks uit. Hoop dat ze ons in de winter verassen en op magische wijze weer beginnen te voetballen. Daar is nu de grootste behoefte aan. De punten pakken we wel, maar de fans niet. Ik ga tegenwoordig alleen naar wedstrijden voor de sfeer. Die er de vorige twee wedstrijden zeker niet was, maar dat is ook logisch als de UK er niet is. Tja het is nu aftellen tot volgend seizoen.

13 november 2024 om 11:31

Sibum moet gewoon wieberen als hij met deze shit voorin en tactisch weer gaat achteruit voetballen met tikje terug ,tikje breed,vooral niet teveel rennen 2 wedstrijden ondermaats presteert.
En dan komen natuurlijk weer hier dorpspastoren roepen wat een onzin om hem de keien op te jagen
Hebben ze bij Nascimento zelfs ook gedaan nu ze trotzdem bovenin mee hangen

Zo werkt dat nu eenmaal in de voetballerij
Of je er echt mee vooruit komt is natuurlijk afwachten ,maar er het zal wel iets losmaken in een groep

DerMister schreef:
O4 schreef:
DerMister schreef:
[quote]354808[/quote] Dat jij helemaal idolaat bent van jouw oud-trainer vind ik prima, maar het feit blijft dat hij maar een amateurtrainer is en zijn mening ook maar een mening is, net als die van jou en mij. En er zijn zelfs genoeg proftrainers die er helemaal niks van snappen, kijk maar naar JP de Jong en Peter v Vossen.

13 november 2024 om 16:16

Oké, laten we deze hele discussie dan stoppen, net als die over het wel of niet laten meespelen van Bangura.

13 november 2024 om 16:20

Uiteindelijk is Sibum degene die beslist of Bangura wel of niet speelt, daar hebben wij geen invloed op.

13 november 2024 om 16:22

Precies, dat heb ik hier al een aantal keren aangegeven.

O4 schreef:
DerMister schreef:
O4 schreef:
[quote]354800[/quote] Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo. Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

13 november 2024 om 13:50

Dat jij helemaal idolaat bent van jouw oud-trainer vind ik prima, maar het feit blijft dat hij maar een amateurtrainer is en zijn mening ook maar een mening is, net als die van jou en mij. En er zijn zelfs genoeg proftrainers die er helemaal niks van snappen, kijk maar naar JP de Jong en Peter v Vossen.

13 november 2024 om 16:16

Oké, laten we deze hele discussie dan stoppen, net als die over het wel of niet laten meespelen van Bangura.

13 november 2024 om 16:20

Uiteindelijk is Sibum degene die beslist of Bangura wel of niet speelt, daar hebben wij geen invloed op.

DerMister schreef:
O4 schreef:
DerMister schreef:
[quote]354793[/quote] Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

13 november 2024 om 12:29

Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo. Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

13 november 2024 om 13:50

Dat jij helemaal idolaat bent van jouw oud-trainer vind ik prima, maar het feit blijft dat hij maar een amateurtrainer is en zijn mening ook maar een mening is, net als die van jou en mij. En er zijn zelfs genoeg proftrainers die er helemaal niks van snappen, kijk maar naar JP de Jong en Peter v Vossen.

13 november 2024 om 16:16

Oké, laten we deze hele discussie dan stoppen, net als die over het wel of niet laten meespelen van Bangura.

O4 schreef:
Roda JC Kerkrade heeft in een besloten oefenduel met 2-3 verloren van Lommel SK. Voor de ploeg uit Kerkrade scoorden Ryan Leijten en Joshua Schwirten. Er was niet lang gespeeld toen Roda JC al op voorsprong kwam. Na vijf minuten kon Ryan Leijten de doelman passeren en de thuisploeg op voorsprong brengen. Heel lang konden de Limburgers hier echter niet van genieten, want na ruim een kwartier spelen was de stand 1-2 voor de bezoekers uit Lommel. Kort na de tweede Belgische treffer kreeg de maker van de 1-0 de kans om de stand gelijk te trekken. Een voorzet van Enrique Peña Zauner kwam tot Leijten, maar de middenvelder schoof de bal naast het doel. Na een halfuur spelen leek de stand dan toch gelijk te worden, maar een doelpunt van Thibo Baeten ging niet door vanwege buitenspel. In de tweede helft begon Roda JC met een kopkans voor Luca Maiorano. Helaas miste deze poging richting. Niet veel later wisten de Belgen de voorsprong te vergroten. Bij de tweede paal werd de bal over Nick Marsman in het doel geschoten. Na een uur spelen werd Roda JC twee keer gevaarlijk via de vleugels. Eerst probeerde Mika Peters het, maar hij miste één-op-één met de doelman. Kort hierna schoot Maiorano in het zijnet. Aan de andere kant voorkwam Marsman met een goede ingreep de 1-4. Tien minuten later kreeg Ryan Leijten een grote kans om te scoren. De middenvelder onderschepte een inspeelpass van de doelman, maar kon zichzelf niet belonen met een doelpunt. In de laatste minuut van de wedstrijd deed Roda JC toch nog iets terug. Een goede voorzet werd, al vallend, binnen gekopt door Schwirten. SCOREVERLOOP // 2-3 5´ 1-0 | Ryan Leijten (Joshua Schwirten) 9´ 1-1 | Lommel SK 16´ 1-2 | Lommel SK 54´ 1-3 | Lommel SK 90´ 2-3 | Joshua Schwirten (Nathan Markelo) Roda JC Kerkrade: Nick Marsman ©, Nathan Markelo, Brian Koglin, Roman Doulashi, Tim Köther, Reda El Meliani, Joshua Schwirten, Ryan Leijten, Luca Maiorano, Thibo Baeten (46´ Saydou Bangura), Enrique Peña Zauner (52´ Mika Peters)

13 november 2024 om 16:11

Och was maar een veredeld reserve elftal.
Maar ook daar geen echte afmakers zo te lezen.

O4 schreef:
DerMister schreef:
O4 schreef:
[quote]354789[/quote] Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

13 november 2024 om 12:29

Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo. Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

13 november 2024 om 13:50

Dat jij helemaal idolaat bent van jouw oud-trainer vind ik prima, maar het feit blijft dat hij maar een amateurtrainer is en zijn mening ook maar een mening is, net als die van jou en mij. En er zijn zelfs genoeg proftrainers die er helemaal niks van snappen, kijk maar naar JP de Jong en Peter v Vossen.

04
Je bent me net voor .

RODA JC NIPT ONDERUIT IN BESLOTEN OEFENDUEL TEGEN LOMMEL SK .
2-3
DE LIMBURGER .

Roda JC Kerkrade heeft in een besloten oefenduel met 2-3 verloren van Lommel SK. Voor de ploeg uit Kerkrade scoorden Ryan Leijten en Joshua Schwirten.

Er was niet lang gespeeld toen Roda JC al op voorsprong kwam. Na vijf minuten kon Ryan Leijten de doelman passeren en de thuisploeg op voorsprong brengen. Heel lang konden de Limburgers hier echter niet van genieten, want na ruim een kwartier spelen was de stand 1-2 voor de bezoekers uit Lommel.

Kort na de tweede Belgische treffer kreeg de maker van de 1-0 de kans om de stand gelijk te trekken. Een voorzet van Enrique Peña Zauner kwam tot Leijten, maar de middenvelder schoof de bal naast het doel. Na een halfuur spelen leek de stand dan toch gelijk te worden, maar een doelpunt van Thibo Baeten ging niet door vanwege buitenspel.

In de tweede helft begon Roda JC met een kopkans voor Luca Maiorano. Helaas miste deze poging richting. Niet veel later wisten de Belgen de voorsprong te vergroten. Bij de tweede paal werd de bal over Nick Marsman in het doel geschoten. Na een uur spelen werd Roda JC twee keer gevaarlijk via de vleugels. Eerst probeerde Mika Peters het, maar hij miste één-op-één met de doelman. Kort hierna schoot Maiorano in het zijnet. Aan de andere kant voorkwam Marsman met een goede ingreep de 1-4.

Tien minuten later kreeg Ryan Leijten een grote kans om te scoren. De middenvelder onderschepte een inspeelpass van de doelman, maar kon zichzelf niet belonen met een doelpunt. In de laatste minuut van de wedstrijd deed Roda JC toch nog iets terug. Een goede voorzet werd, al vallend, binnen gekopt door Schwirten.

SCOREVERLOOP // 2-3
5´ 1-0 | Ryan Leijten (Joshua Schwirten)
9´ 1-1 | Lommel SK
16´ 1-2 | Lommel SK
54´ 1-3 | Lommel SK
90´ 2-3 | Joshua Schwirten (Nathan Markelo)

Roda JC Kerkrade: Nick Marsman ©, Nathan Markelo, Brian Koglin, Roman Doulashi, Tim Köther, Reda El Meliani, Joshua Schwirten, Ryan Leijten, Luca Maiorano, Thibo Baeten (46´ Saydou Bangura), Enrique Peña Zauner (52´ Mika Peters)

Vrijdagavond schreef:
Of men het eens is over de kwaliteiten van Bangura doet er niet eens toe eigenlijk. Puntje bij paaltje is vasthouden en het steeds weer opnieuw proberen van iets wat niet werkt gewoon waanzin. Het is zelfs de definitie van waanzin. Die jongen zit op de bank, wordt betaald door de club, is onderdeel van de selectie. Gebruik hem gewoon. Simpel zat. Of een oud amateur trainer het in hem ziet zitten doet er evengoed niet toe. Buiten dat het goed voor bangura kan zijn om meer kansen te krijgen is het ook goed voor Cukur om af en toe eens te banken. Het zijn beide knulletjes van 21 jaar.

13 november 2024 om 11:39

Met die insteek kunnen ze natuurlijk ook beter stoppen met trainen op dingen als afwerken. Daar ga je namelijk alleen maar schieten, en probeer je door steeds hetzelfde te doen beter te worden. Wat jij zegt is namelijk ook helemaal niet de definitie van waanzin, maar een uitspraak van Einstein die hij (waarschijnlijk) gezegd heeft wat puur ging over de methodiek van een onderzoek. Bij sport en dergelijke kun je zeker beter worden door dezelfde dingen te blijven doen als je focust op verbetering en training. Ik zeg niet dat je nooit moet wisselen, maar wel alleen als je als coach denkt dat dit eventueel tot een beter resultaat zou leiden dan vertrouwen geven aan je eerste 11 spelers en vastigheden inbouwen in een team

Churchrade schreef:
O4 schreef:
DerMister schreef:
[quote]354793[/quote] Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

13 november 2024 om 12:29

Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo. Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

13 november 2024 om 13:50

Trainersdiploma of niet..... Er zijn ook genoeg mensen met een rijbewijs die niet kunnen rijden. Iedereen heeft zijn/haar eigen mening betreffende de selectie. De balans zal opgemaakt worden aan het eind van het seizoen.

13 november 2024 om 14:25

Maar er zijn natuurlijk nóg minder mensen zonder rijbewijs die goed kunnen rijden

O4 schreef:
DerMister schreef:
O4 schreef:
[quote]354789[/quote] Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

13 november 2024 om 12:29

Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo. Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

13 november 2024 om 13:50

Trainersdiploma of niet..... Er zijn ook genoeg mensen met een rijbewijs die niet kunnen rijden. Iedereen heeft zijn/haar eigen mening betreffende de selectie. De balans zal opgemaakt worden aan het eind van het seizoen.

O4 schreef:
DerMister schreef:
O4 schreef:
[quote]354789[/quote] Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

13 november 2024 om 12:29

Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo. Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

13 november 2024 om 13:50

Daar hoef je geen ervaren trainer voor te zien dat het brand hout is.

DerMister schreef:
O4 schreef:
Hutch schreef:
[quote]354771[/quote] Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

13 november 2024 om 12:29

Heb jij trainersdiploma's om op het hoogste amateurniveau te mogen trainen? Zeer waarschijnlijk niet! Die ex-trainer van mij dus wel. Zoals ik al aangaf, heeft die ruime trainerservaring en dan heb je meer recht van spreken als welke prikborder hier dan ook (incl. mijzelf) als het om het beoordelen van spelers gaat. Hij let op veel meer aspecten en details dan wie van ons ook. Daar zul je nog van opkijken! En dan komt hij helaas tot de keiharde conclusie dat Bangura ongeschikt is voor profvoetbal. Dat dit tegen het zere been van jou en andere prikborders is, dat is dan maar zo.

Niemand van ons hier is ooit actief geweest in het profvoetbal, dus dan zou niemand een oordeel mogen vellen over welke speler of trainer dan ook, als ik jouw woorden moet geloven. Dat is natuurlijk grote onzin.

peppie schreef:
Hutch schreef:
O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Zit je aan de drank? Je bent hier de hele dag de voetbalprofessor aan het uithangen en nu kom je verkondigen dat Bangura zo slecht nog helemaal niet is. Dat zou jij toch binnen 5 minuten moeten zien. Dat de trainers hem niet inbrengen zegt genoeg. Zelfs nu je geen goals maakt wordt er geen gebruik van hem gemaakt. Bassie ziet hem iedere dag. Bangura is een leuke sympatieke jongen maar kan er gewoon helemaal niets van. En dan ga jij hem hier vergelijken met Muller en Inzaghi hahaha. Hij heeft in die keren dat die inviel laten zien dat die niet zo goed is. Het is bijna lachwekkend. Die jongen moet gewoon een leuke amateurploeg zoeken in de winter. Want prof gaat hem niet worden.

13 november 2024 om 08:51

Pff, ik ben verantwoordelijk voor wat ik hier opschrijf, niet voor hoe het gelezen wordt.

DerMister schreef:
Ik zal het nogmaals uitleggen, Bangura moet in de ploeg niet vanwege zijn voetballende kwaliteiten (die heeft hij niet), maar omdat hij energie in het team brengt en zorgt voor onrust in het hart van de verdediging van de tegenstander. Daar kunnen onze andere spitsen dan van profiteren.

13 november 2024 om 12:32

Dat werkt 5 minuten en dan loopt hij zelfs eigen ploeggenoten in de weg.

DerMister schreef:
Ik zal het nogmaals uitleggen, Bangura moet in de ploeg niet vanwege zijn voetballende kwaliteiten (die heeft hij niet), maar omdat hij energie in het team brengt en zorgt voor onrust in het hart van de verdediging van de tegenstander. Daar kunnen onze andere spitsen dan van profiteren.

13 november 2024 om 12:32

Dat valt reuze mee dat Bangura onrust zou brengen bij de verdedigers van de tegenpartij. Ik zou als tegenstander niet plotseling knikkende knieën krijgen als Bangura zou invallen. Zelden dat hij echt iets kan forceren. Natuurlijk probeert hij de verdedigers af te jagen en loopt hij zijn longen uit het lijf, maar het rendement hiervan is toch zeer gering. Ik kan niet zeggen dat de andere aanvallers van Roda dan profiteren van zijn aanwezigheid bij die spaarzame invalbeurten.

Ik zie veel mensen dezelfde denkfout maken m.b.t. Bangura. Er wordt gezegd dat Bangura in de ploeg moet omdat hij in de minuten die hij krijgt voor meer strijd in de zestien kan zorgen bij de tegenstander. Er wordt echter aan voorbijgegaan dat Bangura bijna alleen maar invalt in de slotminuten als Roda een goal moet forceren en alles of niets gaat spelen, met andere woorden, Roda staat dan bijna alleen maar op de helft van de tegenstander met veel mensen in de zestienmeter van de tegenpartij.

Die paar minuten aan het einde van een wedstrijd zijn totaal niet representatief voor de volledige 90 minuten, waar het spel grotendeels lager op het veld plaatsvindt en je niet zo enorm veel in de zestienmeter komt als die laatste paar alles-of-niets minuten. Ik snap daarom ook niet dat mensen denken dat Bangura dezelfde bijdrage kan leveren als hij in de basis staat. Met Bangura in de basis speel je buiten de zestien dan praktisch met een man minder en maak je het aanvalsspel nóg moeilijker. Niet doen dus. Bangura gewoon achter de hand houden voor die alles-of-niets situaties.

Roda7United

Een weekje laten banken met de boodschap dat hij een weekje rust heeft is wat anders dan passeren.
Hem laten spelen haalt zijn zelfvertrouwen nog meer omlaag.

Het technisch hart heeft qua aanval gewoon echt gefaald en ik ben ook geneigd te zeggen qua middenveld.

Wat ik vorig seizoen in het complete team zag is een voorbeeld van wat er met Baeten gebeurt.
Ze begonnen vorig jaar heel explosief, geweldig voetbal met veel durf, veel lange gewaagde maar goede ballen, afstandschot en, enz enz enz.
Baeten begon hetzelfde, is nauwelijks aan de bak bij ons en hij had er al 3 in hangen.
De volgende stap van ons team vorig jaar was dat er steeds minder voetbal in zat, steeds minder durf, geen mooie lange ballen meer, het kon vaak helemaal dood gevoetbald worden.
Dit zie ik nu ook bij Baeten, niet meer de durf om te schieten in veel posities, blijven rondtikken enz.

Ik heb hele grote twijfels over de aanpak van Sibum. Het lijkt wel of hij zelfvertrouwen wegneemt bij sommige spelersvof dat hij de verkeerde instructies geeft waardoor het aantrekkelijke voetbal verdwijnt.
Ik zeg niet dat we een betere kunnen krijgen, maar verandering kan geen kwaad.

Of men neemt het Sibum kwalijk of men neemt het het technisch hart kwalijk. Er is dit jaar stevig gefaald en ik vind dat er een kop moet rollen in het vriendenclub je. Bewijs maar dat jullie nog zakelijk bezig zijn ipv een vaste luxepositie te bekleden en elkaar dekt.
Het is gewoon ondermaats.

Ik zal het nogmaals uitleggen, Bangura moet in de ploeg niet vanwege zijn voetballende kwaliteiten (die heeft hij niet), maar omdat hij energie in het team brengt en zorgt voor onrust in het hart van de verdediging van de tegenstander. Daar kunnen onze andere spitsen dan van profiteren.

Vrijdagavond schreef:
Of men het eens is over de kwaliteiten van Bangura doet er niet eens toe eigenlijk. Puntje bij paaltje is vasthouden en het steeds weer opnieuw proberen van iets wat niet werkt gewoon waanzin. Het is zelfs de definitie van waanzin. Die jongen zit op de bank, wordt betaald door de club, is onderdeel van de selectie. Gebruik hem gewoon. Simpel zat. Of een oud amateur trainer het in hem ziet zitten doet er evengoed niet toe. Buiten dat het goed voor bangura kan zijn om meer kansen te krijgen is het ook goed voor Cukur om af en toe eens te banken. Het zijn beide knulletjes van 21 jaar.

13 november 2024 om 11:39

Als je Çukur nu gaat banken kan je hem helemaal afschrijven. Die jongen zit al tot aan de grond met zijn zelfvertrouwen. Dan haal je dat minieme beetje zelfvertrouwen wat die nog heeft ook nog weg. Dat gaat natuurlijk nooit werken.
Als er een fatsoenlijke vervanger als spits op de bank zat was die allang gepasseerd geworden. Maar dat ga je niet doen voor een Bangura. Het enige wat Çukur kan helpen is een doelpunt en anders niets.

De vraag blijft natuurlijk hoe de belangrijke creativiteit en een fatsoenlijke reservespits in dit team kunnen missen. Na alle transferinkomsten ga je van 4 spitsen naar 3 spitsen terwijl je nu met 2 basisspitsen speelt en vorig jaar met 1? En van veel creativiteit ga je naar alleen maar dravers zonder creativiteit. Dat is wat mij betreft onverklaarbaar. En natuurlijk kan de komst van spelers geweldig uitpakken of minder uitpakken. Dat weet je nooit. Maar je kan wel voor een creatieve speler die vertrekt een nieuwe speler met een creatief profiel aantrekken. En dat is duidelijk niet gebeurd. Terwijl we meer geld zouden moeten hebben gehad dan het jaar ervoor.

O4 schreef:
Hutch schreef:
O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Met alle respect, maar die oud-trainer van jou is ook geen Van Gaal dus zijn mening is net zo veel/weinig waard als die van ieder ander hier. Jouw oud-trainer heeft nooit een BVO geleid dus is niet in de positie om te concluderen dat Bangura niet goed genoeg is voor een BVO

Saydou045 schreef:
O4 schreef:
Hutch schreef:
[quote]354771[/quote] Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Denk dat het zinloos is als we nu op de zelfde voet doorgaan. Het duo Cukur en Baeten werkt niet. Bangura een kans geven voor een wedstrijd kan geen kwaad. Als hij niet bevalt gewoon weer in de rust wisselen. Dan is het ook duidelijk voor hem dat hier niks valt te halen. Überhaupt niet in het betaald voetbal. Zolang Cukur niet scoort en baeten die kansen blijft missen die hij ook vorige wedstrijd had. Zit er niet veel meer in dan maar wat uitproberen. Seizoen is toch al deels verloren. Play Offs zit er nog dik in, maar daar haal je met deze vorm niks uit. Hoop dat ze ons in de winter verassen en op magische wijze weer beginnen te voetballen. Daar is nu de grootste behoefte aan. De punten pakken we wel, maar de fans niet. Ik ga tegenwoordig alleen naar wedstrijden voor de sfeer. Die er de vorige twee wedstrijden zeker niet was, maar dat is ook logisch als de UK er niet is. Tja het is nu aftellen tot volgend seizoen.

13 november 2024 om 11:31

Baeten heeft 5 goals gescoord in 11 wedstrijden (eerste 3 potten gemist) in deze ploeg met zeer matige aanvoer. Als we daar zelfs over gaan klagen is het einde zoek.

peppie

Dus jij ziet het echt als beste optie om iets wat niet werkt door te zetten zonder iets anders te proberen?

Domme vraag trouwens, dat zien we wel aan jouw manier van communiceren.;)
Ridicuul is het, niet redicuul.
Ik zie liever iets ridicuuls dan iets wat letterlijk de definitie van waanzin is, maar ieder zijn voorkeur, he pep.

Vrijdagavond schreef:
Of men het eens is over de kwaliteiten van Bangura doet er niet eens toe eigenlijk. Puntje bij paaltje is vasthouden en het steeds weer opnieuw proberen van iets wat niet werkt gewoon waanzin. Het is zelfs de definitie van waanzin. Die jongen zit op de bank, wordt betaald door de club, is onderdeel van de selectie. Gebruik hem gewoon. Simpel zat. Of een oud amateur trainer het in hem ziet zitten doet er evengoed niet toe. Buiten dat het goed voor bangura kan zijn om meer kansen te krijgen is het ook goed voor Cukur om af en toe eens te banken. Het zijn beide knulletjes van 21 jaar.

13 november 2024 om 11:39

Weer onzin zoals altijd eigenlijk. Ik vind Cukur ook niks, maar die is wel 4 klassen beter aan de bal als Bangura. Dus Cukur op de bank zetten zou redicuul zijn. Had die maar concurrentie, maar dat heeft Robbie nagelaten. Zoals zoveel in deze selectie.

Saydou045 schreef:
O4 schreef:
Hutch schreef:
[quote]354771[/quote] Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Denk dat het zinloos is als we nu op de zelfde voet doorgaan. Het duo Cukur en Baeten werkt niet. Bangura een kans geven voor een wedstrijd kan geen kwaad. Als hij niet bevalt gewoon weer in de rust wisselen. Dan is het ook duidelijk voor hem dat hier niks valt te halen. Überhaupt niet in het betaald voetbal. Zolang Cukur niet scoort en baeten die kansen blijft missen die hij ook vorige wedstrijd had. Zit er niet veel meer in dan maar wat uitproberen. Seizoen is toch al deels verloren. Play Offs zit er nog dik in, maar daar haal je met deze vorm niks uit. Hoop dat ze ons in de winter verassen en op magische wijze weer beginnen te voetballen. Daar is nu de grootste behoefte aan. De punten pakken we wel, maar de fans niet. Ik ga tegenwoordig alleen naar wedstrijden voor de sfeer. Die er de vorige twee wedstrijden zeker niet was, maar dat is ook logisch als de UK er niet is. Tja het is nu aftellen tot volgend seizoen.

13 november 2024 om 11:31

Men kan hier op het prikbord tot in het oneindige blijven smeken om Bangura eens een kans te geven, Sibum zal dit vrijwel zeker niet doen. Hij werkt dagelijks met de spelers en zal dus heus wel weten wat de basiself kan/zal zijn. Hij krijgt dus in ieder geval het volledige gelijk van mijn ex-trainer. Ook hij zou het systeem met bijbehorende spelers nu niet gaan wijzigen.

Feit is dat we geen echte goalgetter in de hele selectie hebben. Daar verandert Bas niets aan en zelfs Guardiola zou nu geen goalgetter in deze selectie kunnen toveren.

De kans dat men in de wintertransferperiode wel een echte goalgetter kan halen, acht ik gewoon nihil. Op de eerste plaats heeft Roda geen geld voor zo'n speler en ten tweede zal geen enkele club zijn topscorer laten vertrekken, tenzij de hoofdprijs betaald wordt. Dat laatste is uiteraard niet aan Roda besteed.

Of men het eens is over de kwaliteiten van Bangura doet er niet eens toe eigenlijk.
Puntje bij paaltje is vasthouden en het steeds weer opnieuw proberen van iets wat niet werkt gewoon waanzin. Het is zelfs de definitie van waanzin.
Die jongen zit op de bank, wordt betaald door de club, is onderdeel van de selectie. Gebruik hem gewoon. Simpel zat. Of een oud amateur trainer het in hem ziet zitten doet er evengoed niet toe.
Buiten dat het goed voor bangura kan zijn om meer kansen te krijgen is het ook goed voor Cukur om af en toe eens te banken.
Het zijn beide knulletjes van 21 jaar.

O4 schreef:
Hutch schreef:
O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura. Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

13 november 2024 om 11:07

Denk dat het zinloos is als we nu op de zelfde voet doorgaan. Het duo Cukur en Baeten werkt niet. Bangura een kans geven voor een wedstrijd kan geen kwaad. Als hij niet bevalt gewoon weer in de rust wisselen. Dan is het ook duidelijk voor hem dat hier niks valt te halen. Überhaupt niet in het betaald voetbal. Zolang Cukur niet scoort en baeten die kansen blijft missen die hij ook vorige wedstrijd had. Zit er niet veel meer in dan maar wat uitproberen. Seizoen is toch al deels verloren. Play Offs zit er nog dik in, maar daar haal je met deze vorm niks uit. Hoop dat ze ons in de winter verassen en op magische wijze weer beginnen te voetballen. Daar is nu de grootste behoefte aan. De punten pakken we wel, maar de fans niet. Ik ga tegenwoordig alleen naar wedstrijden voor de sfeer. Die er de vorige twee wedstrijden zeker niet was, maar dat is ook logisch als de UK er niet is. Tja het is nu aftellen tot volgend seizoen.

Hutch schreef:
O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Ik hoef mijn oud-trainer natuurlijk niets meer uit te leggen, hij kan ons wat uitleggen! De vergelijking met Müller en Inzaghi gaat uiteraard volledig mank. Dit zou een regelrechte belediging zijn naar die spelers toe als je hen wilt vergelijken met Bangura.

Mijn oud-trainer heeft mij in ieder geval verzekerd dat hij het volledig met Sibum eens is dat Bangura nauwelijks of geen speeltijd krijgt. Ook hij zou hem nooit opstellen of zelfs maar 10 minuten laten invallen, zo zegt hij.

Alli schreef:
Zie Roda geen speler(s) aantrekken in de winter. Hoogstens een keeper bij vertrek van Marsman. - geen geld - speler moet direct kwaliteitsimpuls geven aan dit team - voor de positie waar we het meest behoefte aan hebben (10) hebben we voldoende spelers. Spelers voldoen niet, maar hebben er wel voldoende. Betekent dus eerst zelf speler verkopen/verhuren. Zie ik niet gebeuren Ben benieuwd wat men met Zauner van plan is. Nog een paar centen vangen in de winter of hem gratis de deur uit laten lopen in de zomer? Zelf zou ik hem erbij houden. Kan met zijn spel nog wel eens voor een ommekeer zorgen in de wedstrijd. Daarnaast geen degelijke backup in de selectie, of men moet Grifihts hiervoor op 't oog hebben.

13 november 2024 om 05:10

Ik zou Zauner nog wel verkopen voor een paar centen. Seedorf gaat die niet meer uit de basis spelen en rechts rendeert Zauner niet. Probeer voor dat geld of salaris een creatieve middenvelder te halen die tevens ook bij nood aan de buitenkant terecht kan en dan heb je het prima gedaan. Daarnaast hoop ik toch nog op de komst van Schmidt. Een centrale verdediger is ook geen overbodige luxe maar denk dat het geld al snel op is.

Hutch schreef:
O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen. Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht. Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

13 november 2024 om 06:47

Zit je aan de drank? Je bent hier de hele dag de voetbalprofessor aan het uithangen en nu kom je verkondigen dat Bangura zo slecht nog helemaal niet is. Dat zou jij toch binnen 5 minuten moeten zien. Dat de trainers hem niet inbrengen zegt genoeg. Zelfs nu je geen goals maakt wordt er geen gebruik van hem gemaakt. Bassie ziet hem iedere dag. Bangura is een leuke sympatieke jongen maar kan er gewoon helemaal niets van. En dan ga jij hem hier vergelijken met Muller en Inzaghi hahaha. Hij heeft in die keren dat die inviel laten zien dat die niet zo goed is. Het is bijna lachwekkend. Die jongen moet gewoon een leuke amateurploeg zoeken in de winter. Want prof gaat hem niet worden.

Alli schreef:
Zie Roda geen speler(s) aantrekken in de winter. Hoogstens een keeper bij vertrek van Marsman. - geen geld - speler moet direct kwaliteitsimpuls geven aan dit team - voor de positie waar we het meest behoefte aan hebben (10) hebben we voldoende spelers. Spelers voldoen niet, maar hebben er wel voldoende. Betekent dus eerst zelf speler verkopen/verhuren. Zie ik niet gebeuren Ben benieuwd wat men met Zauner van plan is. Nog een paar centen vangen in de winter of hem gratis de deur uit laten lopen in de zomer? Zelf zou ik hem erbij houden. Kan met zijn spel nog wel eens voor een ommekeer zorgen in de wedstrijd. Daarnaast geen degelijke backup in de selectie, of men moet Grifihts hiervoor op 't oog hebben.

13 november 2024 om 05:10

wie is er een 10 dan in de selectie? 😂

O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

Misschien kan je bevriende oudtrainer erop attent maken dat Pippo Inzaghi en Gerd Müller ook een zeer matige balbehandeling hadden en het beide geschopt hebben tot wereldkampioen.

Ik ga niet zeggen dat Saydou een gouden carriere in het betaald voetbal in het vooruitzicht heeft maar ik wil 'm gewoon zien om een eerlijk oordeel te vellen. De goal tegen Oostende in de voorbereiding van het vorige seizoen maak je niet als je er niks van kan. En daarbij: in de paar wedstrijden dat hij mocht invallen en die oefenpotjes in interlandweekenden tegen serieuze tegenstanders heeft hij vaker wel dan niet iets gebracht.

Ik zie ook wel eens een bal van zijn voeten stuiten, maar 'm op basis daarvan afschrijven lijkt me niet verstandig: daarvoor scoort ie ook op dit niveau net wat te gemakkelijk.

Zie Roda geen speler(s) aantrekken in de winter. Hoogstens een keeper bij vertrek van Marsman.

- geen geld
- speler moet direct kwaliteitsimpuls geven aan dit team
- voor de positie waar we het meest behoefte aan hebben (10) hebben we voldoende spelers. Spelers voldoen niet, maar hebben er wel voldoende. Betekent dus eerst zelf speler verkopen/verhuren. Zie ik niet gebeuren

Ben benieuwd wat men met Zauner van plan is. Nog een paar centen vangen in de winter of hem gratis de deur uit laten lopen in de zomer? Zelf zou ik hem erbij houden. Kan met zijn spel nog wel eens voor een ommekeer zorgen in de wedstrijd. Daarnaast geen degelijke backup in de selectie, of men moet Grifihts hiervoor op 't oog hebben.

Maan schreef:
Vrijdagavond schreef:
rodasupporter schreef:
zijn er al transfergeruchten

12 november 2024 om 10:11

De enige geruchten die ik kan bedenken zijn margaritha en schmidt.

12 november 2024 om 10:55

tja sprak laats een vriend van paulissen. Mitchel.wil wel terug komen .....maar uiteraard niet gratis

12 november 2024 om 18:09

Pauli is wat mij betreft altijd welkom bij Roda omdat hij een echte cult held is! En als hij dit keer leeft als een prof, dan kan het ook sportief best een goede zet zijn voor Roda

NoahP schreef:
Ik kan in ieder geval niet wachten op de transfergeruchten die hier straks weer voorbij gaan komen. Van de zomer nog namen als Fitz-Jim, Meerdink en Vente voorbij zien komen, en ook Didden is nu alweer genoemd. Met zo een verwachtingen valt het nu natuurlijk enorm tegen. Maar wellicht kunnen we in de winter Bouchouari, Reith en Pflucke terughalen. Of misschien wel een Eddahchouri of Rijkhoff.

12 november 2024 om 21:07

Heerlijk als de bekende wannabe scouts en TDs zich hier weer gaan roeren 😀

045 dan moet je die noord-Ier van ADO halen 😜

Ik kan in ieder geval niet wachten op de transfergeruchten die hier straks weer voorbij gaan komen. Van de zomer nog namen als Fitz-Jim, Meerdink en Vente voorbij zien komen, en ook Didden is nu alweer genoemd. Met zo een verwachtingen valt het nu natuurlijk enorm tegen. Maar wellicht kunnen we in de winter Bouchouari, Reith en Pflucke terughalen. Of misschien wel een Eddahchouri of Rijkhoff.

Cukur is geen spits,
In elke wedstrijd staat hij vast en duelleert met de verdediging. Ik zie hem nooit weglopen van de tegenstander of de bal vragen van het middenveld.
Geen enkele looplijn te bespeuren, dat was alleen weggelegd voor types zoals Vente.
Dus laten we zoeken naar een 2e Malki

Zelfs al zouden we bovenaan staan in de Eredivisie en een keer met 0-3 op de kloten krijgen zijn er diezelfde personen die de hele club van voor tot achter en van boven tot beneden zouden neersabelen. Die negatieve gedachtes zitten er gewoon ingebakken. Een tegenslag kan men niet verdragen. Alles moet perfect verlopen en wanneer dat niet gebeurd wordt jan en alleman geschoffeerd. Vandaar dat ik altijd erg benieuwd ben hoe perfect deze personen zelf hun levent leven.

Dit zie je trouwens bij alle clubs. Een degradatiekandidaat in de Eredivisie kan op plaats 7 staan en dan 3 wedstrijden achter elkaar verliezen en er zijn serieus al gasten die gaan roepen om het vertrek van de trainer. Mentaal zeer beperkt of nooit met tegenslagen leren omgaan, meer kan ik er echt niet van maken.

Sjevemet schreef:
Karkanel schreef:
Hier gaat het vaak over de spitsenpositie die volgens velen niet goed is ingevuld. Ook heb ik de samenvatting die StefanRaets over het verschil tussen spitsen liet zien bewonderd. Het enigste wat ik daar aan wil toevoegen is of hij ook de namen van het middenveld van toen daarbij niet vergeet? Vormer, Janssen en Hadouir. Een beter middenveld hebben we waarschijnlijk nooit meer gehad en volgens mijn voetbalkennis ligt daar de sleutel voor een spits om tot scoren te komen. Junker scoorde bij Vitesse niet tot bijna niet maar met het toenmalige middenveld was daar geen kunst voor aan. Scoorden de spitsen niet dan waren het de middenvelders. Cukur past helemaal niet zo slecht in dit team en is ook balvast wanneer je ziet hoe hij vaak genomen wordt met eigenlijk alles overtredingen. Toch blijkt hij nog vaak in staat te zijn om de bal bij een medespeler te brengen. Het enige wat ontbreekt is het scoren en laat dit nou het belangrijkste zijn.StefanRaets schreef:
[quote]354739[/quote] Sorry hoor, maar hier kom ik speciaal voor uit mijn prikpensioen. Ik heb een hoop debiele prikkers gezien de laatste maanden: deze slaat werkelijk alles. Kijk gerust even de eerste samenvatting van Skoubo die ik kan vinden: https://www.youtube.com/watch?v=pPw9gcQ20gI Ik hoop echt van harte dat Bangura een bomber voor Roda JC wordt, maar hem mogelijk beter vinden dan een spits van het Roda dat linkerrijtje Eredivisie speelde is echt een enkeltje Pieter Baan Centrum.

11 november 2024 om 21:31

12 november 2024 om 15:32

Zelfs dat team werd toendertijd afgezeken op rodajcfans.nl. Met andere worde de Rodafan is zelfe of nooit tevreden.

12 november 2024 om 16:00

Zelfs elftallen nog daarvoor werden ook totaal onterecht afgezeken en niet alleen op rodajcfans.nl maar ook in het stadion zelf. Ik herinner mij nog heel goed dat we een aantal jaren veel succes hebben geboekt onder Sef Vergoossen tot 2001 en wat werd er toen in stadion afgezeken op de trainer en spelers, want het was allemaal niet aanvallend genoeg. Wat voor trieste supporters hadden we toendertijd al en natuurlijk niet wetende dat ons team toen wel 4 klassen beter speelde dan onze huidige selectie.
Toen jaarlijks 4e of 6e in EREDIVISIE en bekerfinales, op dit moment kleurloos in de KKD. Wat een MEGA verschil.

We moeten ook niet vergeten dat onze A keus middenvelders geblesseerd zijn. (Kongolo en Spieringhs) Verder verwacht ik ook nog wel iets van Schwirten.

Vrijdagavond schreef:
rodasupporter schreef:
zijn er al transfergeruchten

12 november 2024 om 10:11

De enige geruchten die ik kan bedenken zijn margaritha en schmidt.

12 november 2024 om 10:55

tja sprak laats een vriend van paulissen. Mitchel.wil wel terug komen .....maar uiteraard niet gratis

Karkanel schreef:
Hier gaat het vaak over de spitsenpositie die volgens velen niet goed is ingevuld. Ook heb ik de samenvatting die StefanRaets over het verschil tussen spitsen liet zien bewonderd. Het enigste wat ik daar aan wil toevoegen is of hij ook de namen van het middenveld van toen daarbij niet vergeet? Vormer, Janssen en Hadouir. Een beter middenveld hebben we waarschijnlijk nooit meer gehad en volgens mijn voetbalkennis ligt daar de sleutel voor een spits om tot scoren te komen. Junker scoorde bij Vitesse niet tot bijna niet maar met het toenmalige middenveld was daar geen kunst voor aan. Scoorden de spitsen niet dan waren het de middenvelders. Cukur past helemaal niet zo slecht in dit team en is ook balvast wanneer je ziet hoe hij vaak genomen wordt met eigenlijk alles overtredingen. Toch blijkt hij nog vaak in staat te zijn om de bal bij een medespeler te brengen. Het enige wat ontbreekt is het scoren en laat dit nou het belangrijkste zijn.StefanRaets schreef:
DerMister schreef:
Bangura vs. Skoubo is lood om oud ijzer, die kunnen er allebei helemaal geen kloten van en hebben totaal geen balgevoel. Ze zijn allebei een parodie op een profvoetballer. Maar Bangura heeft bij mij dan toch nog een streepje voor omdat hij uit de regio komt

11 november 2024 om 18:57

Sorry hoor, maar hier kom ik speciaal voor uit mijn prikpensioen. Ik heb een hoop debiele prikkers gezien de laatste maanden: deze slaat werkelijk alles. Kijk gerust even de eerste samenvatting van Skoubo die ik kan vinden: https://www.youtube.com/watch?v=pPw9gcQ20gI Ik hoop echt van harte dat Bangura een bomber voor Roda JC wordt, maar hem mogelijk beter vinden dan een spits van het Roda dat linkerrijtje Eredivisie speelde is echt een enkeltje Pieter Baan Centrum.

11 november 2024 om 21:31

12 november 2024 om 15:32

Zelfs dat team werd toendertijd afgezeken op rodajcfans.nl. Met andere worde de Rodafan is zelfe of nooit tevreden.

Hier gaat het vaak over de spitsenpositie die volgens velen niet goed is ingevuld. Ook heb ik de samenvatting die StefanRaets over het verschil tussen spitsen liet zien bewonderd. Het enigste wat ik daar aan wil toevoegen is of hij ook de namen van het middenveld van toen daarbij niet vergeet? Vormer, Janssen en Hadouir. Een beter middenveld hebben we waarschijnlijk nooit meer gehad en volgens mijn voetbalkennis ligt daar de sleutel voor een spits om tot scoren te komen. Junker scoorde bij Vitesse niet tot bijna niet maar met het toenmalige middenveld was daar geen kunst voor aan. Scoorden de spitsen niet dan waren het de middenvelders. Cukur past helemaal niet zo slecht in dit team en is ook balvast wanneer je ziet hoe hij vaak genomen wordt met eigenlijk alles overtredingen. Toch blijkt hij nog vaak in staat te zijn om de bal bij een medespeler te brengen. Het enige wat ontbreekt is het scoren en laat dit nou het belangrijkste zijn.StefanRaets schreef:
DerMister schreef:
Bangura vs. Skoubo is lood om oud ijzer, die kunnen er allebei helemaal geen kloten van en hebben totaal geen balgevoel. Ze zijn allebei een parodie op een profvoetballer. Maar Bangura heeft bij mij dan toch nog een streepje voor omdat hij uit de regio komt

11 november 2024 om 18:57

Sorry hoor, maar hier kom ik speciaal voor uit mijn prikpensioen. Ik heb een hoop debiele prikkers gezien de laatste maanden: deze slaat werkelijk alles. Kijk gerust even de eerste samenvatting van Skoubo die ik kan vinden: https://www.youtube.com/watch?v=pPw9gcQ20gI Ik hoop echt van harte dat Bangura een bomber voor Roda JC wordt, maar hem mogelijk beter vinden dan een spits van het Roda dat linkerrijtje Eredivisie speelde is echt een enkeltje Pieter Baan Centrum.

11 november 2024 om 21:31

DrFritsSjnoef

Er wordt hier al wekenlang gediscussieerd over het wel of niet opstellen van Bangura en niet of nauwelijks over andere spelers. Vandaar dat ik de mening van die oud-trainer gevraagd heb over Bangura. Die mening heb ik dus hier geventileerd. Ja en die mening is puur gebaseerd op trainingen, maar wel van een vakdeskundige. Deze zeer ervaren oud-trainer heeft een betere kijk op het hele voetbalspelletje dan welke prikborder hier!!

Jij mag gerust jouw mening hebben, maar ik schat de visie van die oud-trainer toch een heel stuk hoger in dan die van jou. En als die oud-trainer stelt dat Bangura niet geschikt is voor profvoetbal, dan ga ik daarin mee!

O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

Wat een onzin hahaha. ‘Hij laat wat zien of niet zien op de training’. Zo ken ik nog wel eentje, namelijk Guclu. Die zou ook zogenaamd op de training kunnen voetballen. Wat een waardeloze speler was dat zeg. Marsman keept geweldig op de training, toch drie kei dikke blunders in de kans die hij kreeg. Cukur goed op de training, bagger in de wedstrijd. Nee de training is ook maar enige maatstaf. Het is zoals formule 1, leuk als je er vrijdag en zaterdag goed bij staat, maar op zondag worden de punten verdeeld.
Mij boeit het echt totaal niet, en menig anderen, of iemand een bal kan hooghouden en de bal goed raakt op de training. Als je in de wedstrijd kut speelt en de logische vervanger niet inbrengt, ben je een naïeve, stoïcijnse coach. Ook ik hoop dat ze er minstens één degelijke spits bij krijgen in de winter, maar puur om te blijven zoeken naar zin of onzin waarom Bangura in het bijzonder slecht is, tsja.
Dezelfde pleidooien hoor je constant dezelfden niet maken of de andere spelers. Schwirten, Cukur, Griffith, Leijten, Kongolo, Kother, Markelo, etc etc. Allemaal zwaar ongeschikt, maar die krijgen - behoudens Markelo en Kother - wel continu kansen obv relatief nietszeggende trainingsonzin. Die scoren niet of doen weinig goed zelfs in de oefenpotjes die ze krijgen midweeks.

O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

DnWinkbuul, trek je Bangura pyjama maar aan en kom d'r in!

O4 schreef:
Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken. Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer. Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

12 november 2024 om 11:33

DnWinkbuul, trek je Bangura pyjama maar aan en kom d'r in!

is florian jozefzoon niets?

Ik ken persoonlijk een oud-trainer uit het amateurvoetbal die 14 jaar hoofdtrainer is geweest bij clubs uit de Tweede Klasse, Eerste Klasse en Hoofdklasse. Daarin is hij 7 keer kampioen geworden. Inmiddels is hij al jarenlang met pensioen, waardoor hij tijd heeft om regelmatig naar de trainingen van de Roda-selectie te gaan kijken.

Hij heeft mij verteld dat hij allerminst gecharmeerd is van de kwaliteiten van Bangura. Menige amateurvoetballer die hij onder zijn hoede heeft gehad, had een veel betere techniek c.q. balbehandeling als Bangura. Hij ziet Bangura herhaaldelijk "simpele" fouten maken op de training, die een profvoetballer gewoonweg niet mag maken (bijv. veelvuldig verkeerde balaannames). Die jongen doet wel zijn stinkende best, maar als je hem opstelt, dan speel je meteen met 10 man (aldus die ex-trainer). Hij zou Bangura in ieder geval dus nooit opstellen en hem zelfs maar sporadisch laten invallen. "Die jongen hoort niet in het profvoetbal thuis", zijn de letterlijke woorden van die gepensioneerde trainer.

Hij geeft aan dat Cukur een veel betere balbehandeling heeft als Bangura. Natuurlijk maakt ook hij wel eens een fout op de training, maar in vergelijking met Bangura een heel stuk minder. "Er zou überhaupt geen twijfel erover mogen bestaan wie van beiden de basisspeler moet zijn", zo zegt hij. Het mag dan geen verrassing zijn dat hij het in ieder geval 100% eens is met Sibum in deze kwestie.

StefanRaets schreef:
Voor ik er weer de brui aan geef, kalk ik wel even een tekst neer wat ik ervan vind: het voetbal is kut dit jaar. Het grote euvel ligt op het middenveld en het halen van een (tot op heden) niet scorende spits. We zijn na afgelopen jaar Ouaissa en OC kwijtgeraakt en daarmee ook hun creativiteit en dat heeft ons Technisch Hart niet weten op te vangen. Of dat kunde of pech is laat ik in het midden, maar als je voor een dubbeltje op de eerste rij probeert te zitten (en dat is onze centenkwestie) weet je dat je geluk moet hebben met je scouting. Het ene jaar lukt dat met Vente (die scoorde ook 0 goals bij RKC) en het andere jaar lukt dat niet met Cukur (meer plakplaatjes dan goals). Waar ik wel ontzettend slecht op ga is het bijna uitfluiten van Cukur: die knul kan gewoon niet beter en dat kun je hem niet kwalijk nemen. We zien 'em sleuren, schieten, erin beuken. Het is niet goed genoeg, maar ik kan niet zeggen dat 'ie er met de pet naar gooit en zo iemand in ons shirt kun je het niet kwalijk nemen. Zelf neem ik het eerder de mensen kwalijk die budget voor hem uitgetrokken hebben, maar ik dwaal af. In dat rijtje is er ook een wekelijkse hoop stront op Sibum afgekomen: ergens kan ik die bak stront begrijpen, want. hij. wisselt. nooit. Hoeveel ik me afgelopen jaar ook geergerd heb aan Pena, buitenspel, Zauner - hij mag er van mij wel wat eerder in. Ik wil verder niet helemaal meegaan in de hetze tegen Sibum, want ik vind hem (zeker voor dit Roda) gewoon een prima trainer. De beste jongens mogen de wei in en voor 99/100 trainers ben je zo goed als je materiaal. Als dit het materiaal is waar je het mee moet doen, dan is dat het. Waar ben ik dan wel blij mee? We hebben een aantal jongens die de komende jaar nog een (mogelijk bescheiden) transfersom op kunnen leveren. Seedorf lijkt steeds beter in vorm te raken en de blessure van Bucker is een geluk bij een ongeluk.: Treichel ligt nog vast tot eind 2026 met optie voor een extra jaar. Verder is er bijzonder weinig te vinden in de selectie waarvan ik een echte transfersom verwacht. Beerten is nog een stuk jonger dan ik dacht - Muller is fantastisch op dit niveau, maar zie ik niet per se doorgroeien - Schwirten & Leijten & Kruijver moeten nog maar eens aantonen "bovenkant KKD" aan te kunnen. Tot slot het prikbord: bij ieder tegendoelpunt moeten we de club opruimen en bij iedere overwinning wordt er gekeken naar de afstand tot Excelsior en Helmond Sport. De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden. Afgelopen jaar was een gouden kans, waarvan ik nog steeds zuur ben en ik oprecht vind dat we gewoon pech hebben gehad. Dit jaar is het simpelweg niet goed genoeg. Het enige waar je op kunt hopen is dat jongens als Excelsior, de Graafschap en Volendam promoveren en dat je volgend jaar een betere kans maakt. Tenzij we een Playoff wonder opgraven zie ik het niet gebeuren, of er moet iets heel bijzonders gebeuren tijdens de winterse transfermarkt. De jruss.

12 november 2024 om 00:27

Ik kon het wel zelf geschreven hebben 👌💪

Margaritha gaat echt niet meer komen, die ligt gewoon vast in Amerika. Schmid zou ik wel een logische transfer vinden, nog maar half jaar contract en had het hier wel naar zijn zin volgens mij

Margaritha gaat echt niet meer komen, die ligt gewoon vast in Amerika. Schmid zou ik wel een logische transfer vinden, nog maar half jaar contract en had het hier wel naar zijn zin volgens mij

Margaritha gaat echt niet meer komen, die ligt gewoon vast in Amerika. Schmid zou ik wel een logische transfer vinden, nog maar half jaar contract en had het hier wel naar zijn zin volgens mij

rodasupporter schreef:
zijn er al transfergeruchten

12 november 2024 om 10:11

De enige geruchten die ik kan bedenken zijn margaritha en schmidt.

zijn er al transfergeruchten

Stem op Seedorf!

https://keukenkampioendivisie.nl/stem-op-het-doelpunt-van-de-week

Waarom zou je er de brui aan geven StefanRaets ?

Oh ja - en dan ben ik er echt weer vandoor. Een mogelijkheid tot het verkrijgen van extra zakcentjes ligt bij onze oud-spelers en mogelijke doorverkoop.
Bouchouari lijkt inmiddels zijn vaste plek veroverd te hebben bij Saint-Etienne in de Ligue 1 en ligt daar nog 2 jaar vast.
De Ligue 1 verkoopt prima, dus middels "meer geluk dan wijsheid" kun je daar je mini-Van de Ven moment mee oprapen.

Vente is inmiddels redelijk onderweg in de Eredivisie, mogelijk dat een subtopper zich daaraan wil vergrijpen na dit jaar.
Ik zie hem niet meer terugkeren bij Hibernian en een scorende spits verkoopt altijd.

Sami heeft er nu 3 goals inliggen, maar moet het vooral met wisselbeurten doen vooralsnog.
Op de NEC-forums zijn ze overigens maar wat blij met hem en verwachten ze gouden bergen.

De Funders gaan de beurs niet trekken zoveel is duidelijk, maar een mooi extra zakcentje van een van deze drie in de toekomst zou prettig zijn.

Voor ik er weer de brui aan geef, kalk ik wel even een tekst neer wat ik ervan vind: het voetbal is kut dit jaar.
Het grote euvel ligt op het middenveld en het halen van een (tot op heden) niet scorende spits.
We zijn na afgelopen jaar Ouaissa en OC kwijtgeraakt en daarmee ook hun creativiteit en dat heeft ons Technisch Hart niet weten op te vangen.
Of dat kunde of pech is laat ik in het midden, maar als je voor een dubbeltje op de eerste rij probeert te zitten (en dat is onze centenkwestie) weet je dat je geluk moet hebben met je scouting.
Het ene jaar lukt dat met Vente (die scoorde ook 0 goals bij RKC) en het andere jaar lukt dat niet met Cukur (meer plakplaatjes dan goals).

Waar ik wel ontzettend slecht op ga is het bijna uitfluiten van Cukur: die knul kan gewoon niet beter en dat kun je hem niet kwalijk nemen.
We zien 'em sleuren, schieten, erin beuken. Het is niet goed genoeg, maar ik kan niet zeggen dat 'ie er met de pet naar gooit en zo iemand in ons shirt kun je het niet kwalijk nemen.
Zelf neem ik het eerder de mensen kwalijk die budget voor hem uitgetrokken hebben, maar ik dwaal af.

In dat rijtje is er ook een wekelijkse hoop stront op Sibum afgekomen: ergens kan ik die bak stront begrijpen, want. hij. wisselt. nooit.
Hoeveel ik me afgelopen jaar ook geergerd heb aan Pena, buitenspel, Zauner - hij mag er van mij wel wat eerder in.
Ik wil verder niet helemaal meegaan in de hetze tegen Sibum, want ik vind hem (zeker voor dit Roda) gewoon een prima trainer.
De beste jongens mogen de wei in en voor 99/100 trainers ben je zo goed als je materiaal. Als dit het materiaal is waar je het mee moet doen, dan is dat het.

Waar ben ik dan wel blij mee? We hebben een aantal jongens die de komende jaar nog een (mogelijk bescheiden) transfersom op kunnen leveren.
Seedorf lijkt steeds beter in vorm te raken en de blessure van Bucker is een geluk bij een ongeluk.: Treichel ligt nog vast tot eind 2026 met optie voor een extra jaar.
Verder is er bijzonder weinig te vinden in de selectie waarvan ik een echte transfersom verwacht.
Beerten is nog een stuk jonger dan ik dacht - Muller is fantastisch op dit niveau, maar zie ik niet per se doorgroeien - Schwirten & Leijten & Kruijver moeten nog maar eens aantonen "bovenkant KKD" aan te kunnen.

Tot slot het prikbord: bij ieder tegendoelpunt moeten we de club opruimen en bij iedere overwinning wordt er gekeken naar de afstand tot Excelsior en Helmond Sport.
De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden. Afgelopen jaar was een gouden kans, waarvan ik nog steeds zuur ben en ik oprecht vind dat we gewoon pech hebben gehad.
Dit jaar is het simpelweg niet goed genoeg. Het enige waar je op kunt hopen is dat jongens als Excelsior, de Graafschap en Volendam promoveren en dat je volgend jaar een betere kans maakt.
Tenzij we een Playoff wonder opgraven zie ik het niet gebeuren, of er moet iets heel bijzonders gebeuren tijdens de winterse transfermarkt.

De jruss.

Lodi schreef:
Spelers uit de huidige selectie vergelijken met eredivisievoetballers uit het verleden, slaat als een lul op een slagroomtaart. Ik kan hier een lijst neerplempen van toppers die het rodashirt hebben gedragen, als je dat vergelijkt met wat Sibum het hier moet doen, begin je spontaan te janken als een slothond.

11 november 2024 om 23:29

Het gaat niet alleen om hun beroerde techniek en matige instelling maar de spelers die we nu hebben missen ook voetbal gogme

Spelers uit de huidige selectie vergelijken met eredivisievoetballers uit het verleden, slaat als een lul op een slagroomtaart. Ik kan hier een lijst neerplempen van toppers die het rodashirt hebben gedragen, als je dat vergelijkt met wat Sibum het hier moet doen, begin je spontaan te janken als een slothond.