[quote]247030[/quote]

inderdaad! De mensen hebben zich weer in slaap laten sussen. Ondertussen is de transferwindow al ongeveer gesloten dus kan die 60K (als dit er überhaupt nog is) zeker niet bijdragen aan promotie. Waarom houden jullie je zo stil?
Via via is komt een berichtje binnen dat er ‘binnenkort’ een overleg met Roda is en iedereen vind het weer prima. laat de verantwoordelijken (zit Ger Senden hierbij?) eens officieel communiceren en concrete zaken afspreken.

Of het is diefstal, onkunde of de mensen met de 60K willen invloed voor henzelf kopen..

Zoals Ik al eerder zei, de donateurs kunnen zich beter samenpakken en de verantwoordelijke aanschrijven. Inzicht eisen (bankafschrift met exact bedrag) en daarna eisen om voor datum x het geld aan een Roda(doel) te besteden.
Grote kans dat er iets niet aan de haak is..geld krijgen, dan temporiseren om het geld af te staan en uiteindelijk niet meer communiceren. Zeg nou eerlijk..lijkt toch wel op een typisch oplichters verhaal, niet?

Zelfs als hij geen oplichter is dan nog wordt het tijd om dat geld te gaan gebruiken waarvoor het bedoeld is. Dus aanschrijven..

De donateurs moeten zich dan wel gaan organiseren. Wellicht kan advocatenkantoor Jegers helpen? 🙂

[quote]245657[/quote]

Volgens mij zou het eigenlijk simpel moeten zijn. Via KVK contact info achterhalen, aangetekende brief versturen met verzoek tot opheldering (dwz waar is het geld en wat gebeurt er mee voor een bepaalde datum) geen reactie = aangifte van oplichting. Ik heb toen niet gedoneerd omdat ik het een wazig verhaal vond en daar ben ik nu blij om.
Wat ik niet snap is dat de donateurs zo onverschillig hiermee omgaan. Als niet duidelijk wordt waar dat geld is dan heeft iemand het gestolen..heel simpel..

[quote]227734[/quote]

Heeft Trost eigenlijk al gereageerd op het ontslag van Jeffrey?

Wellicht heeft het stukje houding waarna ze refereren te maken dat hij zich niet hield aan de governance die door de compliancy officer was opgesteld? En hij een van de redenen is dan deze gestopt is?

[quote]227729[/quote]

Hahaha..ik zie het al voor me..onder het mom van ‘Massa is kassa’ allerlei acties om het stadion uitverkocht te krijgen. Elke wedstrijd wordt een weekendje Prinsenmeer aan het thuispubliek verloot.
Uiteraard krijgt het nieuwe speeltje van Peter een prominente plek in zijn serie. 😂

Als hij zijn zoon maar niet TD maakt dan. 🙈

[quote]227299[/quote]

Dit kan eigenlijk niet bij goed bestuur. Ik kan me niet voorstellen dat van As bewust meer geld heeft uitgegeven dan hij tot zijn beschikking had.
Elke budgethouder weet wat zijn budget is en dat hij uitgaven moet verantwoorden. Elke bedrijf heeft daar regels voor. Waarschijnlijk zal van As zelfs niet de enige zijn die zijn handtekening bij grote uitgaven moet zetten maar AD ook.
Wellicht denken RVC + Phoenix inderdaad dat ze kunnen bezuinigen door de taken van TD op een andere manier te organiseren en is dit versneld omdat men niet tevreden was met van As.

[quote]227059[/quote]

Gewoon de spelermakelaars ons laten vertellen wat we nodig hebben. Heeft in de tijd van TC ook zo goed gewerkt. 🙈

Enige plausibele verklaring is dat ze zo goedkoop mogelijk op de winkel gaan passen en dat er iets groots(niet Perse iets goeds) gaat gebeuren Zo incompetent kunnen de mensen van de Phoenix groep en RVC toch niet zijn om dit allemaal bewust zo te managen als er niet iets groters speelt?

[quote]226905[/quote]

Tja, als je dat op een rijtje zet dan lijkt het wel vreemd. Als je al wilt bezuinigen ga dan voor een gecombineerde TD/AD rol. Nog steeds een slecht idee maar beter dan alleen een AD.

[quote]226901[/quote]

Kost geld maar kan wellicht als eenmalige kosten opgevoerd worden. Maar de operationele kosten worden dan wel opeens 1-1,5 ton lager. En lagere Operationele kosten is weer gunstig voor een overname. Maar dat zal het vast niet niet zijn want een TD schop je na een overname eruit…pff wat een puinhoop..