Daar ben ik het ook mee eens. Bij Schwirten en Leijten kan ik het nog wel enigszins volgen. Bij een nr 10 met weinig budget kun je een gok wagen en die kan goed of slecht uitpakken, en in Leijten zie ik ook nog wel potentie. Markelo, Griffith en Kother zijn mij wel een raadsel. De backs worden zelden tot nooit gewisseld, dus hier zou je toch een jeugdspeler voor kunnen gebruiken of zoals nu toch al gebeurt schuiven met de spelers die je al hebt.

@DerMister en @Tuppetei2 zeker mag de club dankbaar zijn dat er nog veel supporters zijn gebleven. Ja het stadion is te groot wat zeker meespeelt bij het niet volzitten daarvan. Daarmee verdienen we het dat de club blijft bestaan en niet zoals pakweg 6 jaar terug ons constant zorgen maken of de club nog bestaat. Maar extra versterkingen verdienen terwijl dat dan zou moeten gebeuren met het geld van een paar mensen die al alle gaten in de begroting dichten zit er dan gewoon niet bij. En ik begrijp nog minder wat dat met de wedstrijd van Willem 2 te maken zou moeten hebben.
Als er nu gigantische winstuitkeringen werden uitgedeeld aan het bestuur, dan kun je zeggen als supporters verdien je dat dat naar de club gaat. Geld wat er niet is “verdienen” blijf ik bizar vinden. Dan zal het toch op de een of andere manier in het laatje moeten komen. Dus meer mensen kaartjes kopen, of nog duurdere tickets, of zoals bij Volendam dat supporters geld kunnen investeren die alleen in de spelersselectie gestopt mag worden, of iets anders. Zolang dat er niet is verdienen wij als supporters maximale inzet van iedereen, maar helaas niet meer dan dat.

Manchester City speelt gelijk thuis tegen Feyenoord, zo zie je maar dat wij als roda versterkingen verdienen. Jezus wat een mentaliteit. Als ik vragen mag he, op welje basis VERDIENEN wij het? Op basis van het constante commentaar? Of omdat het station bij thuiswedstrijden half gevuld is? Of vanwege het limburgse minderwaardigheidscomplex omdat we het allemaal zo zwaar hebben? Dankbaar zijn over de funders die alle gaten dichten zit er niet bij

[quote]357616[/quote]

Beetje gekke reactie, niet? Vorig jaar is de nr 8 gepromoveerd, 2 seizoenen daarvoor de nr 6, en het jaar daarvoor nr 7.
Met de huidige stand staat nr 4 tm nr 11 op 4 punten van elkaar, dus dit lijkt mij eerder een open deur dan een hele vreemde gedachte. Hiermee zeg ik zeker niet dat wij dit jaar promoveren, maar dat het hele linkerrijtje nog kans maar zal in principe altijd zo zijn zolang er PO worden gespeeld.

[quote]357605[/quote]

Moet zeggen dat ik Fitz Jim in de zomer ook wel een mooie vond. Vooral met een uitleg in de richting van: “dat kan wel eens de missende schakel op het middenveld zijn voor ons”. Mooie is dat door dit soort namen te roepen, de daadwerkelijke transfers echt alleen nog maar kunnen tegenvallen.

[quote]357541[/quote]

Dat is natuurlijk omdat het een heel stuk makkelijker is om niks te doen buiten observeren wat er niet goed gaat en dat benoemen. Ik snap ook wel dat de oplossing, als je al denkt dat er een oplossing is, niet zo simpel is als mijn berichten en sommige van anderen. Maar zeggen dit stelt niks voor, dat niet, de spelers zijn kut, zonder ook maar één mogelijke oplossing te noemen snijdt misschien wel hout, maar dan wel dat van de stoelpoten van hoop op een betere toekomst. Positivisme wordt hier vaak afgedaan als naïef zijn, maar enkel en alleen focussen op wat er niet goed gaat zonder met ook maar iets van nuance of ideeën te benoemen vind ik minstens net zo naïef. Dan kies ik er liever voor om te focussen op het positieve, dat maakt voor mij het supporteren van Roda een stukje leuker.

Dit seizoen zal het inderdaad een ware klus worden om te promoveren, maar, in de PO is alles mogelijk dus wie weet. Echter, Als het niet lukt denk ik dat je met dit team echt wel een goede basis aan het leggen bent voor volgend seizoen.

Treichel
Kruiver – nieuw – Oude Kotte – Muller/Jansen
Beerten – Dzepar/Muller
Leijten/nieuw
Nieuw – Cukur/nieuw - Seedorf

Met Roseler, Koglin, Bucker, Kongolo, Zauner en Spieringhs vertrekken er een hoop met een basiselftal-salaris, die op dit moment geen basisspeler zijn, muv Roseler maar gezien zijn leeftijd kan ik begrijpen als ze op zoek gaan naar een jongere vervanger. Als ik kijk naar de selectie verwacht ik ook dat dit de spelers zijn met de hoogste salarissen op wellicht Cukur en Seedorf na, al vul ik dit zelf in. Waar je dit jaar veel sterkhouders verloor op cruciale posities met Didden, Ouaissa, Ould-Chick, Reith, VdH, Daneels en Raatsie, verwacht ik dat je dit jaar (bijna) geen van je betere spelers verliest. Tuurlijk is dit omdat de huidige spelers niet op het niveau zitten van de vertrekkers van afgelopen jaar, maar Ik denk dat buiten waarschijnlijk Cukur, de meeste hier wel kunnen leven met de rest van de spelers in de opstelling van eerder. Dit houdt in dat er relatief veel salaris vrijkomt komende zomer, voor het invullen van enkele posities door het vertrek van "duurbetaalde" reserves. Hierbij is zelfs voor 10 nog steeds de mogelijkheid dat Leijten zich genoeg doorontwikkeld dat de nr 10 positie wellicht al 1 waardige kandidaat heeft, en je dus 1 centraal achter, 1 rechts/links buiten, spits en tweede 10 kunt halen met voor Roda's doen veel budget. Hierin heb ik ook de hoop (noem het naief) dat enkele jonge spelers zich verder ontwikkelen en richting volgend seizoen stappen maken om sterkhouders te worden zoals Treichel, Kruiver, Seedorf en Leijten.

[quote]357528[/quote]

Inderdaad interessant wat hierin wordt meegenomen. Bij Treichel zullen ze op eenzelfde manier hebben gescout dus het kan ook goed uitpakken, maar is natuurlijk wel een risico als je zo weinig wedstrijden van een speler kunt bekijken buiten de jeugdteams om. Ik vermoed dat ze gesprekken met oud-trainers, opleiding van de clubs en dergelijke meenemen bij deze spelers, maar hopelijk kunnen ze de komende maand vooral een goed beeld van de beide heren krijgen door er dagelijks mee te trainen.

[quote]357506[/quote]

Mooi hoe je allemaal subjectieve dingen noemt, en dan denkt door de zin te eindigen met "dat zijn de feiten" denkt dat dat het een feit maakt. Feiten zijn 17 punten uit de laatste 8 wedstrijden. Feiten zijn dat je in 6 vd 8 een hogere expected goals had dan de tegenstander, en dus gewoon het aantal punten hebt gekregen waar je recht op had. Een mening is dat je het spel niet goed vindt, ik deel die mening tot op zekere hoogte ook nog wel, maar zoals hier al vaker gezegd er zijn bijna geen ploegen in de kkd die wel goed spelen. Ook het mooie "er staat nul waarde op het veld, nul" is zo een mooi populistisch iets waarbij je niet naar je zo geliefde feiten kijkt. De gemiddelde leeftijd van dit team is 24,2 jaar, en dat terwijl dit door enkelingen zoals Roseler, Marsman, oude kotte en Dzepar erg omhoog wordt gehaald. Het gros van de spelers is pas rond de 21 jaar, dus dat verjongen hebben ze wel degelijk gedaan. Spelers als Seedorf, Kruiver, Treichel, Leijten, en ja misschien zelfs Cukur of Jansen met wat geluk, vertegenwoordigen wel degelijk waarde op het veld zeker met de contracten van 3 jaar (vaak 2 met optie voor nog 1).

We zitten “gewoon” nog op 1,87 punten gemiddeld per wedstrijd over de laatste 15 wedstrijden, en 2,18 gemiddeld over de laatste 8. Vorig seizoen gedeeld 2e geworden met gemiddelde van 1,97. Tuurlijk is iedereen teleurgesteld na de vorige wedstrijd, maar nipt verliezen in een wedstrijd tegen dr nr 3 kan gewoon gebeuren. Er zit nog steeds een stijgende lijn in qua punten, en toch ook zeker wel wat betreft spel als je het vergelijkt vanaf het begin van het seizoen. Ja we missen creativiteit, en er kan nog heel veel beter, maar de bizarre kritiek die hier neer gekalkt worden door sommigen is voor mij een reden om na een verlies altijd even een paar dagen niet meer te kijken. Hoe kun je nu serieus alles en iedereen afzeiken binnen de club, de enige die nog gespaard zijn zijn de ballenjongens en medewerkers van de fanshop. Verder van het bestuur tot de catering, en van de spelers tot de funders, iedereen moet maar weg want we hebben 1 wedstrijd vd laatste 8 verloren.