@Derharrie
Het ligt niet enkel aan Servais. Hij mag niet eens alleen over het aantrekken van een speler beslissen. Bovendien is het niet gemakkelijk zonder centen. Na vorig seizoen kreeg hij terecht de complimenten. Ook omdat hij tijdig de selectie rond had. Maar successen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. De scouting heeft,ondanks de uitbreiding, net zo gefaald. Ook moet er meer aan het bouwen van een goed netwerk gewerkt worden. Desnoods in samenwerking met een grotere club. Zo bouw je van onderop aan een stabiele club en organisatie. En ik blijf erbij: als je na een topseizoen met behoorlijke transferinkomsten nog steeds niks mag investeren, is dat heel frustrerend voor welke TD dan ook. Die krijgt bij tegenvallende resultaten net als de trainer als eerste de zwarte piet (mag dat nog?) toegeschoven. Het probleem zit echter veel dieper en is structureel als je niet op de goede manier professionaliseert.

@Haanderjong
Daarvoor is dit prikbord bedoeld. Het beste voor de club voorhebben, is waar het ons om gaat en wat ons verbindt. In de manier waarop beleid wordt gevoerd, verschillen we gewoon van mening.

@Hutch
In het sprookje dat de aanpak van de funders op termijn rendeert, gelooft ook nog slechts enkel een handjevol supporters. Die hebben nul voetbalkennis en investeren ook niet in een netwerk om daarin een ontwikkelimg op gang te brengen. Ik zie het verschil met MVV al haast niet meer. Het is behelpen, niets meer en niets minder. Je wil groeien, maar je mag niet eens de helft van je transferinkomsten herinvesteren. De oorspronkelijke doelstelling is al op de lange baan geschoven. Dat was dus gewoon een wassen neus, waardoor steeds meer supporters afhaken. @Derharrie schetste het in zijn prikker goed, hoe de gemiddelde Rodasupporter in elkaar zit. Roda blijft een sleeping giant, waarbij het de funders niet lukt om hem wakker te maken!

Je kan opstellingen verzinnen totdat je een ons weegt of om het helemaal bont te maken, zoals Sibum gisteren, veel spelers op een onwennige plek neerzetten. Wat doet dat met spelers en bankzitters? Dat doet niets af aan het kernprobleem dat gebrek aan kwaliteit heet. Er is nooit geld om daarvoor te zorgen. Maar erger nog: nul netwerk om.het op een creatieve manier te borgen. Wat gisteren op de mat gelegd werd, is een prima afspiegeling van hoe de club geleid wordt. Die funders en hun trekpoppen zijn een lachertje. De redders van weleer noemen zich liever sponsoren, zodat ze naar buiten toe buiten schot blijven. Allemaal schone schijn. Dat was al duidelijk hoe men op het vorig seizoen heeft geanticipeerd. Vorig seizoen was het bijna winnende staatslot kennelijk en niet meer dan dat.

Is dat gelul van de geleerden over promotie gelukkig ook ten einde. Nu zal het wel weer de hele week erover gaan dat we organisatorisch nog niet klaar ervoor zijn. Er is niks meer over van ons clubje. Het verkleinwoord is echt van toepassing.

Gewoon durven en 1 op 1 spelen. Dat angsthazenvoetbal brengt niks.

@DrHerjod
Volendam pakt de periode. Wij hebben een ploeg waar je geen staat op kan maken. Toch zie ik nu in tegenstelling tot het begin van het seizoen dat men een achterstand kan ombuigen. Dat is echter geen garantie voor een reeks overwinningen. Maar kennelijk zijn we ook moeilijk te kloppen.

Opvallend in alle opzichten: vreemd hoe je zo'n bizarre goals tegen kan krijgen, dat 3 invallers alle 3 scoren, dat er eindelijk een goede voorzet komt voor Çukur, die ook nog goed timed en dat je ondanks de gebrekkige kwaliteit toch redelijk goed geklasseerd staat door de laatste tijd haast niet meer te verliezen.

Nu Schwirten toch weer op 10? Hoe je ook de puzzelstukjes neerlegt, je komt gewoon kwaliteit en scorend vermogen tekort. Daar is men bij de technische staf nu toch hopelijk ook achter. Hopelijk blijven we desondanks punten pakken.

@Roda7United
Mooi overal en nergens op reageren en elke prikborder de les lezen!