Khaled Rhazak wordt gehuurd van willem 2

[quote]363284[/quote]

City heeft hier echt geen groot aandeel in hoor. Harm van Veldhoven is voorzitter bij Lommel. Daar wordt de link gelegd. Niet tussen Servais en een miljardenbedrijf.

Over de wedstrijd ga ik het niet hebben. Enige waar ik nog vrolijk van word is die gele rookbom. Iemand meer info? Wie en hoe? Im

[quote]361576[/quote]

Jawel, met de verkoop komt salarisruimte vrij én nog wat extra's.

P

[quote]360875[/quote]

Nou, we doen net alsof de funders de enige zijn die ons uit de brand wilden helpen destijds. Niets is minder waar. The common group was er. Ook die rijke Belg (mediamagnaat). Dan speelde het dossier Korotaev nog en ook is er contact geweest met de city groep.

Ja, de funders hebben ons in leven gehouden. Maar met de huidige inleg komen we geen steek verder. Er moet extern geld bij, en als de funders in het clubbelang denken doen ze dit:

- Zelf
- Toestaan van buitenlands geld

[quote]360757[/quote]

Toen had je wel jongens die het verschil konden maken. Danneels explosief, Ould Chick en Ouissa creatief. Die creerden uit het niets een scoringskans. Die spelers hebben we nu gewoon niet. Heb me gisteren echt doodgeergerd aan het ontbreken van creativiteit. En één goeie speler gaat daar het verschil niet in maken. Helaas.

Zaakwaarnemer van Kruiver is hopelijk weer terug in zijn holletje gekropen. Na 3 goede wedstrijden publiekelijk vragen om een contractverbetering. Man man man

Cukur gewoon een prima voetballer. Gun hem het ontzettend dat er 2 buitenspelers zijn die 4-5 goeie voorzetten afleveren per helft.

[quote]358830[/quote]

Als je het vanuit maatschappelijk oogpunt bekijkt, ja. Als je het vanuit commercieel oogpunt bekijkt, nee. Ook al vallen bij andere clubs deze inkomsten binnenkort weg, wij hebben ze sowieso nooit gehad. En had je dus met een goksponsor aan boord wellicht vorig jaar gepromoveerd, omdat je meer geld had voor de spelersbegroting.