Ik heb gisteren genoten! En natuurlijk baal ik van die 1-1. En natuurlijk zal het de volgende keer weer een stuk lastiger gaan. Maar wat hebben we een mooie pot gezien en een goed Roda JC met Joey Müller en Patriot Sejdiu voorop. Ik begreep overigens weinig van de wissels. Orhan Dzepar werd "noodgedwongen" gewisseld, maar zag er niet geblesseerd uit. Wat was er aan de hand? Liep 'ie wel gewoon mee met de ereronde? Of was er een noodsituatie thuis? Cain Seedorf en Patriot Sejdiu eruit en statischere spelers erin? Ook dat begreep ik niet. Wellicht pijntjes, wellicht moegestreden. Op naar de volgende wedstrijd!

( 1 ) Dat klopt, maar dus... ( 2 ) Hij rent als een kip zonder kop rond waardoor het lijkt dat hij een geweldige inzet toont. Er is een verschil tussen veel rennen en slim rennen.

[quote]355837[/quote]

Ik begrijp nog steeds niet waarom mensen Saydou Bangura als cultheld beschouwen. Op basis van 2 doelpunten vorig jaar?

Ik hoop dat Bas van ADO geleerd heeft hoe 'ie om moet gaan met een verdedigende hoekschok. Niet iedereen in en rond de eigen 16, maar twee snelle spelers op de middenlijn positioneren voor de afvallende bal of snelle counter.

Die gele kaart voor Baeten gaat op het conto van Sejdiu die liggen bleef. Was niks, had niks, stelde zich aan en logisch dat ADO de bal niet uit speelde. En natuurlijk moet Baeten zich niet uit de tent laten lokken, maar als Sejdiu was opgestaan, dan was er niks aan de hand geweest.

Vanavond de nare nasmaak van ADO wegspoelen! Hoe? Door hetzelfde te doen als ADO deed... voor iedere bal strijden als leeuwen! ADO uit, een halve doelpoging en dan ook nog eens buitenspel. Kansloos ten onder gegaan. En hopen op een eerlijkere scheidsrechter. Niet dat de kaarten van Roda onterecht waren (op de eerste na, dat had 'ie anders kunnen oplossen), maar ADO had ook een aantal gele prenten verdiend maar niet gekregen.

Volgende week ADO uit, uitslag 1-2… Waar kan ik tekenen?

[quote]351233[/quote]

@mliw101 Je geeft zelf het antwoord: de beperkte speeltijd zegt iets. Als invaller of stormram wellicht nog te gebruiken, maar dan als aanjager en niet als goalgetter. En zeker niet als basisspeler. En als ik het verkeerd zie en er helemaal naast zit, dan ben ik de eerste om dat t.z.t. toe te geven.

Bangura teert nog steeds op zijn doelpunt bij zijn debuut en op zijn geuzennaam, d'r Bomber va Blieërhei. Maar voor de rest? Beperkte techniek, veel balverlies, geen afmaker, … Een basisplaats vraagt meer dan veel en vaak doelloos rennen.

[quote]343928[/quote]

Bij 1-0 laat hij de spits ongehinderd de 16 inlopen, doelpunt. Als hij wat sneller had gerend, dat had hij het gat gedicht en kon Zeefuik niet vrij intikken. Nu wel. Laks!

Bij 2-0 grijpt hij niet in, hij laat die speler richting 20 meter opkomen en loopt zelf achteruit en laat die speler schieten, doelpunt. Als hij druk naar voren had gezet, dan was hij misschien met een schijnbeweging gepasseerd, maar dat had de vrije doorloop wel gehinderd. Laks!

Bij 3-0 verliest hij het kopduel voor het beslissende duel in de 5, doelpunt. Kan an sich gebeuren dat je een duel verliest, maar hij hindert de tegenstander niet of nauwelijks. Laks.