Dat iedereen afvalt vind ik prima, in het ondernemerspact. Tot nog toe zijn dit alle old boys.

Hutch

"in alle rust op zoek naar betrouwbare partners" zie ik je schrijven. Hogeneist heeft het vermogen niet om er nog 2-3 jaar elk jaar 1-2 miljoen in te duwen.
We zoeken die partner al 10 jaar. En dat in betere tijden. Ik dacht ze gevonden te hebben met het koppel Koster/Hogeneist maar reken technisch kan dat niet tenzij Koster onevenredig de beurs gaat trekken.

Hutch mooi verwoord maar je weethoe het hier gaat iemand roept iets en dan koppieert de rest en van een mug word een olifant gemaakt

Dit doet de stagair..
Leuke toevoeging, zo leer je ook dat die schutte die zijn debuut maakte dit seizoen al vertrokken is. Was dus nuttig om hem die minuten te geven.


[quote]tomrjc - 03 februari 2020 om 16:13
"Roda komt met een nieuwsbericht hoe het met Tom van Hyfte gaat. Ik moet lachen om de reacties onder dat bericht.
Ze hebben wel allemaal gelijk! Diegene die betaald wordt voor dit soort interviews wmb direct weg bezuinigen en investeren op het veld of technische staf"[/quote]

Het is best zinvol om die podcasts te beluisteren. Tussen de regels sijpelt er dan toch informatie door die hoopvol stemt.

In de afgelopen aflevering werd duidelijk dat de eigenaren zeer zorgvuldig omgaan met de zoektocht naar de nieuwe directie. Men voert meerdere gesprekken, verricht antecendenten-onderzoeken, spreekt met mensen uit het wereldje. Men volgt, kortom, iets dat lijkt op een professionele sollicitatie-procedure en dat is in de geschiedenis van de club nog niet eerder voorgekomen. En nu biedt die zorgvuldigheid niet de garantie dat uiteindelijk ook de juiste keuzes gemaakt gaan worden, maar geeft wel aan dat Hogenelst en Koster wel degelijk beseffen waar het pijnpunt zit en (ook) dat ze ervan doordrongen zijn dat de club niet langer bokken kan schieten met zijn personeelsbeleid. Ik wil de hoop dat er straks goede mensen zitten dan ook zeker niet opgeven. En als de club in bekwame handen valt kan het snel gaan. Daar ga ik niet bij voorbaat al pessimistisch over zijn.

Dat geldt ook voor het het recente wegvallen van Huirne en de Wiertzen uit het eigenaren-collectief. Maurice Thelen slingerde daarover een pessimistische boodschap op Twitter, maar ik vraag me af of hij daarin gelijk heeft. Als de ambitie er niet zou zijn en men eigenlijk al van de zooi af zou willen (zoals links en rechts geopperd is) hadden de overgebleven eigenaren iedereen wel aan boord gehouden. Gedeelde smart is tenslotte halve smart. Huirne en Wiertz hebben hun aandeel in de club echter kunnen inleveren zonder verdere verplichtingen en dat geeft aan Hogenelst/Koster bewegingsruimte om de problemen naar eigen inzicht aan te pakken belangrijker vinden dan de financiele inbreng die ze nu mislopen. Althans zo interpreteer ik dat. En ook dat vind ik niet zo slecht. Los daarvan, als je in oktober (terecht) kanttekeningen plaatst bij het aantal kapiteins dat het schip door de storm moeten loodsen is het niet per se slecht als er drie paar maanden later een paar van de brug kukelen.

Men zal ongetwijfeld op zoek zijn naar partijen om de club een nog groter financieel draagvlak te geven. De heren zitten er niet in om Roda tot in lengte van dagen te zien wegkwijnen, maar ze zien meer in een slagvaardige club dan een stel konkelende Limburgse ondernemers die oeverloos soebatten en nooit consensus bereiken. Prima. Zo'n grote voorstander van al die lokale splintergroeperingen met hun eigen micro-belangen ben ik ook nooit geweest. En over de vraag of die krachtige partij er komt ben ik ook niet zo pessimistisch. Er wordt puin geruimd en dat zorgt ervoor dat een nieuwe investeerder minder centen zal zien verdampen in achterstallig onderhoud. De huidige situatie geeft ademruimte, en biedt de kans in relatieve rust op zoek te gaan naar goede, betrouwbare partners om het fundament onder de club te schuiven. Zo bezien zijn we echt veel en veel verder dan in mei en oktober van het vorig jaar.

Nu alleen het voetbal nog...

Die Engelse investeerders zijn vast ook al afgehaakt vanwege het trage handelen van onze beoogde eigenaren.

Blijkt dus bittere noodzaak ')

Die "overige personeelskosten" zijn verhoudingsgewijs nog steeds veel en veel te hoog.
Probleem is dat we momenteel op het niveau Beckerveld+ voetballen met een organisatie die nog steeds veel en veel te ruim is opgetuigd.
Dus gericht op een snelle terugkeer naar een hoger niveau.
Tussen die twee uitersten staat men besluiteloos stil. Twijfelt men, heeft men de middelen niet om in spelersmateriaal te investeren en blijven nieuwe tekorten ontstaan. Uitzichtsloos zonder extra financiers.


[quote]mahispe - 03 februari 2020 om 18:16
"LBZ

Daarom zijn ze nog of waren ze in gesprek met die Engelse investeerders maatschappij."[/quote]

Gertjan , dan moet er natuurlijk wel positief nieuws zijn .....

Het kan vriezen het kan dooien.
Misschien spelen we volgend jaar PO voor promotie, voor hetzelfde geld bestaan we over 2 jaar niet meer.
Ik sluit niets uit!

Een groot bedrijf die weer naam wil maken in Europa en wil sponsoren zou een redding kunnen zijn een grote investeerder ook.
Er is nog steeds ruimte om te verbeteren in de horeca en fanshop kan je nog wat meer winst behalen.
Je kan van een aantal spelers af wat salariskosten scheelt.
Een goedkoper leasecontract voor het wagenpark.
Probeer wat acties te organiseren waarbij kleine ondernemers kunnen sponsoren zoals ik
Meer publiek door goedkoper kaartjes en acties
Meer met de media doen en zorgen dat er positieve nieuws naar buiten komt.

LBz

Daarom zijn ze nog of waren ze in gesprek met die Engelse investeerders maatschappij.

Eens. Hogeneist kan dit financieel helemaal niet bolwerken. Verder saneren is vrijwel onmogelijk. En als dan staan daar lagere inkomsten tegenover.
Zonder echte geldschieter ziet het er belabberd uit.
Ik zou die hele voetbalacademie schrappen!! Komt toch niks uit.

[quote]smeets - 03 februari 2020 om 17:44
"Na het lezen van het jaarverslag dan is het duidelijk dat volgend seizoen een enorme uitdaging wacht. Zowel sportief, organisatorisch en financieel. Kijk je naar de cijfers dan kun je niet anders concluderen dat het een wereld prestatie zou zijn om sportief op een play-off plaats te eindigen en financieel het tekort te beperken tot een ton of 6, 7. Wellicht dat Koster nog een seizoen bereid is om zo’n verlies te accepteren maar ik verwacht een Hogenelst niet. Het zal enorm veel creativiteit en ondernemerszin vragen of een businessmodel te vinden waarbij er geen verlies wordt gemaakt. Vraag is of dit mogelijk is. Een oplossing zou extern geld kunnen zijn. Een handelshuis voor spelers. Of Roda hiervoor een optie is? Geen idee. Of we daar blij van worden? Ik betwijfel het. Komende maanden gaan uitsluitsel geven. En zoals Hammers aangeeft, hoop is er altijd. Er zijn meer clubs uit de dood herrezen."[/quote]

@Beest
Inderdaad en voor je het weet speel je in Oranje shirt met een leeuw erop en ING op de rug...

Na het lezen van het jaarverslag dan is het duidelijk dat volgend seizoen een enorme uitdaging wacht. Zowel sportief, organisatorisch en financieel. Kijk je naar de cijfers dan kun je niet anders concluderen dat het een wereld prestatie zou zijn om sportief op een play-off plaats te eindigen en financieel het tekort te beperken tot een ton of 6, 7. Wellicht dat Koster nog een seizoen bereid is om zo’n verlies te accepteren maar ik verwacht een Hogenelst niet. Het zal enorm veel creativiteit en ondernemerszin vragen of een businessmodel te vinden waarbij er geen verlies wordt gemaakt. Vraag is of dit mogelijk is. Een oplossing zou extern geld kunnen zijn. Een handelshuis voor spelers. Of Roda hiervoor een optie is? Geen idee. Of we daar blij van worden? Ik betwijfel het. Komende maanden gaan uitsluitsel geven. En zoals Hammers aangeeft, hoop is er altijd. Er zijn meer clubs uit de dood herrezen.

johnnie

stomme vraag, jij hebt het over die ing man, wat denk jij dat zo'n man in godsnaam aan salaris wil? die man is ook helemaal niet in beeld geweest als ad. ik pak nu ff bouckaert, gewoon omdat hij onze huidige ad is, wat zou die ing man meer kunnen presteren dan bijv een bouckaert? dat gaat je echt geen tonnen schelen. en die is toch ook uit de regio? die ad is dadelijk alleen uitvoerend en moet werken met het budget wat de eigenaren beschikbaar stellen. en dan nog gerards, ik heb me al veel stront moeten aanhoren over zelfverrijking van een bepaalde td en een td die nu in beeld is, smulders, die beiden nog nooit voor iets dergelijks zijn veroordeeld, en dan wil je iemand die wel veroordeeld is voor fraude erbij gaan halen?

thebeast4000 je maakt een discussie kapot door de focus verkeerd te leggen. Jij verward mijn mening dat een ad en td moet zorgen voor vertrouwen bij de achterban met jouw stokpaardje kwaliteit. Ik geef aan dat het beide moet hebben. Kwaliteit en vertrouwen van achterban ipv scepsis. Dat betekend niet dat je een halve gare nietsnut uit Kerkrade td moet maken? Ik denk dan aan Peter Gerards en bijvoorbeeld onze topman van ing. kwaliteit met ofwel binding met de club(Gerards de man van nol) en/of lokaal(topman van ing komt uit Simpelveld).

Waarom moet het een het andere uitsluiten? Dat snap ik niet in jou stellingname

[quote]hammers - 03 februari 2020 om 16:57
"THEIKE meest opmerkelijke uit het jaarverslag vond ik dat de stand van vorig seizoen was afgedrukt.
Daarin stond Volendam kleurloos 15e.
Er is altijd hoop......"[/quote]

Maar die hebben in tegenstelling tot ons een fatsoenlijke AD TD en een trainer
En een visie

Waarom speelt NAC het wel klaar Hyballa te halen? Omdat Roda niets te bieden heeft. Geen werkend apparaat.Scouting, staf, geld, helemaal niets heeft Roda nog te bieden

Theike meest opmerkelijke uit het jaarverslag vond ik dat de stand van vorig seizoen was afgedrukt.
Daarin stond Volendam kleurloos 15e.
Er is altijd hoop......

Hyballa wordt ieder geval geen trainer bij Roda..

Materazzi

Als we Avdjidja Bangaard en Mario Engels nog in de gelederen hadden en een fatsoenlijke doelman stonden we er idd rooskleurig voor ipv onderin in deze trieste KKD

Roda komt met een nieuwsbericht hoe het met Tom van Hyfte gaat. Ik moet lachen om de reacties onder dat bericht.
Ze hebben wel allemaal gelijk! Diegene die betaald wordt voor dit soort interviews wmb direct weg bezuinigen en investeren op het veld of technische staf

In het verslag staat seizoen 2019-2010 ??

Materazzi

dat heeft die ook, die kan echt wel een potje voetballen. maar qua karakter is het een dorpsgek. die jongen kan geen neutrale stand. het is of stationair of vol gas. en dan bedoel ik qua karakter. ik vergelijk hem een beetje met anco jansen, ook een hele goede voetballer, maar kan ook een ontzettend irritant figuur zijn. en dat gaat vaker fout in een groep. die zoeken zich vaak 1 pispaal uit en dan krijg je trammelant.

Avdijaj was inderdaad iemand met een gebruiksaanwijzing maar zonder die jongen zat er niks maar dan ook niks van creativiteit in een verder kleurloos elftal. Ik weet niet precies wat er tegen Almere gebeurd is maar Avdijaj was een speler die het verschil kon maken.

Als ik had moeten wachten tot een bal van Rosheuvel een keer per ongeluk op de knutsj van Schahin terecht kwam, dan had ik nu nog in het stadion gezeten.

hutch zou je Peter Gerards wel een goeie optie vinden?

thebeast4000 Toch heeft ie in de competitie paar puike wedstrijden gespeeld en liet hij ook Schahin beter renderen. Met een beetje meer geluk hadden we de play offs ontlopen. In die play offs ging t inderdaad mis, Avdijaj heeft toen geen knikker geraakt. Maar toch kan ieder team een speler met zijn kwaliteiten gebruiken. En zijn karakter, ach. Beter dan zo’n brave koorknaapjes als Werker, die zich overal de kaas van t brood laten eten.

Matje
Volgens mij geloof je nog in sprookjes. Er komen pas meer toeschouwers als we in de Eredivisie spelen. 6000 toeschouwers is voorlopig het maximale en dan moeten ze ook nog acties maken met fikse korting. Er is heel veel goodwill verspeeld en dat is gewoon een feit. Zelfs blijven er seizoenskaart houders thuis als het te koud is of de tegenstander staat niet aan, denk aan de jonge teams bijvoorbeeld. Nee de toeschouwers hebben ze weggejaagd.....

materazzi

feit blijft dat er in de beslissende wedstrijd een vechtpartij is geweest waar avdijaj bij betrokken was, zo niet de aanstichter. geen enkele trainer lukt het om hem in toom te houden, bij schalke niet, willem 2 niet en ook bij roda niet. dan kun je zo goed zijn als je wil, als je overal mot hebt dan ben je geen grote. en engels was een echte toevalstreffer in de kkd, want in de eredivisie was het ook 3 x niks. banggaard was bruikbaar.

Stevens regelde ook Mario Engels en Patrik Banggaard. En natuurlijk is Avdijaj een enfant terrible, maar wel een begenadigd voetballer. Die moet je als trainer dan in toom zien te houden.

materazzi

ik schat jou hoger in materazzi. de club heeft het zelf klaargespeeld om op een na-competitie plaats te komen en heeft ook de eerste wedstrijd in die nacompetitie gewonnen. de rol van stevens is nihil geweest. tevens heeft stevens ook 2 spelers geregeld, götz, die nog vele male slechter was dan alonso en een notoire herrieschopper, die overal weggestuurd wordt en die dus ook mede verantwoordelijk was voor de degradatie door die herrie in de kleedkamer in de wedstrijd van de degradatie. stevens moet je lekker buiten de deur houden. tijd voor nieuwe mensen, die oude hap heeft ook helemaal niks gepresteerd.

Johnnie

die regio boeit mij helemaal niks. als dat ook al een vereiste is dan kunnen we er beter mee stoppen. het draait maar om 1 ding: kwaliteit. wat hebben die regionalen de laatste jaren dan allemaal gebracht? volgens mij geen kloten. en de vraag betreffende mensen uit het verleden in het bestuur, is het niet belangrijker dat daar iemand zit die verstand van zaken heeft dan die waldheini's die we de afgelopen 20 jaar daar hadden zitten?

Platform heeft er eerder - met name dankzij Van Hoogdalem - voor gezorgd dat Huub Stevens ons succesvol door de play offs loodste. Misschien toch niet helemaal onverstandig om in ieder geval je oor te luister te leggen bij de achterban.

thebeast4000 niet met je eens. Bij werkelijke iedere club in nl zit er minimaal iemand in het bestuur met een verleden bij de club of regio. Mij hoor je ook niet roepen dat het iemand van de club moet zijn. Maar de profielschets moet wel bij Roda passen. Je kunt niet zomaar lukraak iedereen met de juiste papieren neerzetten.

Of denk je dat pak en beet huibert bij az of een van der sar bij Ajax de mensen waren met de beste papieren? Grootse puinhoop is het bij ADO, Vitesse en Feyenoord in de eredivisie. En net die clubs hebben op papier toppers in huis.

Als Roda eens 5 of 6 wedstrijden zou gaan winnen in de situatie waar we nu in zitten dan kwamen de toeschouwers van zelf wel weer.

johnnie

johnnie, dat gebeurt bij geen enkele club, maar dan ook werkelijk nergens. en bij roda, waar nog een behoorlijk deel van de supporters is blijven hangen in de jaren 90, daar gaat dat al helemaal niet. de eigenaren willen het beste voor de club en zullen daar ook heen handelen.

thebeast4000 niet denken aan de sentimenten bij supporters en de keerzijde van het aanstellen van iemand waar veel weerstand voor bestaat, zou een enorm domme zet zijn. Mijn mening uiteraard en je mag een andere hebben. Maar beleid begint bij vertrouwen. Zonder vertrouwen kun je beleid voeren totdat je een ons weegt. Maar als supporters en misschien zelfs sponsoren weg blijven, dan heb je geen cent om beleid mee te voeren

johnnie

johnnie kom, daar kun je toch geen rekening mee gaan houden, dan zijn we dadelijk net zolang bezig als dat ak vrij zou komen.

thebeast4000 dat is gelul. Jij weet net zo goed dat sentimenten en meningen bij supporters tellen voor clubs. Zonder supporters(die nu al massaal wegblijven) heb je geen bestaansrecht. Pak en beet Robert Maaskant aanstellen zou er bijvoorbeeld voor zorgen dat er nog veel meer mensen afhaken. Je kunt niet lukraak iedereen hier neerzetten. Is de mening van de supporters leidend? Zeer zeker niet.

johnnie

als het toch een eis zou zijn dat de supporters het er mee eens zouden zijn dan waren we nog wel behoorlijk langer aan het wachten. als het er al ooit van zou komen.

viro of supporters het erin zien zitten heeft wel degelijk waarde wat mij betreft. In principe moet iedere versterking op bestuurlijk gebied vertrouwen brengen ipv scepsis

[quote]johnnie - 03 februari 2020 om 13:15
"Andries Ulderink komt vrij. Wat vinden we daarvan? De graafschap, Gae, ajax capetown, Reading en Ajax. Is wel iemand met een netwerk en een staat van dienst in Nederland wat dat betreft."[/quote]

Maakt niet uit wat wij vinden. Gaat erom wie de eigenaren willen.

1x 000 euro?

Andries Ulderink komt vrij. Wat vinden we daarvan? De graafschap, Gae, ajax capetown, Reading en Ajax. Is wel iemand met een netwerk en een staat van dienst in Nederland wat dat betreft.

Hahahaha Helene Hendriks AD

Ze zou wel met haar mondwerk spelers kunnen binnenhalen en vooral de mannelijke collega's in bestuur tevreden maken Haha.

Mss René vd Gijp voor de vrouwelijke collega's polsen

https://www.rodajckerkrade.nl/upload/Bestuursverslag%20Roda%20JC%20Kerkrade%202018-2019.pdf

inkoop catering 359
verkoop catering 352
inhuur catering personeel komt er nog bij: 1xx.000 euro

Snap wel wat Hutch bedoeld. Doordat Alberg vaker naast Ugbo staat en niet aan de zijlijn verblijfd zoals Croux lijkt het vaak niet op een 4-3-3. Ze spelen het wel alleen in een slechte uitvoering.

Volgens de geruchten is HUTCH al benaderd door verschillende buitenlandse clubs

Voor de liefhebber, dinsdagavond jong rodajc thuis om 18.30h.

Roda kan HUTCH helemaal niet betalen, ik vrees dat we het met mindere goden moeten doen:)

Gewoon Hutch in een combi functie van AD en TD en we zijn zo terug in de Eredivisie. En voor de spelsystemen hebben we JP.

Waarde mederodafans,

Je moet als trainer weten wat je ploeg wel en niet kan. Dit seizoen begon Roda super offensief. Terwijl nog geen een van de nieuwe spelers al mee kon doen of was geïntegreerd. Gevolgd: 1 punt uit 4 duels. Daarna is het niet veel beter geworden.
Ik denk dat JP een systeem wil spelen en zijn spelers moeten daar invulling aan geven. Terwijl een ervaren vakman kijkt en observeert wat het materiaal kan en niet kan en dan sleutelt hij aan een concept waarin elke speler tot zijn recht kan komen.

Dus: Begin je bij het systeem óf kijk je naar je selectie en bepaal je dan hoe je gaat spelen?
JP hoefde niet voor het kampioenschap te spelen maar Roda moest wel de play offs halen. Dat doel is uit zicht.
Volgend jaar zouden we om directe promotie gaan strijden....Ja het was echt het doel. Binnen 2 a 3 jaar naar de eredivisie.

Wat zijn nu eigenlijk de doelen? Binnen 2 a 3 jaar een AD of een goedgekeurde begroting?

Sorry voor mijn soms cynische prikkers. Cynisme komt voort uit betrokkenheid en frustratie.

Ik heb gesproken

Ouwhoer zeg als je niet zag dat Roda altijd 433 speelde, dan ben je dus nooit komen kijken. Duidelijkere 433 bestaat niet

zoermoos

ik ben er ook bang voor.

thebeast4000 de grote hutch heeft gesproken en daar moeten we het maar mee doen denk ik

hutch

nee, omdat croux linksbuiten stond. maar je hebt gelijk, verder geen woorden aan vuil maken.

Dus omdat Alberg tegen TOP op de 10 speelt hebben we daarvoor 4-3-3 gespeeld? Omdat er geen andere tactische varianten zijn?

Pfff, ik heb het uitgelegd en je kunt het ermee oneens zijn - dat vind ik prima. Maar ik ga er verder geen woorden aan vuil maken.

@Markus Dit is een Roda forum, dus pleur op met die prikkers van je.

hutch

misschien moet je dan eens in al jouw wijsheid eens uitleggen waarom jp na overleg met de spelers croux linksbuiten heeft gezet en alberg op de 10 in de wedstrijd tegen oss? zijn zijn woorden.

[quote]hutch - 02 februari 2020 om 18:14
"ZOERMOOS

Je structurele hufterigheid doet mij sterk denken aan die van een andere kwakbol hier. Heb je dat op je 'pelgrimstocht' geleerd of ben je gewoon zo geboren?

Als jij vindt dat Roda 4-3-3- speelt is dat fijn voor je, IK vind dat niet. Ik heb daar genoeg over opgeschreven, als jij daar geen genoegen mee kunt of wil nemen is dat echt jouw probleem."[/quote]


???
Nou dan vertel mij eens welk systeem jij dan denkt dat we spelen? Ben ik toch wel heel benieuwd naar. En bedenk daarbij dat het ene 433 het andere 433 niet is.

Zoermoos

Je structurele hufterigheid doet mij sterk denken aan die van een andere kwakbol hier. Heb je dat op je 'pelgrimstocht' geleerd of ben je gewoon zo geboren?

Als jij vindt dat Roda 4-3-3- speelt is dat fijn voor je, IK vind dat niet. Ik heb daar genoeg over opgeschreven, als jij daar geen genoegen mee kunt of wil nemen is dat echt jouw probleem.

Waarom moet Roda iemand hebben die blijft zitten.

Ik wil ook wel toetreden en blijven zitten voor 150.000e salaris per jaar. haha
Maar als ik niet presteer dan moet ik gewoon ontslagen worden toch?

Geen contract voor Nys. Nee die kan er ook niks van he.
Was aanvoerder bij MVV toen die vele plaatsen hoger stonden als wij nu staan.

Och ja misschien heb ik geen verstand van het spelletje en moet ik maar naar korfbal gaan.
Ook leuk dames in korte rokjes. :)


Geen visie, geen leiders en geen goed voetbalinzicht. Straks (nu al) ook geen fans meer.
Bestuur dat niet kan samenwerken of knopen durf door te hakken. Geld hebben we wel althans SK.

Dit is een patiënt geworden die 1 meter voor de langsrazende trein staat......

[quote]hutch - 02 februari 2020 om 17:49
"Ik zit te kijken maar die Klaassen is echt niet veel slechter dan die Jorrit Hendrix. En zo lopen er nog een paar: Schwaab, Bruma. Als je die jongens in Kerkrade neerzet win je nog steeds niks. En dan hebben we het over spelers van PSV1...

Het gepraat over tactiek vind ik maar matig interessant, ook omdat Roda in mijn optiek niet 4-3-3 speelt. Het gaat om kwaliteit. Vul dit elftal aan met een paar creatieve spelers van het type Michael de Leeuw of Anco Janssen en je speelt je in no time uit de ellende."[/quote]

We spelen gewoon 433 hoor,wat spelen we dan?
Of kom je weer met je verhaaltje dat we niet als ajax in de jaren 70 of Roda in de jaren 70/80 met Vermeulen en van der Lem met krijt aan de voeten spelen. Heb nieuws voor je met klassieke buitenspelers speelt niemand meer,ook ajax niet.
Maar dan nog spelen we gewoon 433 net als vorig jaar.

Ik zit te kijken maar die Klaassen is echt niet veel slechter dan die Jorrit Hendrix. En zo lopen er nog een paar: Schwaab, Bruma. Als je die jongens in Kerkrade neerzet win je nog steeds niks. En dan hebben we het over spelers van PSV1...

Het gepraat over tactiek vind ik maar matig interessant, ook omdat Roda in mijn optiek niet 4-3-3 speelt. Het gaat om kwaliteit. Vul dit elftal aan met een paar creatieve spelers van het type en niveau Michael de Leeuw of Anco Janssen en je speelt je in no time uit de ellende.

[quote]hutch - 02 februari 2020 om 17:28
"Een paar maanden geleden verloor Roda van Ajax 2 dat speelde met een middenveld met Gravenberg, Eiting en Ekkelenkamp. Die eerste twee laten het PSV-middenveld nu uitzien als een stel prutsers.

Het zijn zware tijden maar de achterstand is niet onoverbrugbaar. Er wordt overwegend hemeltergend slecht gevoetbald in Nederland. De organisatie op orde brengen, kunstgras eruit en dan gaan we snel terugkeren."[/quote]

Het grote probleem bij Roda is ook juist het middenveld, en dat al een jaar of 6. Maar het is ook gewoon simpel speel met een versterkt middenveld,speel 442. Kalezic was de enige die dat zag. Het voetbal zag er niet uit maar we haalde wel genoeg punten om ons te handhaven in de eredivisie. Maar toen kwam de 2e hands autoverkoper en roda ging ism Yannis voor 433 met een super slechte selectie en het is nooit meer goed gekomen daarna. Ieder jaar weer andere coaches en allemaal houden ze vast aan een middenveld van 3 spelers die kwa kwaliteit er niks van kunnen. Nu hebben we bijvoorbeeld een Klaasen die er echt niks van kan. Je vraagt je toch af hoe en wie heeft die ooit gescout??

Een paar maanden geleden verloor Roda van Ajax 2 dat speelde met een middenveld met Gravenberch, Eiting en Ekkelenkamp. Die eerste twee laten het PSV-middenveld nu uitzien als een stel beginnelingen.

Het zijn zware tijden maar de achterstand is niet onoverbrugbaar. Er wordt overwegend hemeltergend slecht gevoetbald in Nederland. De organisatie op orde brengen, kunstgras eruit en dan gaan we snel terugkeren.

Ja voetbalfilosoof je hebt er echt kijk op moet ik zeggen. Klinkt ook gewoon heel logisch hoe je het formuleert.

Re Zoermoos,
Tatjana Simic is te veel een luxe paardje en volgens mij te licht voor de baan.
Patty Brard heeft al genoeg zeik over zich heen gehad of was dat Patricia Paaij?
Nee dus beide niet.

Maar ik weet zeker dat er genoeg vrouwelijke top managers zijn die door voetbalclubs over het hoofd worden gezien omdat we met een grote boog om die vijver heenlopen.
Waar moet een AD goed in zijn: Neuzen één kant op krijgen, beleid uitvoeren, sponsoren binnenhalen en houden, de club in de media vertegenwoordigen, communiceren met de achterban en de cultuur van de club uitdragen.

De voetbalwereld is zeer conservatief. Ik zeg niet dat Roda per sé een vrouw moet nemen maar ik zeg dat als het zo lastig blijkt een geschikte man te vinden eens gekeken moet worden of er dames zijn met het juiste profiel. En in het geval van Hendriks was ik maar deels serieus. Daar maakte ik het grapje omdat we op de tribune ook altijd grapjes maken als ze voor Fox op het veld staat. Maar ergens denk ik ook weleens wat zou zij niet kunnen wat een De Kock wel kan?
De Kock heeft ook nooit iets bewezen in een dergelijke functie.

Roda moet in ieder geval duidelijk breken met het verleden. Er moet een frisse nieuwe wind komen en nieuw elan. Want Roda is op bestuurlijk niveau echt het lachertje van Nederland geworden.

Kies iemand die voor iets nieuws staat. En niets is veranderlijker dan de opinie van de voetbalwereld.

Ik heb gesproken

“Wie niet springt dat is een mof”

Wat gaan ze eigelijk zingen als Roda geen betaald voetbal meer speelt?
Dan zal die club uit Maastricht wel het haasje zijn.

voetbalfilosoof
Ben jij afgelopen dagen met Maan op stap geweest??

Ochja we hebben tenminste weer Kerkrade in de ED

thebeast4000 dat is een totaal onzinnige vraag. Ik wil van peppen totaal niet. Ik wil een wat ervarener persoon. Tip: check mijn lijstje van vandaag. Daar staat ook streppel op, maar voor mij dan wel puur als td. Andere die erop staan waar ik “gevoel” bij heb zijn onder andere Hugo Broos, glenn de Boeck, damien hertog en bijvoorbeeld John Lammers

johnnie

nee hoor. nogmaals, voor roda is iemand als streppel buitencategorie. zo'n man kan blijkbaar iets meer dan de anderen. hoe hoog schat jij de kans in dat van peppen bijvoorbeeld dit ook zou lukken? moet je dan die gok maar nemen? het zijn maar een paar spelers die dat kunnen wat streppel presteert. en nu ga ik verder met het kijken naar van der poel.

thebeast4000 maar als dat je algemene mening over de invulling is. Dan zou het toch belachelijk zijn om een uitzondering te maken. Ook als die uitzondering streppel heet. Want dan zou je dus kiezen voor een kleiner netwerk.

Ik ben zelf van mening dat een td 1 persoon moet zijn met 1 hoed op. Dat zou toch heerlijk werken zijn als je alleen maar met voetbalkwaliteiten bezig hoeft te zijn ipv selectie invloed, invloed van de technische staf, persoonlijkheden etc etc als je ook trainer zou zijn