Deichkind schreef:
Het artikel op de site van Roda is mij niet helemaal duidelijk. “Sef Vergoossen gaat de RVC adviseren op het gebied van Voetbaltechnische Zaken.” En dan zegt Joop dat de betreffende portefeuille daarmee is ingevuld. Dus dan maar de conclusie dat Sef deel gaat uitmaken van de Raad van Commissarissen als lid. En dat schuurt zeker. De RVC heeft een toezichthoudende rol, maar moet ook dienen als klankbord. Zowel tijdens het fusieproces als na het afschieten daarvan is Sef met/namens zijn groepje Stuurgroep Topsport Limburg / Hypercube / Frank van der Walle Blake blijven verkondigen dat hier geen markt is voor een zelfstandige club, dat eredivisievoetbal niet mogelijk is, of dan hooguit als een figuur als Nol Hendriks er geld in zou stoppen. En volgens het pas gepresenteerde beleidsplan willen wij nu een club zijn die financieel op eigen benen kan staan, bestaansrecht van de regio geniet, de commerciële inkomsten verdubbelt en eredivisie speelt. Hoe kun je als Sef dan ergens instappen waar je absoluut niet in gelooft? Zelfs al zou je je beperken tot alleen de portefeuille Voetbaltechnische zaken (die wellicht los kan worden gezien van de totale levensvatbare bedrijfsvoering).10 augustus 2022 om 11:31
Even los van de vraag of je blij bent met Sef Vergoossen, denk wel van belang om dit in perspectief te plaatsen.
Zoals Deichkind terecht opmerkt is Vergoossen aangesteld als adviseur van de RVC. Dat is iets anders dan een commissaris (wat René Trost eerder wel was) en betekent dat je formeel geen toezichthoudende verantwoordelijkheid hebt en ook geen formele stem hebt in besluitvorming van de RVC (zoals eventueel van belang bij benoeming/ontslag van de directie (Streppel als TD, Peters als AD enz.)
Zoals ik het zie betekent dit dat de zittende RVC onder leiding van Joop Jansen zelf mag bepalen waarover ze zijn advies vragen en wat ze daarmee doen. Wordt nu gepresenteerd alsof de opengevallen portefeuille (na vertrek van Trost) is ingevuld, maar dat lijkt me niet 1-op-1 het geval.
Reden hierachter is gissen. Misschien willen ze per se Sef Vergoossen hebben en wil die geen formele rol met verantwoordelijkheden? Of misschien zit Joop Jansen / de RVC niet te wachten op een extra persoon aan tafel die formeel iets te zeggen heeft en over alles informatie krijgt? Zeker nu de RVC een stuk kleiner is geworden na de verschillende vertrokken commissarissen en dat meer impact heeft op besluitvorming?
Voorlopig maar afwachten wat het in praktijk gaat opleveren …