zon eerste keer is van DaPaulo afgekomen. Tweede keer heb ik zelf gevraagd of ze nog onderzoek doen. Toen werd mij meegegeven dat ze een groot artikel gingen brengen op basis van Dubai Papers en hun eigen onderzoek. Er komt wat extra's bij. Dus mogen ze een beetje uitlopen met jouw goedvinden? :)

Van mij hébben ze (nog) niets.

JOHNNIE : 046

zon

:-)

Soldo
Sorry was de ';-)' vergeten.
Maar goed, laten we lekker afwachten tot een faillesement en de belastende info laten voor wat het is. Dan worden de supporters tenminste niet boos op hem.

Wat een kul. Als het écht belastende info betrof zouden de supporters alleen boos worden op Roda zelf en het bestuur.

Je hoeft maar ergens wat bestandjes anoniem te mailen naar media met de nodige info....

Roborob heeft mij rond de periode van de beruchte info avond gezegd dat destijds een artikeltje in de quote zou komen. Deed hij paar weken terug weer.

Zit ongeveer een jaar tussen dus.
Sorry, maar dan klopt er iets niet.

RodaWatsjer laatste vroeg men waar je ergens vandaan kwam. Nog antwoord op gegeven trouwens? Gewoon leuk bedoeld, als je het niet wil zeggen snap ik dat uiteraard

zon

Om het in voetbaltermen te houden én in de week van de scheidsrechter:

velen hebben een streep getrokken met oplosbare verf uit de scheids-spuitbus ;-))

Derksen woont inderdaad in puth. Komt vanuit het noorden ergens.

zon
En jij denkt dat dat gaat werken bij alle ± 1347 pb’ers? Verder is het hier nogal openbaar allemaal. Op internet zijn prikkers makkelijk terug te vinden en iedereen kan elk moment van de dag meelezen.

Naja, net zoals we de streep hebben gezet, zullen we dan plechtig beloven dat we Roborob niet aanvallen.

soldo 2 minuten geleden • [10-10-2018 om 21:38]
Dank. Dat is precies de crux.

Platform moet ophouden achter AK te hobbeleb. Zo oom de G6. En gewoon aan de bak gaan en inkomsten genereren.

D.-J. Derksen ex-speler, -jeugdtrainer en -scout van Roda, van Pöth - Sjènne(?) nou Grunn’ng’n.

Grunn’ng’ns veurzitter Hans Nijland höb ig mei / juni bie Auberge de Rousch in Hearle gespot.

Veel pb’ers hebben hier regelmatig gesteld dat het tijd wordt te weten wat er allemaal fout is gegaan bij Roda en wie daarvan de schuld draagt. Het is bijna elke dag aan de orde. Het houdt iedereen enorm bezig.

Maar willen we het echt allemaal wel weten?

Iemand stelt over bewijs te beschikken, maar hij wil dat hier niet delen. Waarom niet?

Hij stelt dat hij anders als moordenaar van Roda wordt gezien.

En hij heeft gelijk. Als hij met het bewijs komt, zullen mensen hem hoogstwaarschijnlijk keihard aanvallen op het pb als Roda daardoor schade lijdt. Als hij niets doet en achteraf gelijk krijgt, zal een ander deel van de pb’ers hem verwijten dat hij niet eerder heeft ingegrepen.

Dus nogmaals de vraag: willen we het allemaal echt weten?

RoboRob
Lees mijn bericht van • 06-10-2018 om 20:04 eens. Heb je nog niet op gereageerd, en sluit een beetje hierbij aan.

Pwhb kom je weer met halve zinnen. Ik ben net zo een clubmoordenaar omdat........

RoboRob

En hoe leg je ze precies het vuur aan de schenen dan? je claimt zoveel te weten met je onderzoek, en dat schrijf je al langer als een jaar. Maar zelf doe je er helemaal niets mee, behalve op een prikbord wat kreten neer te kalken. Dat klinkt mij bepaald niet als een echte fan in de oren.

Zelfs MOCHT je gelijk hebben, ben jij net zo een clubmoordenaar als de mensen die jij ervan beticht!

RoboRob
Ik ken het artikel. Het hangt samen met wat in de media de ‘Dubai papers’ wordt genoemd. Het zou gaan over 400.000 documenten. Een deel daarvan is door L’Obs geanalyseerd. Het andere deel wordt geloof ik door het blad dat jij in je link noemt onderzocht.

Soldo

https://www.lexpress.mu/article/340711/dubai-papers-largent-detourne-soupconne-detre-maurice


In rechtzaak is €120 miljoen (dat bedrag uit artikel plus de missende €18 miljoen) genoemd.

Bij beide stellingen wordt geen bron genoemd. Geen van beide stellingen is dus onderbouwd. Daarmee heffen ze zich tegen elkaar op. Dan resteert wat die journaliste in L’Obs schreef. En moeten we afwachten wat de volgende zitting van de Court of Appeal in Dubai oplevert.

zon bestel een bamischijf, ga er naast zitten en vraag het hem zou ik zo zeggen. ;)

hutch ja zeker. Je hebt helemaal gelijk. Ik heb een agenda. Daarom post ik ook hier want hier kan je dingen gedaan krijgen. Pffffff ;)
Ik heb een mening die afwijkt van de jouwe.
En dat kan je duidelijk niet hebben. Dat is jouw probleem. Dat maakt mij zeker niet minder fan dan jou.
Sterker nog ik durf te stellen dat ik meer fan dan jou ben daar ik kritisch durf te zijn en onderzoek doe om de ratten die het kapot aan het maken zijn het vuur aan de schenen te leggen.

Wat jij en je vriendjes moeten doen is eens aan Platform gaan vragen waar ze blijven met hun transparantie naar de achterban.
De "transparantie" heeft daar plaats gemaakt voor transpiratie. ;)

Materazzi

Toch geen lolly.
Als ik het eerder geweten had, had hij maandag jl. van mij mogen meegaan met de Roda spelers en technische staf naar Thais restaurant in Heerlen. Weet niet of het een groepswowdeal betrof trouwens.

Precies Hutch dat is geen supporter ik heb hem nog nooit iets over voetballers of wedstrijden van ons gelezen, het gaat altijd om die aantijgingen en verhalen van hem.

Dan hebben we dus nu 2 stellingen over de contra-expertise van die Franse deskundige, die diametraal tegenover elkaar staan en dus niet beide op dit moment waar kunnen zijn,

Aangezien de verhalen tegenstrijdig zijn, ik beide niet persoonlijk ken, en dus ook niet weet wie het betrouwbaarst is, weet ik niet wat ik moet geloven dus geloof ik voor t gemak helemaal niets.
Of zou de special guest in het Wielder Hepke zitten die ons meer kan vertellen? ;-)

Is er nieuws omtrent AK? Volgens geruchten zou t nog langer duren? Tot vlak voor een faillissement? En oa Collard zou zich nog steeds met roda bemoeien? Hierdoor zou HvV als marionet dienen voor een paar extra euro?
Of spelers die als uithangbord dienen met een contract rond de 250.000 euro???

Wat is er mis met onze club? Mensen als Senden die welwillend zijn worden eruit geflikkerd omdat ze niet mee willen?

Wordt tijd dat deze info eens definitief uitlekt ipv via via en op fluistertoon!

Roda moet geen speelbal van mannen in pak zijn, maar voor de fans!

Wie kan deze punten bevestigen of ontkrachten? Mijn info komt van sponsoren...

Beckenbauer Misschien kun je hem ook nog een lolly geven!?

Roborob post hier met een agenda. En stelligheid is ook hem niet vreemd.

RoboRob

Neem liever geen risico mbt info Korotaev gezien de stelligheid waarmee gasten van alles menen te verkondigen op het pb.
Vandaar de dubbele check.

Danke

BECKENBAUER Dat is wat ik schrijf.

Er was eens een.........................en ze leefden nog lang en gelukkig. The End.

RoboRob

Dus maw het verhaal is nog NIET ontkracht?

BECKENBAUER er is geprobeerd contra-expertise Frankrijk van tafel te krijgen. Staat er nog steeds.

RoboRob

Heb jij iets meegekregen dat het verhaal over Korotaev dat is tegengesproken in de Franse pers zoals hier op pb verkondigd werd?

Bier um sonst fur alle Fans

Hoe kun je hierarchie kopen?

Kevin zou ik niet te snel roepen. Het is eerder vorige week ook duidelijk geworden dat €120 million in Mauritius in account van AK OOK van Helin en hun klanten is.

korotaevs vrijheid

*Je hebt 10.000.000 euro.
Maar je kunt alleen dingen kopen die beginnen met de eerste letter van je voornaam en min of meer te maken hebben met je clubliefde"

Wat koop je?

Ik begin
Hiërarchie.

Maakt Nathan Rutjens ook al reclame op tv
Venco drop.

Ochja binnenkort zijn alle voetballers, spelend in België, gratis op te pikken. Misschien slaan we dan wel onze slag :p

habbekrats

Thanks for sharing, goosebumps
Oei, excuus, dit is een Nederlands forum:

KIPPEVEL

Mit schöne Deutsche Einflusse, dat dan weer wel.

https://www.youtube.com/watch?v=6riCeWD1brE&t=6s

TUPPETEI ] Ik zie v.Veldhoven ook niet als technisch manager-directeur en al helemaal niet als scout !
Er lopen in Nederland zoveel zeer goede amateurs rond en wie met wie is v.Veldhoven aan komen waaien
een doelman van 33, en een voorhoede speler die geen basis plaats heeft, wie ben ik vergeten ?

ZON kan inderdaad over van alles gaan, toch wel benieuwd aangezien ze het weer verwijderd hebben... alleen dat al maakt me nieuwschierig, ze posten al vrij weinig, en als er dan een update gepost word en dan weer verwijderd dan vraag ik me af of ze iets gepost hadden wat (nog) niet bekend gemaakt had mogen worden.

Misschien heeft iemand iets gelezen?

YupYup zon don't worry

YupYup
Vreemd inderdaad... de zaak staat volgens mij gepland op 16 oktober, dus daarmee zal het (hopenlijk) niks mee te maken hebben.

Vind het sowieso jammer dat er weinig communicatie over is. Volgens AHK is de belastende verklaring in de Franse media verworpen bijvoorbeeld. Hoe kunnen wij dat weten? Zo'n Frans artikeltje zorgt voor verwarring. Data, wat er in een zitting besproken zal gaan worden, bewezenverklaarde zaken kunnen toch wel medegedeeld worden aan supporters? Hetzelfde geldt overigens voor wat nu gebeurt binnen de club. Het saneer-verhaal is geweest, wat nu...... of is bij de G6 het plan Korotaev ook nummer A t/m Z, mag toch hopen van niet?!

Maar wie weet ging het wel over heel iets anders.

platform heeft 4 uur geleden een link gedeeld met een onderwerp naar hun facebookpagina zoals ze altijd met update's doen.
De link staat nog op twitter maar de FB pagina story/update zelf is verwijderd, iemand een idee wat ze gepost hadden en daarna weer verwijderd hebben?

torino hunte naar almere city.

Man man man en wij hebben paulissen op de vleugel. Onbegrijpelijk

Zou Caanen van de affaire in België ook iets afweten ?

hammers

Harm had nog resrervepotje voor winterstop?

Ik weet natuurlijk niet wat het salaris is,maar ik kan je zeggen dat in de KKD het ook voor deze speler ongeveer op 3.000 om ko.t.
Maar blijkbaar kan dat dus er ook niet meer af.

Ja dat opstarten.......zal nog wel even duren hahahaha.

Nou gaat lekker los daar in België de beerput gaat open!!!!

AHK
En als dat op iemand van toepassing is, dan ben jij het wel.

Jammer.

Mahispe: hun Amerikaanse miljardair is wel vrij om te bewegen, terwijl die van ons nog moet opstarten.....

Mahispe nav je bericht van 15.40 uur. Stond wellicht niet op het lijstje van maan. Dus Harm is onschuldig :)

Voor sommigen is het hier, met alle goede bedoelingen:

One step forward en three ( or more) steps back.

Jammer.

Wat een gedoe met het voetbal in België . Ben benieuwd wat daar uitkomt met het onderzoek ?

zon

Je omschrijft precies zoals het is.
Het verwijderen van prikkers om onduidelijke of subjectieve redenen treft iedere pb’er.
Ook diegenen die nu de moralist uithangen maar owee als een prikker van hunzelf verwijderd wordt, dan is het pb te klein en worden er ineens verklaringen en weet niet wat nog meer geëist van admin.

Zum kotsen.

Voetbalnieuws:

Torino Hunte per direct naar Almere City(trainde al mee).
Waarom had Harm deze speler niet hierheen kunnen halen?
Konden we goed gebruiken nu.

zon je verhaal is helder en je probleem duidelijk. In dat geval gewoon een email sturen naar de admin. Zodra hij tijd heeft zal hij wel antwoorden.
Het prikbord continue bevuilen met prikkers hierover is in mijn eigen niet nodig.
( laatste zin is niet persoonlijk zon , meer bedoeld als algemeen advies)

mahispe iedereen noemt het anders. Ik ben geen voorstander van de duitse taal in deze. Ik noem het daarom voor nu opzouten :)

(Mijn laatste) toevoeging:
Het gaat zich er niet zo zeer om wat de regels zijn en of je het daar mee eens bent of niet.
Maar of ze in alle gevallen gelijk worden toegepast. Niet in het ene geval wel en in het andere geval niet.
Beast stelt terecht dat je hier vrijwillig prikt aangezien je wél of niet akkoord kunt gaan met de regels. Kun je je niet vinden in de regels, accepteer je ze niet en blijf je hier weg. Maar dat is denk ik niet wat Beckenbauer bedoelt. Hij heeft de regels geaccepteerd en vraagt zich af of die regels juist worden toegepast. In zijn en ook wel mijn ogen gebeurt dat niet altijd. Legitieme vraag dus, en heeft niets te maken met of je hier vrijwillig of niet bent.

Ben het wel eens dat er een keer in de zoveel tijd (bv om de 2-3 weken)door de admin een korte samenvatting hier gegeven kan worden door in het kort de vragen te beantwoorden van mensen die gemaild hebben.

Uiteraard kunnen niet altijd alle vragen beantwoord worden maar dat is aan de admin welke wel en welke niet

ahk

Je bedoelt Rausssss?;)

In principe is voor al dat gedoe omtrent de moderators een heel makkelijke oplossing.
Bevalt het je niet hier, dan ga je toch ergens anders heen.

thebeast4000

14.59 uur

Helemaal mee eens. Niemand is verplicht om hier te prikken. En het zijn de regels waarmee je het moet doen.

Beast

Is goed, einde discussie vwb dit onderwerp.

mahispe

No problemo

Beckenbauer

Kijk dat antwoord had ik al verwacht.
Beetje creativiteit in je prikkers mag wel
Van mijn part prik je het maar iedere dag,maar het wordt langdradig.
En de onderwerpen hoef ik niet te bepalen dat doen we uit automatisme zelf al

Verder no hard feelings amigo;)

Beckenbauer

wat verwacht je dan? dat de mods elke keer tekst en uitleg geven als er weer eens een paar mensen het ergens niet mee eens zijn?( wat trouwens heel vaak dezelfde zijn) en de regels kun je gewoon op de site vinden. doe toch niet zo moeilijk.

Mahispe

Maak jij anders dagelijks een lijstje met daarop de onderwerpen die die dag besproken mogen worden?

thebeast4000

Voor Beckenbauer geldt het spreekwoord: “een man een man, een woord een woord”

beckenbauer tje bepaalt niet wie er mods mogen zijn.

Het punt waar het om gaat is of én welke regels er zijn die al dan niet worden toegepast. En daar hebben een aantal andere pb’ers blijkbaar ook vragen over.
Ben het wel met je eens dat prikkers verwijderd kunnen worden zodra de inhoud niet strookt met de pb-regels.
En dat is iets anders dan prikkers wilkekeurig verwijderen.

Beckenbauer

Dat geouwehoer hier mbt wellus/nietus gedoe met de moderators oa.

Wat willen jullie eraan doen dan?
Juist, helemaal niets
Laat gaan en kijk vooruit ipv altijd achteruit kijken

Dan verlang je soms toch terug naar de oude webbies van het vorige PB
Daar wist je tenminste wie het waren;)

Beckenbauer

op het moment dat jij theike aanspreekt en vervolgens aanspreekt tussen haakjes " belofte ", dan lijkt dat voor mij erop dat jij theike aan zijn woord wil houden. en volgens mij heb jij daar akelig weinig over te zeggen. snap zowieso dat geklooi niet over die mods. alsof die mods verplicht zijn om zich kenbaar te maken. hou je gewoon aan de regels heb je ook geen last van de mods. maar sommigen blijven daar maar over ouwehoeren. en ja, ook ik laat me wel eens verleiden tot wat gezever, maar dat gaat wel altijd over roda.

Mahispe

Wat is weer zover?

Is het weer zover,ja?

thebeast4000

Zie hierbij de prikker van Theike zelf voor verduidelijking ban “belofte”:


THEIKE
Inderdaad heren, ik ben/ was 1 van de moderatoren.
Al de door MIJ verwijderde prikkers waren gerechtvaardigd en waren aangemerkt als beledigend of publiekelijk ruzie maken. Ook is er wel eens een prikker verwijderd door MIJ om escalatie te voorkomen. Sebas kan dit bevestigen maar dat wil ik niet.

Ik ben gevraagd om moderator te worden om dit prikbord “ schoon” te houden. Sebas heeft hier iets moois neergezet waar we allemaal ons ei in kwijt konden.

Helaas is dit prikbord niet meer dat waarvoor het in het leven is geroepen. Roda.
Ik sta mijn plek wel af aan Soldo.
Mensen veel plezier met verder zuigen op dit prikbord.
#62582 • 04-10-2018 om 12:37 • edited: 04-10-2018 om 12:40

Satisfied Beast?

Beckenbauer

door het woordje " belofte " in je prikker van 12.32

thebeast4000

Ging er tot nog toe steeds vanuit dat het onmogelijk zou moeten zijn om jezelf te overtreffen qua telkens infantielere prikkers te plaatsen.

Maar jij bevestigt mijn ongelijk.

Hoe kom je tot je bijzondere vermoeden?

theike heeft zelf afgelopen week aangegeven dat hij Moderator was en ermee zou stoppen.

beckenbauer bepaalt helemaal niets maar prikt gewoon op het pb net zoals iedereen dat kan en mag.
Jij dus ook.
En dat er dan wel eens iets onzinnings geprikt wordt, ach in Bayern sagmer “gibt schlimmeres”

Beckenbauer

volgens mij heb jij echt het vermoeden dat jij hier bepaalt wie mod mag worden of niet hé? waarom zou theike hier geen mod kunnen zijn? omdat jij het daar niet mee eens bent?

Theike

Dank voor je bericht maar daar ging ik gezien je eerdere uitspraak dat je stopte als moderator (belofte?) van een paar dagen geleden ook niet meer vanuit.
Feit is nu dus wel dat één enkele moderator een prikker kan verwijderen.