Hutch schreef:Rodahatz schreef:Koster heeft dat waarschijnlijk aangegeven omdat de club op het moment dat de vraag gesteld werd schuldenvrij was. Maar ieder nieuw seizoen is er een, en als je dat met verlies afsluit verandert die situatie natuurlijk. Roda komt structureel geld tekort. Het afgelopen seizoen zullen er door de goede transferresultaten en meevallende toeschouwersaantallen minder grote gaten in de exploitatie gevallen zijn, maar er moeten nog altijd centen bij. De funders hoesten die bedragen op, maar meer niet. Voor een rol die Frits Schrouff op zich nam bedanken ze feestelijk. Daarmee liggen de kaarten heel duidelijk op tafel. Zolang de funders er zijn hoeft niemand zich enige zorgen te maken over het voorbestaan van de club, maar voor de gewenste groei is de club zelf verantwoordelijk. De impliciete boodschap: krijg je core-business op orde - dan volgen de sportieve successen vanzelf. Maar precies daar wringt de schoen: de club heeft moeite met het structureel scouten en opleiden van spelers voor het beoogde niveau. Er zijn succesjes, maar er worden ook nog altijd spelers gehaald die bij een eerstvolgende transferwindow geruisloos verdwijnen. En veel jeugdspelers redden het uiteindelijk niet - zelfs niet op KKD-niveau. Tja, dan schiet het niet op. Club en funders zullen daar gesprekken over hebben (gehad), en de club zal zich wel beroepen op de gebrekkige infrastructuur etc. En dus wordt daar op ingezet. Alles draait nu om het creeren van de juiste randvoorwaarden. Prima, want zo bouw je een gezond bedrijf op. Maar het is wel spannend: als faciliteiten en de organisatie straks op orde zijn, zijn er geen excuses meer - dan moet de club gewoon gaan presteren. Lukt dat dan nog altijd niet, dan ontkomen de mensen die er nu zitten niet aan hun eigen functioneren kritisch te evalueren. En daar consequenties aan te verbinden.
Telstar heeft kennelijk wel goed doorgeselecteerd. hutch Dan snap ik niet waarom Koster in het recente verleden liet optekenen dat Roda schuldenvrij is. Bovendien zou er door Kleuters goed werk verricht zijn op commercieel terrein (waarover ik grote bedenkingen heb). Als er dan nog rode cijfers zijn geschreven na de verkoop van je beste spelers ben je toch ergens de plank behoorlijk misgeslagen. Of er zijn in een eerder stadium sprookjes verteld aan de supporters.08 september 2024 om 16:3808 september 2024 om 21:42
Roda moet de broek zelf ophouden. Maar als een sponsor niet maatschappelijk in het plaatje past mag deze niet sponsoren. Lees onder andere Sixsens en Fair play casino's zijn verbroken. En gokbedrijven zoals bedcity word buiten de deur gehouden. Als je een ajax ofzo bent met genoeg sponsoren die in de rij staan snap ik zulke beslissingen. Maar als Roda zijnde sta je hierdoor gewoon je eigen groei in de weg. Er ligt notabene een Fairplay in het stadion.