OC was een echte 10 Cükur is dat absoluut niet. Een prima spits in een 2 spitsen systeem.

Maar hij mist alles om een echte 10 te zijn. Geen snelheid, weinig techniek, geen zuivere pas , geen passeer beweging. Zie hem absoluut geen bal opeisen op de middenlijn en een aanval opstartem.

Is wat Baeten in mijn ogen wel zou moeten kunnen.

Alli schreef:
Volgens mij zijn we het hier allemaal wel eens dat Cukur geen spits is. Daarmee zeg ik niet dat Cukur een slechte voetballer is. Staat gewoon niet op de juiste positie. Baeten is met zijn snelheid, techniek en doelgerichtheid een completere spits. Snap ook niet waarom Sibum niet eens van systeem verandert, en Baeten als diepe spits positioneert, met vlak daarachter Cukur. Dan zet Sibum Baeten notabene op de flank, terwijl je met Razak en Sejdju 2 rasechte buitenspelers hebt voor op de rechterkant. Iemand trouwens enig idee of Seedorf al de training hervat heeft, al dan niet individueel?

06 maart 2025 om 07:12

Cukur zou denk ik geweldig zijn als 10. Maar dat past eigenlijk ook totaal niet in dit team met 0 opbouwend vermogen zonder Treichel en TOK (Koglin/El Maach aan de bal is om te janken). De enige manier dat ze er uit komen is dmv lange ballen op Cukur die ze dan moet vasthouden/doorkoppen, als je hem nu weg haalt kom je niet van je helft af en speel je elke wedstrijd zoals 2 weken geleden tegen Den Bosch: slaapverwekkend.

Zuid14 schreef:
Het zou zo maar eens kunnen …. Dat Sibum na dit seizoen naar NEC gaat. Ik lees net dat het contract van Meijer niet verlengd wordt en Bas heeft daar laatst al op de tribune gezeten en heeft een historie bij NEC. Ben benieuwd!

06 maart 2025 om 10:24

denk dat ze bij Nec een trainer zoeken met meer ervaring. vind Sibum toch best wel een beperkte trainer.

Het zou zo maar eens kunnen …. Dat Sibum na dit seizoen naar NEC gaat. Ik lees net dat het contract van Meijer niet verlengd wordt en Bas heeft daar laatst al op de tribune gezeten en heeft een historie bij NEC. Ben benieuwd!

https://www.youtube.com/watch?v=vaS-cqQYxKY

Wat vinden we van deze keeper van AZ? Is nog heel jong, kopen kennen we niet. Maar als Bucker niet verlengt wordt, kijken of je die kan Huren?

Stukje over Kristensen en Eintracht Frankfurt:

De Deense rechtsback is een van de vele spelers die floreren bij Eintracht, nadat ze elders niet aan de bak waren gekomen. De Duitse club maakt er een sport van om spelers met een krasje, zoals Kristensen, op te poetsen tot puike versterkingen

Volgens mij zijn we het hier allemaal wel eens dat Cukur geen spits is.
Daarmee zeg ik niet dat Cukur een slechte voetballer is. Staat gewoon niet op de juiste positie. Baeten is met zijn snelheid, techniek en doelgerichtheid een completere spits. Snap ook niet waarom Sibum niet eens van systeem verandert, en Baeten als diepe spits positioneert, met vlak daarachter Cukur.

Dan zet Sibum Baeten notabene op de flank, terwijl je met Razak en Sejdju 2 rasechte buitenspelers hebt voor op de rechterkant.

Iemand trouwens enig idee of Seedorf al de training hervat heeft, al dan niet individueel?

Morgen moet er gewoon gewonnen worden en anders niks!

Batistuta schreef:
Socio schreef:
Roda7United schreef:
Socio Fijn dat je het zo sportief oppakt. Echter: als het goed gaat is het geluk en als het slecht gaat ligt het aan de instelling? Ik vind dat echt te krom voor woorden. De waarheid ligt in het midden. Zeker was er vorig jaar geluk, maar niet volledig. En dit jaar ook veel pech, maar natuurlijk ook niet volledig. Je zegt ‘Dit jaar schrijven we weer rode cijfers waardoor ons perspectief blijft wat het nu is.’ en daar draag je zelf aan bij door thuis te blijven. Clubs met een trouwe achterban komen altijd weer bovendrijven, mede door de daarmee gepaard gaande financiële inkomsten. Ik ben er van overtuigd dat Roda er bovenop komt. En als ik nu weg blijf kan ik mezelf dan niet recht in de spiegel aankijken. Ik ben hier zeker niet om jou te zeggen wat je moet doen, maar ik vind het wel uiterst teleurstellend. Van jou had ik als laatste verwacht dat je het bijltje erbij neer zou gooien. Zeker als je zoals gezegd als club maar 2 punten achter staat op de doelstelling.

05 maart 2025 om 17:40

ik gooi het bijltje er nog niet bij neer. Ga alleen komende vrijdag niet. Gewoon ff totaal geen zin in. Volgend seizoen ga ik in ieder geval niet meer blind verlengen! Onze trouwe achterban is wat er vrijdag zitten. 4000-5000. Ik ga niet alleen voor het voetbal maar ook voor sfeer en beleving en die is er nu al het hele seizoen niet. En dat ligt niet aan ons, de supporters! Indirect natuurlijk wel want het zijn er te weinig in een te groot stadion. Maar supporters moet je wel iets bieden. Stel je hebt geen SCC en je kocht de laatste thuiswedstrijd met je 2 zonen kaartjes voor West. Dan was je met ieder een drankje zo’n €75 kwijt. En wat had je dan gezien? We liggen nog steeds aan het infuus, worden netjes in leven gehouden door de funders maar worden niet beter! Ik heb geen zin meer daar nog 10jr op te moeten wachten.

05 maart 2025 om 18:03

Je hebt volkomen gelijk, jij bent helemaal niet verplicht om naar het stadion te komen en je bent de club niks verschuldigd. Voetbal is entertainment, mensen willen vermaakt worden. Als de club dat al lange tijd niet meer kan bieden, dan is het logisch dat veel mensen afhaken. Waarom zou je voor iets betalen en er tijd in steken als je er geen plezier meer uit haalt? Er zijn tegenwoordig zoveel alternatieve opties voor vermaak dat mensen sneller afhaken. En daar is niks mis mee, want het zou de club een extra prikkel moeten geven om te zorgen dat mensen vermaakt worden. Kortom, de club zal haar stinkende best moeten doen om mensen zoals jij met attractief voetbal én een goede sfeer weer naar het stadion te lokken. Het is dus aan de club en niet aan jou. Jij hoeft je niet te verantwoorden voor je beslissing om vrijdag over te slaan, want jouw keuze is heel goed te begrijpen en velen maken dezelfde keuze.

05 maart 2025 om 22:33

Het is wel zo dat mensen die nooit naar het stadion gaan altijd de grootste mond hebben en vaak alleen maar negatief zijn.

Ik vind het ontzettend knap dat mensen hier zich nog wedstrijden van 40 jaar geleden herinneren. Ik kan me de wedstrijd van 4 weken geleden al nauwelijks meer herinneren want memorabel zijn die potjes van Roda helaas allang niet meer

Dat verhaal over de goals van André Broeks (ericroufs) klopt volgens mij niet helemaal.

Als we het over dezelfde wedstrijd hebben (en dat kan bijna niet anders), was het geen beker-, maar een competitiewedstrijd en wel tegen Feyenoord, met Van Hanegem, Jansen en Theo de Jong, die later nog voor ons zou spelen. Ik kan me die wedstrijd nog goed herinneren, omdat ik toen voor het eerst het gevoel had dat we een blijvertje in het linkerrijtje aan het worden waren en het sowieso een sensationele wedstrijd was.

We waren in de eerste helft volkomen kansloos en bij de rust stonden we met 0-2 achter. In de tweede helft overliepen we Feyenoord en scoorden we vier keer; de 3-2 en de 4-2 werden inderdaad gemaakt door André Broeks, maar die was toen geen rechtsback (daar speelde hij soms wel), maar hij was ingevallen (voor Pierre Vermeulen, maar dat heb ik moeten opzoeken op https://www.voetbalstats.nl/opstelere.php?wid=5689, evenals de datum: 14 december 1975); rechtsback was Peter de Wit, die eerder de gelijkmaker had gescoord.

Ik herinner mij ook nog de teleurstelling 's avonds omdat de doelpunten van André Broeks op de televisie nauwelijks te zien waren door een technische storing; bij één ervan, ik meen zijn tweede, ging hij in zijn eentje op de keeper af, maar meer dan wat zeer vage beelden waren daarvan niet te zien.

De volgende thuiswedstrijd kwamen we weer met 0-2 achter, tegen NEC. Dat komt wel goed, dachten we toen in de pauze, maar die wedstrijd verloren we, ondanks een tot het einde onvermoeibaar doorgaande John Meuser, met 2-3.

Prima. Maar als de supporters de club niks verschuldigd zijn, zijn de funders dat natuurlijk ook niet.

Daarom blijf ik hopen dat mensen blijven gaan. Of in ieder geval een SCC kopen.

Dat we slecht spelen sois maar zelfs hoe we slecht spelen is ondermaats.

Denk daar maar eens over na.

Truste!

EricRoufs schreef:
dit is een verhaal van een klepel en een klok: jij bedoelt Rene Trost die tijdens Roda JC - Willem II door schorsingen en blessures in de spits mocht spelen; hij scoorde hierin zelfs 3x, dat dit een toevalstreffer was, bewees de volgende wedstrijd bij Vitesse; Trost en heel Roda JC raakte geen knikker en verloren kansloos met 2-0, later lukte het wel nog een keer bij NEC; Roda JC won daar met 0-1 door een doelpunt van Rene Trost

05 maart 2025 om 13:07

😄
Ik geef toe dat het bij mij uit een duister deel van mijn geheugen kwam!
Fijn dat jij het archief zo op orde houdt en ons bij de les.

Lijkt wel 100 jaar geleden...

Socio schreef:
Roda7United schreef:
Socio Fijn dat je het zo sportief oppakt. Echter: als het goed gaat is het geluk en als het slecht gaat ligt het aan de instelling? Ik vind dat echt te krom voor woorden. De waarheid ligt in het midden. Zeker was er vorig jaar geluk, maar niet volledig. En dit jaar ook veel pech, maar natuurlijk ook niet volledig. Je zegt ‘Dit jaar schrijven we weer rode cijfers waardoor ons perspectief blijft wat het nu is.’ en daar draag je zelf aan bij door thuis te blijven. Clubs met een trouwe achterban komen altijd weer bovendrijven, mede door de daarmee gepaard gaande financiële inkomsten. Ik ben er van overtuigd dat Roda er bovenop komt. En als ik nu weg blijf kan ik mezelf dan niet recht in de spiegel aankijken. Ik ben hier zeker niet om jou te zeggen wat je moet doen, maar ik vind het wel uiterst teleurstellend. Van jou had ik als laatste verwacht dat je het bijltje erbij neer zou gooien. Zeker als je zoals gezegd als club maar 2 punten achter staat op de doelstelling.

05 maart 2025 om 17:40

ik gooi het bijltje er nog niet bij neer. Ga alleen komende vrijdag niet. Gewoon ff totaal geen zin in. Volgend seizoen ga ik in ieder geval niet meer blind verlengen! Onze trouwe achterban is wat er vrijdag zitten. 4000-5000. Ik ga niet alleen voor het voetbal maar ook voor sfeer en beleving en die is er nu al het hele seizoen niet. En dat ligt niet aan ons, de supporters! Indirect natuurlijk wel want het zijn er te weinig in een te groot stadion. Maar supporters moet je wel iets bieden. Stel je hebt geen SCC en je kocht de laatste thuiswedstrijd met je 2 zonen kaartjes voor West. Dan was je met ieder een drankje zo’n €75 kwijt. En wat had je dan gezien? We liggen nog steeds aan het infuus, worden netjes in leven gehouden door de funders maar worden niet beter! Ik heb geen zin meer daar nog 10jr op te moeten wachten.

05 maart 2025 om 18:03

Je hebt volkomen gelijk, jij bent helemaal niet verplicht om naar het stadion te komen en je bent de club niks verschuldigd.

Voetbal is entertainment, mensen willen vermaakt worden. Als de club dat al lange tijd niet meer kan bieden, dan is het logisch dat veel mensen afhaken. Waarom zou je voor iets betalen en er tijd in steken als je er geen plezier meer uit haalt? Er zijn tegenwoordig zoveel alternatieve opties voor vermaak dat mensen sneller afhaken. En daar is niks mis mee, want het zou de club een extra prikkel moeten geven om te zorgen dat mensen vermaakt worden.

Kortom, de club zal haar stinkende best moeten doen om mensen zoals jij met attractief voetbal én een goede sfeer weer naar het stadion te lokken. Het is dus aan de club en niet aan jou. Jij hoeft je niet te verantwoorden voor je beslissing om vrijdag over te slaan, want jouw keuze is heel goed te begrijpen en velen maken dezelfde keuze.

Vrijdag:
Roda - Jong PSV

Zaterdag:
Aachen - Dresden

Ik heb er al zin in. 😄

EricRoufs
Dat was tegen Feyenoord, toch? Als invaller dus! Dank je wel voor de info, klasbak!

Ik hoorde in de podcast dat er een verandering in het logo gaat komen of al is aangebracht. Iemand enig idee ?

Bij die knokpartij in Maastricht met Carnaval zag ik ook een gast met een mvv sjaal. Geen wonder dat je dan klappen krijgt. Waren er daar ook van onze club bij?

Nee dit is ook weer een klepel en klok verhaal

Behalve alle 16.000 aanwezigen in het stadion kan niemand dit verhaal bewijzen

Het betrof een beker duel waarin Andre Broeks de 3-2 en 4-2 scoorde als rechtsback, maar door een kapotte stroomkabel zijn deze laatste twee doelpunten nooit uitgezonden

Socio schreef:
Roda7United schreef:
Socio Fijn dat je het zo sportief oppakt. Echter: als het goed gaat is het geluk en als het slecht gaat ligt het aan de instelling? Ik vind dat echt te krom voor woorden. De waarheid ligt in het midden. Zeker was er vorig jaar geluk, maar niet volledig. En dit jaar ook veel pech, maar natuurlijk ook niet volledig. Je zegt ‘Dit jaar schrijven we weer rode cijfers waardoor ons perspectief blijft wat het nu is.’ en daar draag je zelf aan bij door thuis te blijven. Clubs met een trouwe achterban komen altijd weer bovendrijven, mede door de daarmee gepaard gaande financiële inkomsten. Ik ben er van overtuigd dat Roda er bovenop komt. En als ik nu weg blijf kan ik mezelf dan niet recht in de spiegel aankijken. Ik ben hier zeker niet om jou te zeggen wat je moet doen, maar ik vind het wel uiterst teleurstellend. Van jou had ik als laatste verwacht dat je het bijltje erbij neer zou gooien. Zeker als je zoals gezegd als club maar 2 punten achter staat op de doelstelling.

05 maart 2025 om 17:40

ik gooi het bijltje er nog niet bij neer. Ga alleen komende vrijdag niet. Gewoon ff totaal geen zin in. Volgend seizoen ga ik in ieder geval niet meer blind verlengen! Onze trouwe achterban is wat er vrijdag zitten. 4000-5000. Ik ga niet alleen voor het voetbal maar ook voor sfeer en beleving en die is er nu al het hele seizoen niet. En dat ligt niet aan ons, de supporters! Indirect natuurlijk wel want het zijn er te weinig in een te groot stadion. Maar supporters moet je wel iets bieden. Stel je hebt geen SCC en je kocht de laatste thuiswedstrijd met je 2 zonen kaartjes voor West. Dan was je met ieder een drankje zo’n €75 kwijt. En wat had je dan gezien? We liggen nog steeds aan het infuus, worden netjes in leven gehouden door de funders maar worden niet beter! Ik heb geen zin meer daar nog 10jr op te moeten wachten.

05 maart 2025 om 18:03

Ik snap je verhaal en de club roept het ook over zichzelf af met de huidige prestaties, maar ik zou graag met je ruilen. Ik woon ver weg, vrijdag is voor mij een omogelijke avond, maar ik mis de gang naar het PLS ontzettend. Als je in de gelegenheid bent te gaan ben je bevoorrecht.

Ik denk dat dat ook meer de insteek is in Duitsland en bij een club als NAC.

Wie weet eindigen we dit jaar wel met een verassing.

Je hoeft maar te pieken op het juiste moment. We hebben gezien dat ze voor niemand onder doen.

En kan me ook wel voorstellen dat er nu veel druk op zit bij de spelers.

Roda7United schreef:
Socio Fijn dat je het zo sportief oppakt. Echter: als het goed gaat is het geluk en als het slecht gaat ligt het aan de instelling? Ik vind dat echt te krom voor woorden. De waarheid ligt in het midden. Zeker was er vorig jaar geluk, maar niet volledig. En dit jaar ook veel pech, maar natuurlijk ook niet volledig. Je zegt ‘Dit jaar schrijven we weer rode cijfers waardoor ons perspectief blijft wat het nu is.’ en daar draag je zelf aan bij door thuis te blijven. Clubs met een trouwe achterban komen altijd weer bovendrijven, mede door de daarmee gepaard gaande financiële inkomsten. Ik ben er van overtuigd dat Roda er bovenop komt. En als ik nu weg blijf kan ik mezelf dan niet recht in de spiegel aankijken. Ik ben hier zeker niet om jou te zeggen wat je moet doen, maar ik vind het wel uiterst teleurstellend. Van jou had ik als laatste verwacht dat je het bijltje erbij neer zou gooien. Zeker als je zoals gezegd als club maar 2 punten achter staat op de doelstelling.

05 maart 2025 om 17:40

ik gooi het bijltje er nog niet bij neer. Ga alleen komende vrijdag niet. Gewoon ff totaal geen zin in. Volgend seizoen ga ik in ieder geval niet meer blind verlengen!
Onze trouwe achterban is wat er vrijdag zitten. 4000-5000.
Ik ga niet alleen voor het voetbal maar ook voor sfeer en beleving en die is er nu al het hele seizoen niet. En dat ligt niet aan ons, de supporters!
Indirect natuurlijk wel want het zijn er te weinig in een te groot stadion.
Maar supporters moet je wel iets bieden.

Stel je hebt geen SCC en je kocht de laatste thuiswedstrijd met je 2 zonen kaartjes voor West. Dan was je met ieder een drankje zo’n €75 kwijt. En wat had je dan gezien?

We liggen nog steeds aan het infuus, worden netjes in leven gehouden door de funders maar worden niet beter!

Ik heb geen zin meer daar nog 10jr op te moeten wachten.

Hutch schreef:
Sonsane schreef:
Ik zie Cukur een beetje in hetzelfde licht als Vente in zijn begintijd bij Roda. Scoorde heel weinig en als hij in scoringspositie kwam was het afronden totaal niet overtuigend. Aan het begin van dat seizoen riep ik toen dat hij een prima speler voor ons was maar dat hij geen 15 goals in een seizoen voor je ging maken. Uiteindelijk eindigde hij boven de 20 dat seizoen en moest ik mijn woorden terugnemen. Dat was ook voor een groot deel omdat hij een goede klik had met de drie spelers om hem heen: Pflücke, Emmers en Limbombe. In de linie daarachter stonden Bouchouari en later in het seizoen Davy van den Berg die heel makkelijk de weg naar voren konden vinden. Daar ligt het verschil. Er is genoeg op Cukur aan te merken, maar er is dit hele seizoen al geen enkele chemie tussen de aanvallers te bespeuren. Seedorf ging vaak voor eigen succes maar heeft wel nog wat assists op zijn naam staan. Andere spelers die voor aanvoer moe(s)ten zorgen (Sejdiu, Zauner, Leijten, Griffith, Schwirten) zijn te licht. Vancsa geef ik nog even de tijd, maar die moet de komende weken ook wel wat meer laten zien. Door de blessure van Seedorf en een gebrek aan kwaliteit moet je meer leunen op het sleurwerk van Baeten, maar dat is geen speler waar Cukur als spits veel aan heeft. In de tussentijd moet hij wel veel sterker worden in de duels. Hij laat zich als aanspeelpunt nog te makkelijk de kaas van het brood eten, al zie ik ook vaak dat hij aan lange bal moet aannemen terwijl de dichtstbijzijnde teamgenoot tientallen meters ver weg staat. Dat is voor mij ook de crux van het probleem: Onze aanval is totaal niet op elkaar ingespeeld en ik zie de afgelopen weken heel weinig automatismen onderling. Het zijn eenlingen waar doelpunten vaker het resultaat zijn van een bal die goed valt, dan van een goed doordachte aanval. Cukur is dan een makkelijke kop van jut, maar het is onterecht om alles op hem af te schuiven. Er moet veel beter en dit seizoen verwacht ik niet veel meer, maar ik zie hem in de toekomst best in die rol als spits groeien.

05 maart 2025 om 14:37

Goed en eerlijk verhaal, al zie ik de vergelijking met Vente niet helemaal. In een twee-spitsensysteem lijken Vente en Cukur eerder complementair aan elkaar. Cukur's grote manco is zijn gebrek aan explosiviteit - ik denk dat dat de reden is dat hij in Kerkrade speelt. Maar verder vind ik 'm als voetballer gewoon prima: goede functionele techniek, prima inzicht, niet zelfzuchtig en daarbij werkt hij nog hard ook. Hier krijgt hij de handen niet op elkaar, maar Sibum ziet het anders want hij speelt altijd. Ik snap wel waarom.

05 maart 2025 om 17:05

Het was ook niet het punt om te zeggen dat Cukur en Vente als type speler op elkaar lijken, maar ze zitten wel in dezelfde situatie bij Roda: Jonge spits met potentie die moeite heeft om het net te vinden. Vente ontwikkelde zich enorm in die rol omdat hij met Pflücke, Emmers, Limbombe, Bouchouari etc. goede, creatieve spelers om zich heen had. Die hadden ook een goede klik met elkaar onder aanvoering van Pflücke die alles opzweepte.

Dit mis ik allemaal in de huidige voorhoede. Meer eenlingen en veel minder kwaliteit/creativiteit waardoor het er niet makkelijker op wordt om je te onderscheiden als spits. We spelen daardoor ook veel verder van de goal van de tegenstander af wat zijn gebrek aan explosiviteit duidelijker blootligt.

En Sibum blijft maar dezelfde tactiek spelen 😵‍💫

Socio

Fijn dat je het zo sportief oppakt.

Echter: als het goed gaat is het geluk en als het slecht gaat ligt het aan de instelling? Ik vind dat echt te krom voor woorden. De waarheid ligt in het midden. Zeker was er vorig jaar geluk, maar niet volledig. En dit jaar ook veel pech, maar natuurlijk ook niet volledig.

Je zegt ‘Dit jaar schrijven we weer rode cijfers waardoor ons perspectief blijft wat het nu is.’ en daar draag je zelf aan bij door thuis te blijven. Clubs met een trouwe achterban komen altijd weer bovendrijven, mede door de daarmee gepaard gaande financiële inkomsten. Ik ben er van overtuigd dat Roda er bovenop komt. En als ik nu weg blijf kan ik mezelf dan niet recht in de spiegel aankijken.

Ik ben hier zeker niet om jou te zeggen wat je moet doen, maar ik vind het wel uiterst teleurstellend. Van jou had ik als laatste verwacht dat je het bijltje erbij neer zou gooien. Zeker als je zoals gezegd als club maar 2 punten achter staat op de doelstelling.

Socio schreef:
Roda7United schreef:
Socio schreef:
Ga vrijdag, ondanks mijn SCC, voor het eerst eens niet naar het PLS. Reden: geen zin & geen behoefte! Voorproefje voor volgend seizoen?

05 maart 2025 om 11:38

Degene die altijd niks begreep van het halflege PLS verkondigt nu zelf ongevraagd en trots dat hij thuisblijft… dus je begreep die mensen wel want je bent precies hetzelfde. En laatst ook nog oproepen voor het leeglaten van tribunes. Kom aan man, even serieus. Ja het is zeker niet om aan te zien en het gaat niet goed. Maar je staat 2 punten achter je doelstelling (met bizar veel blessure ook nog, o.a. je beste speler) en dan oproepen tot een boycot? Het moet toch niet gekker worden. Wat ontzettend sneu. Jullie zijn het tegenovergestelde van een supporter, iemand die anderen ertoe probeert te bewegen de club verder af te breken. Diep triest. Het gaat niet goed. Maar het gaat niet zo slecht als hier beschreven wordt. De reden? Het verwachtingspatroon strookt niet met de doelstelling van de club. Wat de club ziet: 2 punten achter de doelstelling (play-offs). Het gevoel dat hierbij hoort: net te min, maar nog genoeg potentie voor dit seizoen. Wat de onrealistische en zeer ontevreden supporters zien: 14 punten achter op de doelstelling (plek 2). Het gevoel dat hierbij hoort: kansloos seizoen, beneden alle peil. Dit is precies wat er aan de hand is op dit moment, in een notendop. Voor wie ga je boycotten? De mensen binnen de club roeien met de riemen die ze hebben, die doen echt hun best. Waarschijnlijk is men eerder boos op de funders, maar dat zijn de enige die je met deze boycot dus absoluut niet hebt. Waardeloos, echt.

05 maart 2025 om 15:45

Roda7United Je hebt helemaal gelijk. Dat kan ik niet ontkennen. Zo sta/stond ik er normaliter ook altijd in. Maar op de een of andere manier of na verloop van tijd, sluipt dit er toch blijkbaar in. Sorry! Ik mis de chemie tussen spelers en staf en het publiek. En dan wijs ik meer naar spelers en staf dan naar ons, het publiek. Ik zie naast tikkie breed en tikkie terug geen passie, strijd en winnaarsmentaliteit op het veld. Of dat ze een interactie met ons aangaan de boel op te zwepen oid. En daar gaat het mij om. Het komt op mij over alsof het ze geen klote boeit. En dan die interviews na iedere wedstrijd dat het beter moet, dat we ervan moeten leren, dat we mekaar eens de waarheid moeten vertellen en verzin nog maar wat clichés. Bij mij is het vuurtje ff uit. Vorig jaar was TOP, maar was meer geluk dan wat anders. Dit jaar schrijven we weer rode cijfers waardoor ons perspectief blijft wat het nu is.

05 maart 2025 om 16:56

Ik snap je best hoor.

Ik ga zelf wel, maar ik heb er zelf ook totaal geen zin in. Eigenlijk al maanden niet echt, maar goed.

Lijkt mij je goed recht om een keer over te slaan.

Uiteindelijk is voetbal ook gewoon entertainment en zou het een stuk ontspanning moeten zijn. Wat we dit jaar voorgeschoteld krijgen, komt daar in de verste verte niet in de buurt.

En dan kun je het wel hebben over het bijstellen van het verwachtingspatroon, maar hoge verwachtingen of niet: het is het hele seizoen nagenoeg wekelijks kut om naar te kijken, zo simpel is het.

Sonsane schreef:
Ik zie Cukur een beetje in hetzelfde licht als Vente in zijn begintijd bij Roda. Scoorde heel weinig en als hij in scoringspositie kwam was het afronden totaal niet overtuigend. Aan het begin van dat seizoen riep ik toen dat hij een prima speler voor ons was maar dat hij geen 15 goals in een seizoen voor je ging maken. Uiteindelijk eindigde hij boven de 20 dat seizoen en moest ik mijn woorden terugnemen. Dat was ook voor een groot deel omdat hij een goede klik had met de drie spelers om hem heen: Pflücke, Emmers en Limbombe. In de linie daarachter stonden Bouchouari en later in het seizoen Davy van den Berg die heel makkelijk de weg naar voren konden vinden. Daar ligt het verschil. Er is genoeg op Cukur aan te merken, maar er is dit hele seizoen al geen enkele chemie tussen de aanvallers te bespeuren. Seedorf ging vaak voor eigen succes maar heeft wel nog wat assists op zijn naam staan. Andere spelers die voor aanvoer moe(s)ten zorgen (Sejdiu, Zauner, Leijten, Griffith, Schwirten) zijn te licht. Vancsa geef ik nog even de tijd, maar die moet de komende weken ook wel wat meer laten zien. Door de blessure van Seedorf en een gebrek aan kwaliteit moet je meer leunen op het sleurwerk van Baeten, maar dat is geen speler waar Cukur als spits veel aan heeft. In de tussentijd moet hij wel veel sterker worden in de duels. Hij laat zich als aanspeelpunt nog te makkelijk de kaas van het brood eten, al zie ik ook vaak dat hij aan lange bal moet aannemen terwijl de dichtstbijzijnde teamgenoot tientallen meters ver weg staat. Dat is voor mij ook de crux van het probleem: Onze aanval is totaal niet op elkaar ingespeeld en ik zie de afgelopen weken heel weinig automatismen onderling. Het zijn eenlingen waar doelpunten vaker het resultaat zijn van een bal die goed valt, dan van een goed doordachte aanval. Cukur is dan een makkelijke kop van jut, maar het is onterecht om alles op hem af te schuiven. Er moet veel beter en dit seizoen verwacht ik niet veel meer, maar ik zie hem in de toekomst best in die rol als spits groeien.

05 maart 2025 om 14:37

Goed en eerlijk verhaal, al zie ik de vergelijking met Vente niet helemaal. In een twee-spitsensysteem lijken Vente en Cukur eerder complementair aan elkaar.

Cukur's grote manco is zijn gebrek aan explosiviteit - ik denk dat dat de reden is dat hij in Kerkrade speelt. Maar verder vind ik 'm als voetballer gewoon prima: goede functionele techniek, prima inzicht, niet zelfzuchtig en daarbij werkt hij nog hard ook.

Hier krijgt hij de handen niet op elkaar, maar Sibum ziet het anders want hij speelt altijd. Ik snap wel waarom.

Roda7United schreef:
Socio schreef:
Ga vrijdag, ondanks mijn SCC, voor het eerst eens niet naar het PLS. Reden: geen zin & geen behoefte! Voorproefje voor volgend seizoen?

05 maart 2025 om 11:38

Degene die altijd niks begreep van het halflege PLS verkondigt nu zelf ongevraagd en trots dat hij thuisblijft… dus je begreep die mensen wel want je bent precies hetzelfde. En laatst ook nog oproepen voor het leeglaten van tribunes. Kom aan man, even serieus. Ja het is zeker niet om aan te zien en het gaat niet goed. Maar je staat 2 punten achter je doelstelling (met bizar veel blessure ook nog, o.a. je beste speler) en dan oproepen tot een boycot? Het moet toch niet gekker worden. Wat ontzettend sneu. Jullie zijn het tegenovergestelde van een supporter, iemand die anderen ertoe probeert te bewegen de club verder af te breken. Diep triest. Het gaat niet goed. Maar het gaat niet zo slecht als hier beschreven wordt. De reden? Het verwachtingspatroon strookt niet met de doelstelling van de club. Wat de club ziet: 2 punten achter de doelstelling (play-offs). Het gevoel dat hierbij hoort: net te min, maar nog genoeg potentie voor dit seizoen. Wat de onrealistische en zeer ontevreden supporters zien: 14 punten achter op de doelstelling (plek 2). Het gevoel dat hierbij hoort: kansloos seizoen, beneden alle peil. Dit is precies wat er aan de hand is op dit moment, in een notendop. Voor wie ga je boycotten? De mensen binnen de club roeien met de riemen die ze hebben, die doen echt hun best. Waarschijnlijk is men eerder boos op de funders, maar dat zijn de enige die je met deze boycot dus absoluut niet hebt. Waardeloos, echt.

05 maart 2025 om 15:45

Roda7United Je hebt helemaal gelijk. Dat kan ik niet ontkennen. Zo sta/stond ik er normaliter ook altijd in. Maar op de een of andere manier of na verloop van tijd, sluipt dit er toch blijkbaar in. Sorry!
Ik mis de chemie tussen spelers en staf en het publiek. En dan wijs ik meer naar spelers en staf dan naar ons, het publiek. Ik zie naast tikkie breed en tikkie terug geen passie, strijd en winnaarsmentaliteit op het veld. Of dat ze een interactie met ons aangaan de boel op te zwepen oid. En daar gaat het mij om. Het komt op mij over alsof het ze geen klote boeit. En dan die interviews na iedere wedstrijd dat het beter moet, dat we ervan moeten leren, dat we mekaar eens de waarheid moeten vertellen en verzin nog maar wat clichés. Bij mij is het vuurtje ff uit. Vorig jaar was TOP, maar was meer geluk dan wat anders. Dit jaar schrijven we weer rode cijfers waardoor ons perspectief blijft wat het nu is.

rodafanWeert schreef:
Roda7United schreef:
Socio schreef:
Ga vrijdag, ondanks mijn SCC, voor het eerst eens niet naar het PLS. Reden: geen zin & geen behoefte! Voorproefje voor volgend seizoen?

05 maart 2025 om 11:38

Degene die altijd niks begreep van het halflege PLS verkondigt nu zelf ongevraagd en trots dat hij thuisblijft… dus je begreep die mensen wel want je bent precies hetzelfde. En laatst ook nog oproepen voor het leeglaten van tribunes. Kom aan man, even serieus. Ja het is zeker niet om aan te zien en het gaat niet goed. Maar je staat 2 punten achter je doelstelling (met bizar veel blessure ook nog, o.a. je beste speler) en dan oproepen tot een boycot? Het moet toch niet gekker worden. Wat ontzettend sneu. Jullie zijn het tegenovergestelde van een supporter, iemand die anderen ertoe probeert te bewegen de club verder af te breken. Diep triest. Het gaat niet goed. Maar het gaat niet zo slecht als hier beschreven wordt. De reden? Het verwachtingspatroon strookt niet met de doelstelling van de club. Wat de club ziet: 2 punten achter de doelstelling (play-offs). Het gevoel dat hierbij hoort: net te min, maar nog genoeg potentie voor dit seizoen. Wat de onrealistische en zeer ontevreden supporters zien: 14 punten achter op de doelstelling (plek 2). Het gevoel dat hierbij hoort: kansloos seizoen, beneden alle peil. Dit is precies wat er aan de hand is op dit moment, in een notendop. Voor wie ga je boycotten? De mensen binnen de club roeien met de riemen die ze hebben, die doen echt hun best. Waarschijnlijk is men eerder boos op de funders, maar dat zijn de enige die je met deze boycot dus absoluut niet hebt. Waardeloos, echt.

05 maart 2025 om 15:45

Je hebt helemaal gelijk.

05 maart 2025 om 15:54

Dat noemen ze Limburgse Passie....

Roda7United schreef:
Socio schreef:
Ga vrijdag, ondanks mijn SCC, voor het eerst eens niet naar het PLS. Reden: geen zin & geen behoefte! Voorproefje voor volgend seizoen?

05 maart 2025 om 11:38

Degene die altijd niks begreep van het halflege PLS verkondigt nu zelf ongevraagd en trots dat hij thuisblijft… dus je begreep die mensen wel want je bent precies hetzelfde. En laatst ook nog oproepen voor het leeglaten van tribunes. Kom aan man, even serieus. Ja het is zeker niet om aan te zien en het gaat niet goed. Maar je staat 2 punten achter je doelstelling (met bizar veel blessure ook nog, o.a. je beste speler) en dan oproepen tot een boycot? Het moet toch niet gekker worden. Wat ontzettend sneu. Jullie zijn het tegenovergestelde van een supporter, iemand die anderen ertoe probeert te bewegen de club verder af te breken. Diep triest. Het gaat niet goed. Maar het gaat niet zo slecht als hier beschreven wordt. De reden? Het verwachtingspatroon strookt niet met de doelstelling van de club. Wat de club ziet: 2 punten achter de doelstelling (play-offs). Het gevoel dat hierbij hoort: net te min, maar nog genoeg potentie voor dit seizoen. Wat de onrealistische en zeer ontevreden supporters zien: 14 punten achter op de doelstelling (plek 2). Het gevoel dat hierbij hoort: kansloos seizoen, beneden alle peil. Dit is precies wat er aan de hand is op dit moment, in een notendop. Voor wie ga je boycotten? De mensen binnen de club roeien met de riemen die ze hebben, die doen echt hun best. Waarschijnlijk is men eerder boos op de funders, maar dat zijn de enige die je met deze boycot dus absoluut niet hebt. Waardeloos, echt.

05 maart 2025 om 15:45

Je hebt helemaal gelijk.

Socio schreef:
Ga vrijdag, ondanks mijn SCC, voor het eerst eens niet naar het PLS. Reden: geen zin & geen behoefte! Voorproefje voor volgend seizoen?

05 maart 2025 om 11:38

Degene die altijd niks begreep van het halflege PLS verkondigt nu zelf ongevraagd en trots dat hij thuisblijft… dus je begreep die mensen wel want je bent precies hetzelfde.

En laatst ook nog oproepen voor het leeglaten van tribunes. Kom aan man, even serieus. Ja het is zeker niet om aan te zien en het gaat niet goed. Maar je staat 2 punten achter je doelstelling (met bizar veel blessure ook nog, o.a. je beste speler) en dan oproepen tot een boycot? Het moet toch niet gekker worden. Wat ontzettend sneu. Jullie zijn het tegenovergestelde van een supporter, iemand die anderen ertoe probeert te bewegen de club verder af te breken. Diep triest.

Het gaat niet goed. Maar het gaat niet zo slecht als hier beschreven wordt. De reden? Het verwachtingspatroon strookt niet met de doelstelling van de club.
Wat de club ziet: 2 punten achter de doelstelling (play-offs). Het gevoel dat hierbij hoort: net te min, maar nog genoeg potentie voor dit seizoen.
Wat de onrealistische en zeer ontevreden supporters zien: 14 punten achter op de doelstelling (plek 2). Het gevoel dat hierbij hoort: kansloos seizoen, beneden alle peil.
Dit is precies wat er aan de hand is op dit moment, in een notendop. Voor wie ga je boycotten? De mensen binnen de club roeien met de riemen die ze hebben, die doen echt hun best. Waarschijnlijk is men eerder boos op de funders, maar dat zijn de enige die je met deze boycot dus absoluut niet hebt. Waardeloos, echt.

Batistuta schreef:
Hutch schreef:
Van 'die kan er helemaal niks van' zijn we inmiddels bij 'het is geen spits'. Tja, daarover kan je discussieren, maar het is vooruitgang. En ik gun het die jongen ook. Niet alleen kan hij goed voetballen, hij werkt zich ook het laplazarus. En dat onder omstandigheden waarin anderen er misschien wel de brui aan gaven. Want het is niet erg dankbaar om te moeten spitsen in dit elftal. Zou leuk zijn eens toegezongen werd. Misschien hielp hem dat ook over het dode punt.

05 maart 2025 om 13:04

Nee hoor, daar kan je niet over discussieren, want uit alles blijkt dat die jongen geen spits is. Een spits moet namelijk scoren en dat doet hij niet. De enige reden dat jij dat nog steeds niet toe wil geven is dat je dan je ongelijk moet erkennen. Je blijft maar wanhopig excuses voor hem verzinnen: de aanvoer moet beter, het publiek moet hem toezingen. Volgens jou ligt zijn falen aan alles behalve aan Cukur. Zo werkt het natuurlijk niet, het moet vanuit hem zelf komen. Hij krijgt voldoende kansen maar mist er gewoon teveel voor een spits. Het is leuk dat hij hard werkt, maar het gaat om het resultaat. Hij moet doelpunten leveren en dat doet hij niet. Hij is daarom volstrekt ongeschikt als spits.

05 maart 2025 om 14:23

Misschien moet de achterban een lekker warme badjas voor 'm breien, en hem na iedere training en na iedere 45 minuten voetballen masseren. We hebben vast wat fysios onder de achterban.

Hutch

dat werken is ook relatief. En hij wordt er nog voor betaald ook...
Ja, hij loopt veel. Maar "inzet" vergt óók dat men duels aangaat om te proberen die te winnen. Dat mis ik bij hem. Hij hoopt steeds dat de scheids voor hem fluit.

Ik zie Cukur een beetje in hetzelfde licht als Vente in zijn begintijd bij Roda. Scoorde heel weinig en als hij in scoringspositie kwam was het afronden totaal niet overtuigend. Aan het begin van dat seizoen riep ik toen dat hij een prima speler voor ons was maar dat hij geen 15 goals in een seizoen voor je ging maken. Uiteindelijk eindigde hij boven de 20 dat seizoen en moest ik mijn woorden terugnemen. Dat was ook voor een groot deel omdat hij een goede klik had met de drie spelers om hem heen: Pflücke, Emmers en Limbombe. In de linie daarachter stonden Bouchouari en later in het seizoen Davy van den Berg die heel makkelijk de weg naar voren konden vinden.

Daar ligt het verschil. Er is genoeg op Cukur aan te merken, maar er is dit hele seizoen al geen enkele chemie tussen de aanvallers te bespeuren. Seedorf ging vaak voor eigen succes maar heeft wel nog wat assists op zijn naam staan. Andere spelers die voor aanvoer moe(s)ten zorgen (Sejdiu, Zauner, Leijten, Griffith, Schwirten) zijn te licht. Vancsa geef ik nog even de tijd, maar die moet de komende weken ook wel wat meer laten zien. Door de blessure van Seedorf en een gebrek aan kwaliteit moet je meer leunen op het sleurwerk van Baeten, maar dat is geen speler waar Cukur als spits veel aan heeft.

In de tussentijd moet hij wel veel sterker worden in de duels. Hij laat zich als aanspeelpunt nog te makkelijk de kaas van het brood eten, al zie ik ook vaak dat hij aan lange bal moet aannemen terwijl de dichtstbijzijnde teamgenoot tientallen meters ver weg staat. Dat is voor mij ook de crux van het probleem: Onze aanval is totaal niet op elkaar ingespeeld en ik zie de afgelopen weken heel weinig automatismen onderling. Het zijn eenlingen waar doelpunten vaker het resultaat zijn van een bal die goed valt, dan van een goed doordachte aanval. Cukur is dan een makkelijke kop van jut, maar het is onterecht om alles op hem af te schuiven. Er moet veel beter en dit seizoen verwacht ik niet veel meer, maar ik zie hem in de toekomst best in die rol als spits groeien.

Hutch schreef:
Van 'die kan er helemaal niks van' zijn we inmiddels bij 'het is geen spits'. Tja, daarover kan je discussieren, maar het is vooruitgang. En ik gun het die jongen ook. Niet alleen kan hij goed voetballen, hij werkt zich ook het laplazarus. En dat onder omstandigheden waarin anderen er misschien wel de brui aan gaven. Want het is niet erg dankbaar om te moeten spitsen in dit elftal. Zou leuk zijn eens toegezongen werd. Misschien hielp hem dat ook over het dode punt.

05 maart 2025 om 13:04

Nee hoor, daar kan je niet over discussieren, want uit alles blijkt dat die jongen geen spits is. Een spits moet namelijk scoren en dat doet hij niet. De enige reden dat jij dat nog steeds niet toe wil geven is dat je dan je ongelijk moet erkennen.

Je blijft maar wanhopig excuses voor hem verzinnen: de aanvoer moet beter, het publiek moet hem toezingen. Volgens jou ligt zijn falen aan alles behalve aan Cukur. Zo werkt het natuurlijk niet, het moet vanuit hem zelf komen. Hij krijgt voldoende kansen maar mist er gewoon teveel voor een spits. Het is leuk dat hij hard werkt, maar het gaat om het resultaat. Hij moet doelpunten leveren en dat doet hij niet. Hij is daarom volstrekt ongeschikt als spits.

EricRoufs
Heeft Andre Broeks ook niet eens noodgedwongen als spits gefunctioneerd? Staat me vaag iets van bij.

9 punten uit 12 ik voel hem aankomen.

Als zelfs iemand die zichzelf socio noemt al gaat afhaken dan moet ik misschien mijn voorspelling voor vrijdag van 2-1 naar 4-1 veranderen.

dit is een verhaal van een klepel en een klok:

jij bedoelt Rene Trost die tijdens Roda JC - Willem II door schorsingen en blessures in de spits mocht spelen; hij scoorde hierin zelfs 3x,

dat dit een toevalstreffer was, bewees de volgende wedstrijd bij Vitesse; Trost en heel Roda JC raakte geen knikker en verloren kansloos met 2-0,

later lukte het wel nog een keer bij NEC; Roda JC won daar met 0-1 door een doelpunt van Rene Trost

Van 'die kan er helemaal niks van' zijn we inmiddels bij 'het is geen spits'.

Tja, daarover kan je discussieren, maar het is vooruitgang.

En ik gun het die jongen ook. Niet alleen kan hij goed voetballen, hij werkt zich ook het laplazarus. En dat onder omstandigheden waarin anderen er misschien wel de brui aan gaven. Want het is niet erg dankbaar om te moeten spitsen in dit elftal.

Zou leuk zijn eens toegezongen werd. Misschien hielp hem dat ook over het dode punt.

Kaalheideroosje schreef:
045J schreef:
Voetballend vind ik Cukur erg sterk. Als spits zijnde met de taak om te scoren vind ik hem erg matig.

05 maart 2025 om 09:49

Hij stond in België niet voor niks op het middenveld. Het is gewoon geen spits. Daar kan die jongen verder weinig aan doen. Hij staat gewoon niet op de juiste plek. Voetballend prima; Scorend vermogen en positie kiezen een drama Als je Dzepar of Roseler in de spits zet wordt het ook geen succes.

05 maart 2025 om 10:12

Was het niet reker die brandts toendertijd in de spits zette omdat alle spitsen geblesseerd waren? Scoorde 1 of 2 x in die wedstrijd.

Socio schreef:
Ga vrijdag, ondanks mijn SCC, voor het eerst eens niet naar het PLS. Reden: geen zin & geen behoefte! Voorproefje voor volgend seizoen?

05 maart 2025 om 11:38

Daar gaan ze echt beter van voetballen..

Gewoon gaan je bent toch ook supporter in mindere tijden..

Ga vrijdag, ondanks mijn SCC, voor het eerst eens niet naar het PLS. Reden: geen zin & geen behoefte!
Voorproefje voor volgend seizoen?

Hoeveel grote kansen heeft cukur nu echt gemist.
Ik kan me eentje nog herinneren, een kopkans voor doel.
Daarnaast zijn laatste penaltie.
Voor mij heeft hij veel te weinig mogelijkheden ervoor gehad.
Deels zelf of van andere afhankelijk.
Maar een spits hoort zelf een penalty te nemen, en niet na een twee maal missen, iemand anders laten nemen.
Dat heet zelfvertrouwen.
En dat moet vooral een spits uitstralen.

Sonsane schreef:
Bucker laten gaan, gaat geen eerste doelman meer worden maar strijkt wel het salaris van een eerste doelman op. Doorselecteren. Röseler verlengen, prima verdediger met ervaring. Koglin twijfelgeval, heeft zich wat herpakt t.o.v. het begin van het seizoen maar ben nog niet 100% overtuigd. Kongolo laten vertrekken. Een 100% fitte Kongolo is een meerwaarde, maar in de afgelopen 2 jaar hebben we hem denk ik misschien 3 maanden topfit gezien. Zal daarnaast ook geen goedkope kracht zijn. Dzepar verlengen, maar ik betwijfel of hij daar zelf oren naar heeft. Daarnaast, als Beerten voor volgend seizoen al basisspeler is op het middenveld zie ik naast hem liever een speler die wat makkelijker naar voren toe voetbalt. Spieringhs laten vertrekken. Te blessuregevoelig. Kun je eventueel erbij houden als back-up mochten zowel Dzepar en Kongolo vertrekken maar veel meer zie ik er niet in. Bangura laten vertrekken, voor Roda helaas niet goed genoeg.

05 maart 2025 om 10:51

Denk 3/4 van de huidige selectie mag vertrekken. beter nu opruimen en maar weer gokken op een paar gelukstreffers.

Bucker laten gaan, gaat geen eerste doelman meer worden maar strijkt wel het salaris van een eerste doelman op. Doorselecteren.

Röseler verlengen, prima verdediger met ervaring.

Koglin twijfelgeval, heeft zich wat herpakt t.o.v. het begin van het seizoen maar ben nog niet 100% overtuigd.

Kongolo laten vertrekken. Een 100% fitte Kongolo is een meerwaarde, maar in de afgelopen 2 jaar hebben we hem denk ik misschien 3 maanden topfit gezien. Zal daarnaast ook geen goedkope kracht zijn.

Dzepar verlengen, maar ik betwijfel of hij daar zelf oren naar heeft. Daarnaast, als Beerten voor volgend seizoen al basisspeler is op het middenveld zie ik naast hem liever een speler die wat makkelijker naar voren toe voetbalt.

Spieringhs laten vertrekken. Te blessuregevoelig. Kun je eventueel erbij houden als back-up mochten zowel Dzepar en Kongolo vertrekken maar veel meer zie ik er niet in.

Bangura laten vertrekken, voor Roda helaas niet goed genoeg.

Ph45 schreef:
Johnnie schreef:
Gewoon enkel bucker zijn optie lichten als tweede doelman achter treichel en de rest allemaal laten gaan. Hooguit spieringhs verlengen. Want dat is de enige jongen die nog jong is. Als die terug kan naar het niveau van zijn eerste halfjaar, dan heb je daar een hele fijne speler aan. Dan kunnen Beerten of spieringhs op 6 spelen naast je nieuwe middenrif. Want dat is essentieel, de spelers die naast een stofzuiger staan. Zie ook maar eens wat met Koglin gebeurt als je compagnon niet Didden, maar Roseler blijkt te heten. Verder el meliani je vaste tweede man op rechtsback laten worden en hopen dat er een gek geld voor kruiver neer gaat leggen. Prima spelertje, maar naar mijn idee zit er niet meer dan dit in het vat. Muller en Jansen links is gewoon prima. Dat maakt 3 nieuwe cv’s die veel meer snelheid en voetballende vermogen met zich mee moeten gaan brengen. Verder zul je Breij, Seedorf en ik verwacht Vancsa(als de city group gezien wordt als business partner, dan denk ik dat hij blijft) je vleugels vormen en moet er nog een extra vleugelspeler bij. Maar dan wel iemand die diepgang zoekt ipv iemand die de bal wil. Cukur in de spits heeft 1 a 2 goede concurrenten nodig. En dan komt het, dan moet je echt minimaal 1 echte pure, creatieve 10 zien te scoren

04 maart 2025 om 19:47

Verleng jij ook op dit prikbord volgende seizoen Johnnie haha

04 maart 2025 om 20:10

De eerste die ik zou verlengen is Dzepar. Wellicht Roseler.
Alle anderen lekker laten gaan.

045J schreef:
Voetballend vind ik Cukur erg sterk. Als spits zijnde met de taak om te scoren vind ik hem erg matig.

05 maart 2025 om 09:49

Hij stond in België niet voor niks op het middenveld. Het is gewoon geen spits. Daar kan die jongen verder weinig aan doen.
Hij staat gewoon niet op de juiste plek. Voetballend prima; Scorend vermogen en positie kiezen een drama

Als je Dzepar of Roseler in de spits zet wordt het ook geen succes.

Voetballend vind ik Cukur erg sterk. Als spits zijnde met de taak om te scoren vind ik hem erg matig.

Het gaat er niet om of Cukur wel of niet een goede voetballer is, het gaat erom of hij wel of niet een goede spits is omdat hij op die positie in het veld staat. En helaas is hij een waardeloze spits. Mensen die dat niet inzien hebben stront in hun ogen of begrijpen helemaal niks van voetbal of allebei.

Çukur betitelen als uitstekende spits is net zo verwerpelijk. Hij werkt hard maar daar is dan ook alles mee gezegd. Een spits staat er om doelpunten te maken en niks anders.

Çukur is een waardeloze spits, een spits moet doelpunten maken.

DerBulle schreef:
Cukur heb je geen klote aan! Mensen die cukur goed vinden zijn koekoek!

04 maart 2025 om 21:54

Je bent zelf koekoek.

Cukur is een uitstekende voetballer voor KKD-begrippen en ik ben er heilig van overtuigd dat hij in het team van vorig jaar goed had meegedraaid.

Heeft vooral in de eerste seizoenshelft de pech gehad dat er een paar anoniempjes om hem heen speelden. Stond vaak op een eiland, kon nergens de bal kwijt.

DerBulle schreef:
Cukur heb je geen klote aan! Mensen die cukur goed vinden zijn koekoek!

04 maart 2025 om 21:54

Mensen die niet zien dat Cukur een uitstekende voetballer is (zeker voor de KKD) hebben geen kloten verstand van voetbal.
Voor jouw geruststelling: er zijn wel meer mensen hier op het prikbord die er weinig verstand van hebben.

Forza RODA

Hutch schreef:
DerBulle schreef:
Cukur heb je geen klote aan! Mensen die cukur goed vinden zijn koekoek!

04 maart 2025 om 21:54

Tja, maar Bas Sibum is de trainer. En die ziet het nu eenmaal anders.

04 maart 2025 om 22:44

Sibum ziet het wel vaker helemaal verkeerd, dat is wel gebleken met Bucker vs Treichel.

DerBulle schreef:
Cukur heb je geen klote aan! Mensen die cukur goed vinden zijn koekoek!

04 maart 2025 om 21:54

Tja, maar Bas Sibum is de trainer. En die ziet het nu eenmaal anders.

Klopp schreef:
Dus Cukur speelt omdat die veel verdient. Jaja... Ik dacht al, er moet toch een reden zijn.

04 maart 2025 om 22:27

De enige andere reden die ik kan bedenken is dat onze andere spitsen er ook helemaal geen kloten van kunnen.

Roda zal wel hopen dat ze voor Cukur nog wat centen vangen omdat zijn contract doorloopt, met Bangura en consorten kun je dat sowieso vergeten omdat hun contract afloopt. Die hebben dus sowieso geen enkele transferwaarde. Voor Cukur vang je misschien nog 100k als je een tape maakt met zijn beste acties in een Roda shirt. Die tape zal dan niet langer zijn dan 1 minuut ;-). Het is gewoon beschamend dat dit soort prutsers het Roda shirt mogen dragen.

Dus Cukur speelt omdat die veel verdient. Jaja...
Ik dacht al, er moet toch een reden zijn.

Cukur heb je geen klote aan! Mensen die cukur goed vinden zijn koekoek!

Batistuta schreef:
StefanRaets schreef:
Batistuta schreef:
[quote]368098[/quote] Cukur heb je als invaller voor de spits ook niks aan, want hij scoort nooit. Is sowieso ook veel te duur als invaller. Zoals ik al eerder zei: ik zou Cukur nog de kans geven zich te bewijzen op de positie ACHTER de spits. Faalt hij dan weer, dan moeten we hem lozen.

04 maart 2025 om 21:22

Hij scoort te weinig, maar niet 'nooit'. Dat 'ie veel te duur is voor de bank heb ik geen boodschap aan, want ik moet de 1e reaguurder op dit prikbord nog tegenkomen die me kan vertellen wat spelers verdienen bij Roda.

04 maart 2025 om 21:25

Te weinig is te weinig, aan zo'n spits hebben we helemaal niks. Dan is elke cent salaris nog teveel en kun je net zo goed Bangura erin gooien want die speelt voor niks en scoort ook te weinig.

04 maart 2025 om 21:43

Hoe graag ik ook zou willen dat Saydou die plek op de bank kan innemen: die is nog lichtjaren verwijderd van het niveau van onze huidige spitsen.
Daar kun je de oorlog helaas niet mee in.

Bangura's contract loopt volgens mij af in de zomer en dat moet je gewoon laten gaan.
Combinatie van Groene Ster en een maatschappelijke carriere bij Roda?

StefanRaets schreef:
Batistuta schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]368096[/quote] Niet per se onlogisch. Veendorp lijkt meer in te zitten wanneer die goed in vorm raakt, maar anders is dat een prima stand-in voor Beerten of een andere controleur op het middenveld. Cukur vind ik goed genoeg voor ons huidige niveau, onderkant linkerrijtje. Als je direct wil promoveren moet daar een killer van een spits staan. Cukur is dan een prima invaller voor die spits.

04 maart 2025 om 20:09

Cukur heb je als invaller voor de spits ook niks aan, want hij scoort nooit. Is sowieso ook veel te duur als invaller. Zoals ik al eerder zei: ik zou Cukur nog de kans geven zich te bewijzen op de positie ACHTER de spits. Faalt hij dan weer, dan moeten we hem lozen.

04 maart 2025 om 21:22

Hij scoort te weinig, maar niet 'nooit'. Dat 'ie veel te duur is voor de bank heb ik geen boodschap aan, want ik moet de 1e reaguurder op dit prikbord nog tegenkomen die me kan vertellen wat spelers verdienen bij Roda.

04 maart 2025 om 21:25

Te weinig is te weinig, aan zo'n spits hebben we helemaal niks. Dan is elke cent salaris nog teveel en kun je net zo goed Bangura erin gooien want die speelt voor niks en scoort ook te weinig.

Batistuta schreef:
StefanRaets schreef:
verweg schreef:
[quote]368094[/quote] Onlogisch is dat je Veendorp en Cukur behoudt, maar ze niet in je selectie zet? Je grote onbekende blijft natuurlijk ook wie er vertrekken. In deze wilde wereld is er vast wel een club die 50.000 voor een kruiver, beerten, seedorf neertelt, en hem 50 euro meer per maand geeft. dan zijn ze weg. Ben er nog altijd meer voor de resterende periode te proberen met de eigen jeugd. Falen ze weet je het, slaagt er eentje heb je een speler voor de komende twee jaar. (dan is die ook weg).

04 maart 2025 om 18:39

Niet per se onlogisch. Veendorp lijkt meer in te zitten wanneer die goed in vorm raakt, maar anders is dat een prima stand-in voor Beerten of een andere controleur op het middenveld. Cukur vind ik goed genoeg voor ons huidige niveau, onderkant linkerrijtje. Als je direct wil promoveren moet daar een killer van een spits staan. Cukur is dan een prima invaller voor die spits.

04 maart 2025 om 20:09

Cukur heb je als invaller voor de spits ook niks aan, want hij scoort nooit. Is sowieso ook veel te duur als invaller. Zoals ik al eerder zei: ik zou Cukur nog de kans geven zich te bewijzen op de positie ACHTER de spits. Faalt hij dan weer, dan moeten we hem lozen.

04 maart 2025 om 21:22

Hij scoort te weinig, maar niet 'nooit'.
Dat 'ie veel te duur is voor de bank heb ik geen boodschap aan, want ik moet de 1e reaguurder op dit prikbord nog tegenkomen die me kan vertellen wat spelers verdienen bij Roda.

StefanRaets schreef:
verweg schreef:
StefanRaets schreef:
Kunnen hoog en laag over van alles springen, maar de technische staf moet nu bezig zijn met de invulling voor komend seizoen. Hamvraag: welke versterkingen en verlengingen zijn nodig om komend jaar direct te promoveren? Aflopende contracten (volgens transfermarkt): Kongolo | Spieringhs (Optie club 1 jaar) | Koglin | Dzepar | Bucker (Optie club 1 jaar) | Roseler (Optie club 1 jaar) | Bangura Dzepar verlengen en de optie op Roseler lichten. De rest mag vertrekken - eventueel Koglin nog voor een plek op de bank. Restant selectie die bij de beste 15 komen en minuten mogen maken in dat elftal: Treichel | Beerten | Veendorp | Kruiver | Breij | Seedorf | Cukur. (Linksachter hebben we eventueel Jansen & Muller nog, maar dat hangt af van hoe ze terugkeren avn hun blessures) Dat betekent dat er bij moet: * 2 CVs voor de basis; * 1 wissel rechtsachter * 1 wissel op 10 achter Breij * 1 CVM voor de basis - naast Beerten * 1 rechtsbuiten voor basis en 1/2 voor de bank * 1 spits voor de basis Er moet genoeg bij, maar het kan wel. Treichel Kruiver - Nieuw - Nieuw - Jansen/Muller Beerten - Nieuw Nieuw - Breij - Seedorf Nieuw Als het goed staat in de as ga je meedoen, maar dan moet het er op 1 augustus staan en geen dag later.

04 maart 2025 om 16:57

Onlogisch is dat je Veendorp en Cukur behoudt, maar ze niet in je selectie zet? Je grote onbekende blijft natuurlijk ook wie er vertrekken. In deze wilde wereld is er vast wel een club die 50.000 voor een kruiver, beerten, seedorf neertelt, en hem 50 euro meer per maand geeft. dan zijn ze weg. Ben er nog altijd meer voor de resterende periode te proberen met de eigen jeugd. Falen ze weet je het, slaagt er eentje heb je een speler voor de komende twee jaar. (dan is die ook weg).

04 maart 2025 om 18:39

Niet per se onlogisch. Veendorp lijkt meer in te zitten wanneer die goed in vorm raakt, maar anders is dat een prima stand-in voor Beerten of een andere controleur op het middenveld. Cukur vind ik goed genoeg voor ons huidige niveau, onderkant linkerrijtje. Als je direct wil promoveren moet daar een killer van een spits staan. Cukur is dan een prima invaller voor die spits.

04 maart 2025 om 20:09

Cukur heb je als invaller voor de spits ook niks aan, want hij scoort nooit. Is sowieso ook veel te duur als invaller.

Zoals ik al eerder zei: ik zou Cukur nog de kans geven zich te bewijzen op de positie ACHTER de spits. Faalt hij dan weer, dan moeten we hem lozen.

Johnnie schreef:
Gewoon enkel bucker zijn optie lichten als tweede doelman achter treichel en de rest allemaal laten gaan. Hooguit spieringhs verlengen. Want dat is de enige jongen die nog jong is. Als die terug kan naar het niveau van zijn eerste halfjaar, dan heb je daar een hele fijne speler aan. Dan kunnen Beerten of spieringhs op 6 spelen naast je nieuwe middenrif. Want dat is essentieel, de spelers die naast een stofzuiger staan. Zie ook maar eens wat met Koglin gebeurt als je compagnon niet Didden, maar Roseler blijkt te heten. Verder el meliani je vaste tweede man op rechtsback laten worden en hopen dat er een gek geld voor kruiver neer gaat leggen. Prima spelertje, maar naar mijn idee zit er niet meer dan dit in het vat. Muller en Jansen links is gewoon prima. Dat maakt 3 nieuwe cv’s die veel meer snelheid en voetballende vermogen met zich mee moeten gaan brengen. Verder zul je Breij, Seedorf en ik verwacht Vancsa(als de city group gezien wordt als business partner, dan denk ik dat hij blijft) je vleugels vormen en moet er nog een extra vleugelspeler bij. Maar dan wel iemand die diepgang zoekt ipv iemand die de bal wil. Cukur in de spits heeft 1 a 2 goede concurrenten nodig. En dan komt het, dan moet je echt minimaal 1 echte pure, creatieve 10 zien te scoren

04 maart 2025 om 19:47

Verleng jij ook op dit prikbord volgende seizoen Johnnie haha

verweg schreef:
StefanRaets schreef:
Kunnen hoog en laag over van alles springen, maar de technische staf moet nu bezig zijn met de invulling voor komend seizoen. Hamvraag: welke versterkingen en verlengingen zijn nodig om komend jaar direct te promoveren? Aflopende contracten (volgens transfermarkt): Kongolo | Spieringhs (Optie club 1 jaar) | Koglin | Dzepar | Bucker (Optie club 1 jaar) | Roseler (Optie club 1 jaar) | Bangura Dzepar verlengen en de optie op Roseler lichten. De rest mag vertrekken - eventueel Koglin nog voor een plek op de bank. Restant selectie die bij de beste 15 komen en minuten mogen maken in dat elftal: Treichel | Beerten | Veendorp | Kruiver | Breij | Seedorf | Cukur. (Linksachter hebben we eventueel Jansen & Muller nog, maar dat hangt af van hoe ze terugkeren avn hun blessures) Dat betekent dat er bij moet: * 2 CVs voor de basis; * 1 wissel rechtsachter * 1 wissel op 10 achter Breij * 1 CVM voor de basis - naast Beerten * 1 rechtsbuiten voor basis en 1/2 voor de bank * 1 spits voor de basis Er moet genoeg bij, maar het kan wel. Treichel Kruiver - Nieuw - Nieuw - Jansen/Muller Beerten - Nieuw Nieuw - Breij - Seedorf Nieuw Als het goed staat in de as ga je meedoen, maar dan moet het er op 1 augustus staan en geen dag later.

04 maart 2025 om 16:57

Onlogisch is dat je Veendorp en Cukur behoudt, maar ze niet in je selectie zet? Je grote onbekende blijft natuurlijk ook wie er vertrekken. In deze wilde wereld is er vast wel een club die 50.000 voor een kruiver, beerten, seedorf neertelt, en hem 50 euro meer per maand geeft. dan zijn ze weg. Ben er nog altijd meer voor de resterende periode te proberen met de eigen jeugd. Falen ze weet je het, slaagt er eentje heb je een speler voor de komende twee jaar. (dan is die ook weg).

04 maart 2025 om 18:39

Niet per se onlogisch.
Veendorp lijkt meer in te zitten wanneer die goed in vorm raakt, maar anders is dat een prima stand-in voor Beerten of een andere controleur op het middenveld.
Cukur vind ik goed genoeg voor ons huidige niveau, onderkant linkerrijtje.
Als je direct wil promoveren moet daar een killer van een spits staan.

Cukur is dan een prima invaller voor die spits.

Gewoon enkel bucker zijn optie lichten als tweede doelman achter treichel en de rest allemaal laten gaan. Hooguit spieringhs verlengen. Want dat is de enige jongen die nog jong is. Als die terug kan naar het niveau van zijn eerste halfjaar, dan heb je daar een hele fijne speler aan. Dan kunnen Beerten of spieringhs op 6 spelen naast je nieuwe middenrif. Want dat is essentieel, de spelers die naast een stofzuiger staan.

Zie ook maar eens wat met Koglin gebeurt als je compagnon niet Didden, maar Roseler blijkt te heten.

Verder el meliani je vaste tweede man op rechtsback laten worden en hopen dat er een gek geld voor kruiver neer gaat leggen. Prima spelertje, maar naar mijn idee zit er niet meer dan dit in het vat.

Muller en Jansen links is gewoon prima. Dat maakt 3 nieuwe cv’s die veel meer snelheid en voetballende vermogen met zich mee moeten gaan brengen.

Verder zul je Breij, Seedorf en ik verwacht Vancsa(als de city group gezien wordt als business partner, dan denk ik dat hij blijft) je vleugels vormen en moet er nog een extra vleugelspeler bij. Maar dan wel iemand die diepgang zoekt ipv iemand die de bal wil.

Cukur in de spits heeft 1 a 2 goede concurrenten nodig. En dan komt het, dan moet je echt minimaal 1 echte pure, creatieve 10 zien te scoren

StefanRaets schreef:
Kunnen hoog en laag over van alles springen, maar de technische staf moet nu bezig zijn met de invulling voor komend seizoen. Hamvraag: welke versterkingen en verlengingen zijn nodig om komend jaar direct te promoveren? Aflopende contracten (volgens transfermarkt): Kongolo | Spieringhs (Optie club 1 jaar) | Koglin | Dzepar | Bucker (Optie club 1 jaar) | Roseler (Optie club 1 jaar) | Bangura Dzepar verlengen en de optie op Roseler lichten. De rest mag vertrekken - eventueel Koglin nog voor een plek op de bank. Restant selectie die bij de beste 15 komen en minuten mogen maken in dat elftal: Treichel | Beerten | Veendorp | Kruiver | Breij | Seedorf | Cukur. (Linksachter hebben we eventueel Jansen & Muller nog, maar dat hangt af van hoe ze terugkeren avn hun blessures) Dat betekent dat er bij moet: * 2 CVs voor de basis; * 1 wissel rechtsachter * 1 wissel op 10 achter Breij * 1 CVM voor de basis - naast Beerten * 1 rechtsbuiten voor basis en 1/2 voor de bank * 1 spits voor de basis Er moet genoeg bij, maar het kan wel. Treichel Kruiver - Nieuw - Nieuw - Jansen/Muller Beerten - Nieuw Nieuw - Breij - Seedorf Nieuw Als het goed staat in de as ga je meedoen, maar dan moet het er op 1 augustus staan en geen dag later.

04 maart 2025 om 16:57

Onlogisch is dat je Veendorp en Cukur behoudt, maar ze niet in je selectie zet?

Je grote onbekende blijft natuurlijk ook wie er vertrekken. In deze wilde wereld is er vast wel een club die 50.000 voor een kruiver, beerten, seedorf neertelt, en hem 50 euro meer per maand geeft. dan zijn ze weg.

Ben er nog altijd meer voor de resterende periode te proberen met de eigen jeugd. Falen ze weet je het, slaagt er eentje heb je een speler voor de komende twee jaar. (dan is die ook weg).

StefanRaets schreef:
Kunnen hoog en laag over van alles springen, maar de technische staf moet nu bezig zijn met de invulling voor komend seizoen. Hamvraag: welke versterkingen en verlengingen zijn nodig om komend jaar direct te promoveren? Aflopende contracten (volgens transfermarkt): Kongolo | Spieringhs (Optie club 1 jaar) | Koglin | Dzepar | Bucker (Optie club 1 jaar) | Roseler (Optie club 1 jaar) | Bangura Dzepar verlengen en de optie op Roseler lichten. De rest mag vertrekken - eventueel Koglin nog voor een plek op de bank. Restant selectie die bij de beste 15 komen en minuten mogen maken in dat elftal: Treichel | Beerten | Veendorp | Kruiver | Breij | Seedorf | Cukur. (Linksachter hebben we eventueel Jansen & Muller nog, maar dat hangt af van hoe ze terugkeren avn hun blessures) Dat betekent dat er bij moet: * 2 CVs voor de basis; * 1 wissel rechtsachter * 1 wissel op 10 achter Breij * 1 CVM voor de basis - naast Beerten * 1 rechtsbuiten voor basis en 1/2 voor de bank * 1 spits voor de basis Er moet genoeg bij, maar het kan wel. Treichel Kruiver - Nieuw - Nieuw - Jansen/Muller Beerten - Nieuw Nieuw - Breij - Seedorf Nieuw Als het goed staat in de as ga je meedoen, maar dan moet het er op 1 augustus staan en geen dag later.

04 maart 2025 om 16:57

Wij weten allebei dat het er op 1 augustus niet zal staan. We kunnen hoog en laag springen, maar dat heeft geen effect.

Kunnen hoog en laag over van alles springen, maar de technische staf moet nu bezig zijn met de invulling voor komend seizoen.
Hamvraag: welke versterkingen en verlengingen zijn nodig om komend jaar direct te promoveren?

Aflopende contracten (volgens transfermarkt):
Kongolo | Spieringhs (Optie club 1 jaar) | Koglin | Dzepar | Bucker (Optie club 1 jaar) | Roseler (Optie club 1 jaar) | Bangura
Dzepar verlengen en de optie op Roseler lichten. De rest mag vertrekken - eventueel Koglin nog voor een plek op de bank.

Restant selectie die bij de beste 15 komen en minuten mogen maken in dat elftal:
Treichel | Beerten | Veendorp | Kruiver | Breij | Seedorf | Cukur.
(Linksachter hebben we eventueel Jansen & Muller nog, maar dat hangt af van hoe ze terugkeren avn hun blessures)

Dat betekent dat er bij moet:
* 2 CVs voor de basis;
* 1 wissel rechtsachter
* 1 wissel op 10 achter Breij
* 1 CVM voor de basis - naast Beerten
* 1 rechtsbuiten voor basis en 1/2 voor de bank
* 1 spits voor de basis

Er moet genoeg bij, maar het kan wel.
Treichel
Kruiver - Nieuw - Nieuw - Jansen/Muller
Beerten - Nieuw
Nieuw - Breij - Seedorf
Nieuw

Als het goed staat in de as ga je meedoen, maar dan moet het er op 1 augustus staan en geen dag later.

Batistuta schreef:
FCKip schreef:
RodaWeert schreef:
[quote]368066[/quote] Valt me op dat slechts weinigen dit lijken te snappen hier. Eindelijk eens iemand die wel begrijpt wat het niet doorpakken na vorig seizoen voor gevolgen gaat hebben. Er zijn hier mensen die in sprookjes blijven geloven en denken ‘dat het ooit wel weer goed valt’. Dat gaat het zeker niet! Je hebt geld nodig en resultaten, anders zijn het eeuwige cirkels waar we in rond blijven draaien, terwijl we ondertussen voorbij gestreefd worden door clubs als Almere City.

04 maart 2025 om 10:12

Je hebt mensen die in sprookjes geloven en je hebt mensen zoals jij, die niet willen inzien wat de status van de club momenteel is. En dat is verre van een Eredivisiewaardige clubl, zonder de mogelijkheden om dat met veel geld te veranderen. En dat ze toevallig een, intussen flink verouderd, Eredivisie waardig stadion hebben zorgt ervoor dat het nog op iets lijkt. Maar schijn bedriegt. Je hebt nog een laatste groep, de realisten. Via verantwoord beleid de wonden likken en hopen dat je terug kan keren. En die hoop is geen zekerheid dat het wel gaat gebeuren. Dat is het verschil met een sprookje, het kan ook geen goed einde zijn. Dat is ook de enige mogelijkheid. Dat er een sjeik voorbij komt die de club wil opkopen schaar ik persoonlijk namelijk ook onder sprookjes.

04 maart 2025 om 11:15

Vind je het PLS echt flink verouderd? Dat valt toch wel mee? Wat zou er wat jou betreft dan vernieuwd moeten worden aan het PLS?

04 maart 2025 om 12:58

Stadion kan zeker nog mee hoor. Maar heeft na jarenlange verloedering wel de nodige vervangingen/ vernieuwingen nodig. Maar nogmaals, het stadion maakt het voor de buitenwereld een nog steeds grote club. Persoonlijk vindt ik het een van de mooiste van Nederland. Maar denk je dat stadion even weg, dan valt het gewoon vies tegen wat er nog van onze club over is.

Rodahatz schreef:
Ik word moe van mensen die overal maar in berusten en niet in mogelijkheden denken. Over geen realistisch besef gesproken: de argumenten om dit beleid te steunen zijn zo dun geworden dat onze niet scorende, beperkte spits vergeleken wordt met onze voetballegende Dick Nanninga! Wordt met de week pijnlijker!

04 maart 2025 om 14:10

Je kunt in mogelijkheden denken tot je een ons weegt. Veranderd dat iets aan wat de directie doet? Je bent een supporter, je kunt een kaartje of een seizoenskaart kopen, een sjaaltje en een shirt.

Men zegt wel eens dat ze bij go ahead of een van die clubs wel hebben 'doorgepakt', na hoeveel grijze seizoenen kkd was dat precies? Die hebben al doe jaren gezond beleid gevoerd om met een gezonde organisatie de eredivisie in te kunnen.

Sommige willen liever al het geld van de funders in een jaar proppen, of dat faalt of niet, het jaar erna zijn we ten doden opgeschreven. Het jaar erna is er namelijk geen budget meer. Niet meer eens om de tekorten te dekken.

Tja, het is maar wat je liever hebt. Ikzelf wil over 30 jaar wel nogsteeds naar roda kijken.

RODAHATZ Spot on.

PLS2000 schreef:
Koempel Clement Aarts is gisteren op 52 jarige leeftijd overleden,toen hij naar de grote optocht in Kerkrade aan het kijken was. Clement rust zacht ✨️

04 maart 2025 om 14:16

Heel veel sterkte voor de nabestaanden van Clement, een échte koempel!

Rodahatz schreef:
Ik word moe van mensen die overal maar in berusten en niet in mogelijkheden denken. Over geen realistisch besef gesproken: de argumenten om dit beleid te steunen zijn zo dun geworden dat onze niet scorende, beperkte spits vergeleken wordt met onze voetballegende Dick Nanninga! Wordt met de week pijnlijker!

04 maart 2025 om 14:10

We zijn wel allemaal moe.

Koempel Clement Aarts is gisteren op 52 jarige leeftijd overleden,toen hij naar de grote optocht in Kerkrade aan het kijken was. Clement rust zacht ✨️