O4 schreef:
In de zoektocht naar een vervanger voor Bucker is toch duidelijk geworden dat Roda zelf financieel gezien nog steeds niet veel te makken heeft. Gisteren heeft die Algerijnse doelman meegespeeld bij Jong Roda. Deze was clubloos, waarvoor dus geen huursom betaald hoeft te worden. Overigens was dit geheel tegen eerdere uitspraken van Servais in. Die zei onlangs nog dat men geen clubloze doelman wilde aanstellen, omdat zo'n keeper niet fit zou zijn om te spelen. Blijkbaar heeft men "uit financiële nood" toch een poging gedaan om zo'n keeper aan te trekken. Dat deze Algerijn vervolgens geen al te beste indruk heeft achtergelaten, is dan een tweede.
Nu lijkt het er dan toch op dat men een keeper binnenhaalt, die niet clubloos is. Peersman heeft in ieder geval geen conditionele achterstand. En dat was het aspect waarop Servais onlangs doelde. De namen die hier de afgelopen tijd de revue gepasseerd zijn, kunnen we absoluut vergeten. Die zijn financieel gewoonweg niet haalbaar.
10 januari 2024 om 11:53
Inderdaad. Met het vrijgekomen bedrag na het winnen van de 1e periode (ik meen € 70.000,00?) en gezien de vermeende commerciële groei, had ik gehoopt dat er inmiddels voldoende financiële slagkracht zou zijn om tijdens deze transferperiode een betrouwbare en ervaren doelman te huren en daarnaast een 'ander type' spits aan te trekken, vooral als bepaalde sponsoren ook nog eens bereid zouden zijn extra financiële steun te verlenen, waarover eerder werd gesproken.
Als we praten over het huren van een doelman voor een periode van 6 maanden, hoopte ikzelf in eerste instantie op een Eredivisie-keeper die momenteel niet in actie komt maar wel baat heeft bij speelminuten, zoals Gorter van Ajax, Branderhorst bij FC Utrecht, De Keijzer van Heracles, of wat mij betreft 'good old' Tyton van Twente etc. Wat is er immers beter/leuker dan een half jaar lang speelminuten maken bij een topteam in de KKD waar een positieve sfeer heerst? ;) De naam Peersman kwam niet direct bij me op, maar lijkt me in ieder geval een betere keuze dan de Algerijnse doelman die gisteren op proef was, aangezien dat naar mijn mening meer neigt naar een experiment uit (financiële) noodzaak.
Als je dan hoort welke namen er bij ADO Den Haag (een van onze concurrenten) circuleren, zoals Toornstra, Marsman, Buijs en Schalk, wordt duidelijk dat daar wordt geïnvesteerd. Hoewel het nog onzeker is of al deze spelers daadwerkelijk komen en of het aantrekken van zoveel jongens goed is voor de groepsdynamiek, lijkt er financieel meer mogelijk te zijn. De vraag blijft waarom dat daar wel kan en hier niet.. Of gebruiken we hier het grootste deel van het budget voor een spits in plaats van voor de doelman? ;) We zullen het zien.