Iedereen weet dat er geen keeper meer bijkomt. Is ook door Servais zo uitgesproken.
Als je dan toch blijft zeuren voor Raatsie dan ben je toch een klein kind.
Klopp schreef:Dieter schreef:Jouw gebruikelijke reactiesoort.
Met Bucker op doel gaan we de 3e plek van afgelopen seizoen sowieso niet overtreffen.12 juli 2024 om 21:2212 juli 2024 om 21:26
Alli schreef:
Discussie nr 28 is weer losgebarsten over een speler die niet meer voor Roda zal gaan spelen dit seizoen. Zullen we anders Bangura gaan vergelijken met Vente? Of hopen dat Emmers terug komt ten koste van Swierten? Accepteer nu verdomme eens dat Raatsie weg is, en ook niet meer terug zal komen! Feit is, dat Bucker en Tweichel mogen uitvechten wie de beoogde nr 1 gaat worden.12 juli 2024 om 21:22
DerMister schreef:
Bucker heeft na zijn blessure helaas zijn niveau niet meer gehaald. Hij heeft helaas ook weinig uitstraling.12 juli 2024 om 20:52
Roda7United schreef:
Een KKD keeper maakt fouten, anders keept die niet in de KKD. Deal with it! Die paar grote fouten die Bucker gemaakt heeft in een half seizoen worden hem enorm kwalijk genomen. Beoordeel een KKD keeper ook op KKD niveau! Het is echt ongelofelijk dat wanneer je als keeper van Roda één grote fout maakt hier een jaar later nog over gesproken wordt. Nogmaals: een keeper zonder grote fouten keept niet bij Roda en ook niet in de KKD! Als jullie nooit fouten maakten en alles konden waren jullie ook allemaal CEO van een grote organisatie in plaats van werken in loondienst. Net zoals Bucker KKD speelt en geen Champions League.12 juli 2024 om 20:50
MaartenF schreef:MaartenF schreef:Regional Liga zou ook nog kunnen. Dat past hem wellicht ook beterRoda1979 schreef:Hij moet gewoon spelen. Verhuur die gast nou gewoon. Vlieguren maken. Bij Telstar of Top Oss of zo. Invalbeurten potentie bij Roda dit seizoen: sporadisch
Bangura is geen prof. Geen enkele KKD club kan daar wat mee. Jammer van de goeie intenties en inzet. Hij kan gewoon niet voetballen.12 juli 2024 om 16:3512 juli 2024 om 18:4312 juli 2024 om 18:44
Boydthegoat schreef:StefanRaets schreef:Ja we zullen zien of Bucker komend jaar punten gaat pakken of punten gaat kosten? Als hij het laaste gaat doen,wat ik verwacht dan is een andere keeper erbij niet duurkoop maar goedkoop! Daarnaast denk ik dat Bucker voor Roda begrippen ook geen grootverdiener is maar gewoon een gemiddelde verdiener. Dus ja wordt altijd gedaan alsof wij geen 2 keepers kunnen betalen maar wat heb ik aan een goedkope slechte keeper?? Een goede keeper pakt punten en een slechte keeper kost alleen maar punten. En laat Bucker nu net tot de 2e categorie horen. Spelers horen concurrentie te voelen,daar wordt je beter van. Maar Bucker schijnt nu al zeker te zijn van een basisplaats, onbegrijpelijk. Die 2e keeper wat ze gehaald hebben schijnt dus niks te zijn want Bucker moet en zal spelen.Boydthegoat schreef:Maar even serieus: waar heb je dat gehoord dan, want ik vind het nogal wilde aannames? Het is toch ontzettend logisch dat een club als die van ons, met weinig liquide mogelijkheden niet twee 1e keepers op de Payroll gaat zetten?StefanRaets schreef:Nou wat ik hoorde is Raatsie in die laatste wedstrijden gewoon te keer gegaan in de kleedkamer. Volledig terecht eigenlijk. Daar dacht Sibumpje anders over, daarom werd hij ook gepasseerd. En niet dus die lulkoek dat Bucker beter was met penalty's. Raatsie wilde ze gewoon niet meer. Dus blijkbaar liever een matige keeper die met de muziek meeloopt dan ene die lastig is maar wel punten pakt. Heel raar.Boydthegoat schreef:Ben benieuwd waar je dat gehoord hebt, want het is gewoon een centenkwestie. We moeten onze centen zuinig uitgeven en de nood is op andere plekken gewoon hoger. Als we a la ADO een oneindige put geld krijgen, kun je proberen Raatsie vast te leggen ja. Anders is het doodzonde om twee keer het salaris van een 1e keeper uit tegeven, terwijl we er maar 1 kunnen opstellen. Ik ben ook meer fan van Raatsie dan van Bucker, maar met Bucker op goal heeft dat gewoon minder prioriteit. Trek dat geld maar uit voor een creatieve 10, een behendige spits, een backup voor Koen Jansen en een controleur die wel kan overtuigen.
Zou het niet mogelijk zijn dat iemand alsnog doorheeft dat het het gewoon niets gaat worden met Bucker en dat ze toch nog voor Raatsie gaan? Wat ik hoorde ging het helemaal niet om het geld maar meer omdat Raatsie een te mondige speler is.12 juli 2024 om 18:5912 juli 2024 om 19:0512 juli 2024 om 19:1812 juli 2024 om 19:2512 juli 2024 om 19:31
Boydthegoat schreef:StefanRaets schreef:Nou wat ik hoorde is Raatsie in die laatste wedstrijden gewoon te keer gegaan in de kleedkamer. Volledig terecht eigenlijk. Daar dacht Sibumpje anders over, daarom werd hij ook gepasseerd. En niet dus die lulkoek dat Bucker beter was met penalty's. Raatsie wilde ze gewoon niet meer. Dus blijkbaar liever een matige keeper die met de muziek meeloopt dan ene die lastig is maar wel punten pakt. Heel raar.Boydthegoat schreef:Ben benieuwd waar je dat gehoord hebt, want het is gewoon een centenkwestie. We moeten onze centen zuinig uitgeven en de nood is op andere plekken gewoon hoger. Als we a la ADO een oneindige put geld krijgen, kun je proberen Raatsie vast te leggen ja. Anders is het doodzonde om twee keer het salaris van een 1e keeper uit tegeven, terwijl we er maar 1 kunnen opstellen. Ik ben ook meer fan van Raatsie dan van Bucker, maar met Bucker op goal heeft dat gewoon minder prioriteit. Trek dat geld maar uit voor een creatieve 10, een behendige spits, een backup voor Koen Jansen en een controleur die wel kan overtuigen.
Zou het niet mogelijk zijn dat iemand alsnog doorheeft dat het het gewoon niets gaat worden met Bucker en dat ze toch nog voor Raatsie gaan? Wat ik hoorde ging het helemaal niet om het geld maar meer omdat Raatsie een te mondige speler is.12 juli 2024 om 18:5912 juli 2024 om 19:0512 juli 2024 om 19:18
StefanRaets schreef:Boydthegoat schreef:Maar even serieus: waar heb je dat gehoord dan, want ik vind het nogal wilde aannames? Het is toch ontzettend logisch dat een club als die van ons, met weinig liquide mogelijkheden niet twee 1e keepers op de Payroll gaat zetten?StefanRaets schreef:Nou wat ik hoorde is Raatsie in die laatste wedstrijden gewoon te keer gegaan in de kleedkamer. Volledig terecht eigenlijk. Daar dacht Sibumpje anders over, daarom werd hij ook gepasseerd. En niet dus die lulkoek dat Bucker beter was met penalty's. Raatsie wilde ze gewoon niet meer. Dus blijkbaar liever een matige keeper die met de muziek meeloopt dan ene die lastig is maar wel punten pakt. Heel raar.Boydthegoat schreef:Ben benieuwd waar je dat gehoord hebt, want het is gewoon een centenkwestie. We moeten onze centen zuinig uitgeven en de nood is op andere plekken gewoon hoger. Als we a la ADO een oneindige put geld krijgen, kun je proberen Raatsie vast te leggen ja. Anders is het doodzonde om twee keer het salaris van een 1e keeper uit tegeven, terwijl we er maar 1 kunnen opstellen. Ik ben ook meer fan van Raatsie dan van Bucker, maar met Bucker op goal heeft dat gewoon minder prioriteit. Trek dat geld maar uit voor een creatieve 10, een behendige spits, een backup voor Koen Jansen en een controleur die wel kan overtuigen.
Zou het niet mogelijk zijn dat iemand alsnog doorheeft dat het het gewoon niets gaat worden met Bucker en dat ze toch nog voor Raatsie gaan? Wat ik hoorde ging het helemaal niet om het geld maar meer omdat Raatsie een te mondige speler is.12 juli 2024 om 18:5912 juli 2024 om 19:0512 juli 2024 om 19:1812 juli 2024 om 19:25
Boydthegoat schreef:StefanRaets schreef:Nou wat ik hoorde is Raatsie in die laatste wedstrijden gewoon te keer gegaan in de kleedkamer. Volledig terecht eigenlijk. Daar dacht Sibumpje anders over, daarom werd hij ook gepasseerd. En niet dus die lulkoek dat Bucker beter was met penalty's. Raatsie wilde ze gewoon niet meer. Dus blijkbaar liever een matige keeper die met de muziek meeloopt dan ene die lastig is maar wel punten pakt. Heel raar.Boydthegoat schreef:Ben benieuwd waar je dat gehoord hebt, want het is gewoon een centenkwestie. We moeten onze centen zuinig uitgeven en de nood is op andere plekken gewoon hoger. Als we a la ADO een oneindige put geld krijgen, kun je proberen Raatsie vast te leggen ja. Anders is het doodzonde om twee keer het salaris van een 1e keeper uit tegeven, terwijl we er maar 1 kunnen opstellen. Ik ben ook meer fan van Raatsie dan van Bucker, maar met Bucker op goal heeft dat gewoon minder prioriteit. Trek dat geld maar uit voor een creatieve 10, een behendige spits, een backup voor Koen Jansen en een controleur die wel kan overtuigen.
Zou het niet mogelijk zijn dat iemand alsnog doorheeft dat het het gewoon niets gaat worden met Bucker en dat ze toch nog voor Raatsie gaan? Wat ik hoorde ging het helemaal niet om het geld maar meer omdat Raatsie een te mondige speler is.12 juli 2024 om 18:5912 juli 2024 om 19:0512 juli 2024 om 19:18
StefanRaets schreef:Boydthegoat schreef:Ben benieuwd waar je dat gehoord hebt, want het is gewoon een centenkwestie. We moeten onze centen zuinig uitgeven en de nood is op andere plekken gewoon hoger. Als we a la ADO een oneindige put geld krijgen, kun je proberen Raatsie vast te leggen ja. Anders is het doodzonde om twee keer het salaris van een 1e keeper uit tegeven, terwijl we er maar 1 kunnen opstellen. Ik ben ook meer fan van Raatsie dan van Bucker, maar met Bucker op goal heeft dat gewoon minder prioriteit. Trek dat geld maar uit voor een creatieve 10, een behendige spits, een backup voor Koen Jansen en een controleur die wel kan overtuigen.
Zou het niet mogelijk zijn dat iemand alsnog doorheeft dat het het gewoon niets gaat worden met Bucker en dat ze toch nog voor Raatsie gaan? Wat ik hoorde ging het helemaal niet om het geld maar meer omdat Raatsie een te mondige speler is.12 juli 2024 om 18:5912 juli 2024 om 19:05
Boydthegoat schreef:
Zou het niet mogelijk zijn dat iemand alsnog doorheeft dat het het gewoon niets gaat worden met Bucker en dat ze toch nog voor Raatsie gaan? Wat ik hoorde ging het helemaal niet om het geld maar meer omdat Raatsie een te mondige speler is.12 juli 2024 om 18:59
MaartenF schreef:Roda1979 schreef:Hij moet gewoon spelen. Verhuur die gast nou gewoon. Vlieguren maken. Bij Telstar of Top Oss of zo. Invalbeurten potentie bij Roda dit seizoen: sporadisch
Bangura is geen prof. Geen enkele KKD club kan daar wat mee. Jammer van de goeie intenties en inzet. Hij kan gewoon niet voetballen.12 juli 2024 om 16:3512 juli 2024 om 18:43
Roda1979 schreef:
Bangura is geen prof. Geen enkele KKD club kan daar wat mee. Jammer van de goeie intenties en inzet. Hij kan gewoon niet voetballen.12 juli 2024 om 16:35
Johnnie schreef:
oost10 ja klopt. We verloren 5 van onze 38 wedstrijden en werden derden met een puntenaantal dat normaal promotie zou betekenen. De eerste periode wonnen we met glans. Maar die controleurs…12 juli 2024 om 18:22
Kaalheide77 schreef:
oost10 Denk je serieus dat Roda nog iemand gaat halen terwijl ze al Spieringhs, Kongolo, Müller, Dzepar en Beerten hebben? Tuurlijk niet. We moeten juist creativiteit en scorend vermogen hebben12 juli 2024 om 18:23
Kaalheide77 schreef:
Een controleur gaan ze zeker niet halen. Daar hebben we er meer dan genoeg van.12 juli 2024 om 18:14
Johnnie schreef:
Roda7United trek hetgeen iemand zegt niet eens meteen in dat extreme. We speelde een prima pot. Eerste helft en de tweede waren aardig. Verschil is dat je 0,0 kwaliteit hebt als je een van je basisspelers mist voorin. Valt weinig over te discussiëren wat mij betreft. Daarbij is het vervolgens geen aanval op wie dan ook. Geen actie, geen diepgang, geen gevaarlijke voorzet. Er is verder niemand hier die denkt dat dit onze selectie voor het seizoen zal zijn12 juli 2024 om 17:07
Roda1979 schreef:
Bangura is geen prof. Geen enkele KKD club kan daar wat mee. Jammer van de goeie intenties en inzet. Hij kan gewoon niet voetballen.12 juli 2024 om 16:35
Ludlum schreef:
Roda7United 200% mee eens. Sommige prikkers hier moeten eigenlijk tegen zichzelf in bescherming worden genomen door aan elke prikker een bedenktijd van een uur te koppelen. Ongelofelijk wat hier een onzin wordt uitgekraamd.12 juli 2024 om 16:59
Johnnie schreef:
Roda7United en hoezo niet? De jongens die nu de tweede helft speelde zijn wel je nummer 9 t/m 18 (twee spelers bleven staan) en daar voldoen er weinig van als vaste kracht. Is gewoon een constatering. Been, Driessen, Nsingi, Bangura, krawzyck, loukili. Als we daar op terug moeten vallen, dan hebben we een probleem. Prima om zo nu en dan minuten ter ontwikkeling te gunnen. Sejdiu en cukur is te min om het jaar mee door te komen. Daarnaast mag je naast deze twee er hooguit nog 1 verwachten naar alle waarschijnlijkheid12 juli 2024 om 17:03
PLS2705 schreef:
Griffith is slecht want hij is niet fysiek. Welkom op Prikbord Roda JC12 juli 2024 om 16:47
Johnnie schreef:
Been gaat ook weg omdat hij zelf aan heeft gegeven dit jaar serieuze minuten te willen gaan maken. Heeft zich mogen bewijzen, maar maakt geen aanspraak op een eventuele basisplaats. Dan moet je, vind ik, die jongen ook de eerlijkheid en ruimte geven. Niets mis mee. Tweede helft een stuk minder. Je merkt dat Sejdiu en één nog aan te trekken 10 noodzaak zijn. Zonder zauner en van de Heijden is er 0 creativiteit12 juli 2024 om 16:32
Vrijdagavond schreef:DrHerjod schreef:Gelukkig was messi zo een bodybuilder van 2 meter he?Johnnie schreef:Klein? Tandenstoker zonder body of spiermassa.
DrHerjod dus als je klein bent, ben je per definitie geen goeie speler? Ik denk dat griffith hate it or love is zal zijn. Maar die jongen zit wel op voetbal. Zo’n voorbereiding bij deze type spelers is veelal onzichtbaar12 juli 2024 om 16:3412 juli 2024 om 16:3912 juli 2024 om 16:42
DrHerjod schreef:Johnnie schreef:Klein? Tandenstoker zonder body of spiermassa.
DrHerjod dus als je klein bent, ben je per definitie geen goeie speler? Ik denk dat griffith hate it or love is zal zijn. Maar die jongen zit wel op voetbal. Zo’n voorbereiding bij deze type spelers is veelal onzichtbaar12 juli 2024 om 16:3412 juli 2024 om 16:39
PLS2705 schreef:
Uitblinkers: Zauner Oude Kotte Goed: Van der Heide Beerten Markelo Koglin Onopvallend: de rest Teleurstellend: Müller Tsirigotis Dzepar Bangura12 juli 2024 om 16:40
Johnnie schreef:
DrHerjod dus als je klein bent, ben je per definitie geen goeie speler? Ik denk dat griffith hate it or love is zal zijn. Maar die jongen zit wel op voetbal. Zo’n voorbereiding bij deze type spelers is veelal onzichtbaar12 juli 2024 om 16:34
Johnnie schreef:
Been gaat ook weg omdat hij zelf aan heeft gegeven dit jaar serieuze minuten te willen gaan maken. Heeft zich mogen bewijzen, maar maakt geen aanspraak op een eventuele basisplaats. Dan moet je, vind ik, die jongen ook de eerlijkheid en ruimte geven. Niets mis mee. Tweede helft een stuk minder. Je merkt dat Sejdiu en één nog aan te trekken 10 noodzaak zijn. Zonder zauner en van de Heijden is er 0 creativiteit12 juli 2024 om 16:32