harigejoop schreef:DnWinkbuul schreef:Je hebt wel een punt hier. Misschien komt dit nog naar voren in het jaarverslag? Over deze jaargang. Zou heel raar zijn als de tekorten worden gedekt hiermee.Hutch schreef:Ik hoop niet dat deze indirect aan mij geadresseerd is, want als dit de reactie is op 'wat is er met 4 miljoen euries aan transferinkomsten gebeurd de afgelopen 2-3 jaar' kun je het prikbord opdoeken en elke vorm van gezonde discussie verbieden. Jouw prikker in Tl;Dr vorm: "De mensen die het 't beste weten staan aan het roer, en hier weet men niks". Goed, ik herinner me nog een interview met onze Stijn Koster die riep dat alle lijken uit de kast waren, en het goed op de rit zit. Dan mag je toch wel enigszins weten wat er met welk geld gebeurt.
Welja, nog maar weer eens de veelgehoorde klacht dat de funders meer zouden moeten doen omdat er in de KKD nou eenmaal geen droog brood te verdienen is. De jongens van de podcast zijn daar ook heel erg van. Altijd maar weer de vraag of verkapte eis of iemand (maar a.u.b. niet wijzelf met onze miezerige 60K) de poeplap wil trekken. Dat gaat in Kerkrade blijkbaar nooit helemaal weg. Ik denk dat 95% van de mensen die een grotere inspanning van de funders eisen werkelijk geen flauw benul hebben hoe kapot Roda was op het moment dat de Phoenix-groep instapte. Dat er tot dusver enkel begrotingen zijn aangevuld klopt natuurlijk niet. Niemand weet exact hoeveel geld erin is gekieperd om Roda uberhaupt vanaf een nulpunt te laten beginnen. Ik weet dat ook niet. Maar ik herinner me wel dat er diverse geldschieters en overnameklanten gillend de vlucht namen toen hen een eerlijk beeld van de financiele situatie werd geschetst. Stijn Koster en zijn kompanen hebben die rekening zonder veel ruchtbaarheid afgetikt. Dat mag je wel meenemen in je oordeel over deze funders vind ik.. Maar los daarvan, het is ook verstandig beleid. De bewering dat Roda naar de Eredivisie moet omdat daar per definitie geld te verdienen is, is klinkklare onzin. Alles draait om het niveau van je organisatie. Is die winstgevend is een stap naar een hoger plan interessant. Worden er alleen verliezen gemaakt zullen die in de Eredivisie groter zijn dan in de KKD. In Amsterdam hadden ze Sven Mislintat achteraf liever zien aanprutsen met een KKD-budgetje. De situatie van Roda was te vergelijken met die van een kok die nog geen spieglei kon bakken. Die geef je ook niet meteen de sleutels tot een sterrenrestaurant op een A-locatie, maar laat je eerst het vak leren in een plaatselijke snackbar. Gewoon omdat daar de exploitatietekorten wat beter te behappen zijn. Frits Schrouff is financieel helemaal leeggelopen op de heilige ambitie Roda maar op het hoogste niveau te laten spelen, maar het was voor zijn bankrekening echt stukken beter geweest als hij niet naar Wim Collard en Ton Caanen had geluisterd en de club meteen had laten degraderen. Deze funders beseffen dat en leggen de verantwoordelijkheid bij de club zelf. krijg wat goeie recepten onder de knie, word winstgevend en daarna komen de sportieve stappen vanzelf, is het verstandige devies. Voor fans die de club graag zo snel mogelijk weer op het hoogste plan zien spelen is dat moeilijk te verteren, maar ik zou precies hetzelfde doen als het om mijn centen ging. Het goede nieuws is dat Roda transformeert van een moneypit naar een bedrijf dat langzaam begint te presteren. Die omslag is door de huidige directie sneller gemaakt dan ik ooit voor mogelijk had gehouden. Heel knap. Fans en sponsoren haken aan, en er worden kleine transfersuccesjes geboekt - Roda leeft weer. Slaagt de club erin die lijn door te zetten volgt de rest vanzelf. Zonder handje ophouden.14 augustus 2024 om 19:5514 augustus 2024 om 19:5914 augustus 2024 om 20:00
Het is heel logisch dat hier de tekorten mee worden gedekt. Ik wil niet weten hoe jouw huishoudboekje uitziet. Als jij dit raar vindt, zal je brievenbus uitpuilen van de aanmaningen.