UK noemt de 'zware argumenten' van hun vergrijp niet, dit vooral om zichzelf niet verder belachelijk te maken.
Excuses maken is in hun kringen 'not done' dus schuiven hun volgelingen de schuld maar af op Roda, altijd makkelijk.
West14 schreef:Celleke schreef:Diegene die verantwoordelijk is is onderdeel van Roda dus dan zou heel Roda moeten opstappen.HensFischer schreef:Het maakt mij echt niet uit WIE er verantwoordelijk is, maar dat DEGENE DIE verantwoordelijk is gewoon ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.Celleke schreef:Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.HensFischer schreef:Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.Celleke schreef:Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!13 december 2023 om 12:1913 december 2023 om 12:2313 december 2023 om 12:2613 december 2023 om 12:4913 december 2023 om 13:1213 december 2023 om 13:24
West14 schreef:Celleke schreef:Diegene die verantwoordelijk is is onderdeel van Roda dus dan zou heel Roda moeten opstappen.HensFischer schreef:Het maakt mij echt niet uit WIE er verantwoordelijk is, maar dat DEGENE DIE verantwoordelijk is gewoon ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.Celleke schreef:Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.HensFischer schreef:Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.Celleke schreef:Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!13 december 2023 om 12:1913 december 2023 om 12:2313 december 2023 om 12:2613 december 2023 om 12:4913 december 2023 om 13:1213 december 2023 om 13:24
Celleke schreef:HensFischer schreef:Het maakt mij echt niet uit WIE er verantwoordelijk is, maar dat DEGENE DIE verantwoordelijk is gewoon ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.Celleke schreef:Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.HensFischer schreef:Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.Celleke schreef:Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!13 december 2023 om 12:1913 december 2023 om 12:2313 december 2023 om 12:2613 december 2023 om 12:4913 december 2023 om 13:12
HensFischer schreef:Celleke schreef:Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.HensFischer schreef:Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.Celleke schreef:Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!13 december 2023 om 12:1913 december 2023 om 12:2313 december 2023 om 12:2613 december 2023 om 12:49
Celleke schreef:HensFischer schreef:Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.Celleke schreef:Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!13 december 2023 om 12:1913 december 2023 om 12:2313 december 2023 om 12:26
HensFischer schreef:Celleke schreef:Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!13 december 2023 om 12:1913 december 2023 om 12:23
Celleke schreef:
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!13 december 2023 om 12:19
HensFischer schreef:Celleke schreef:Jouw mening is gebaseerd op en hele hoop foute aannames.
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.13 december 2023 om 11:5313 december 2023 om 12:05
Celleke schreef:@[verwijderd] schreef:Geen idee waar ik dat statement kan vinden. Baseer mijn mening op eigen bevindingen en officiele media.Celleke schreef:Als je gewoon eens het statment van UK leest en niet zo wijsneuzerig bent dan had je iets meer begrip gehad. Maar nee we grijpen weer alles aan om deze jongens in een zwart daglicht te zetten. En niet alleen jij, Iedereen. Maar dat is niet erg. Zo zit de gemiddelde roda fan in elkaar.
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.13 december 2023 om 11:5313 december 2023 om 11:5813 december 2023 om 12:00
Celleke schreef:
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.13 december 2023 om 11:53
@[verwijderd] schreef:Celleke schreef:Als je gewoon eens het statment van UK leest en niet zo wijsneuzerig bent dan had je iets meer begrip gehad. Maar nee we grijpen weer alles aan om deze jongens in een zwart daglicht te zetten. En niet alleen jij, Iedereen. Maar dat is niet erg. Zo zit de gemiddelde roda fan in elkaar.
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.13 december 2023 om 11:5313 december 2023 om 11:58
Celleke schreef:
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.13 december 2023 om 11:53
1962KFL schreef:West14 schreef:Noem de afspraken eens dan? Misschien komt er dan meer begrip voor actie UK?Loco schreef:Die knakworst had zich gewoon aan de gemaakte afspraken moeten houden. Ik weet dan mischien iets meer maar ik kan wel vertellen dat de UK het nog netjes heeft gedaan, en dan heb ik het niet over het vuurwerk op het veld.West14 schreef:exact dit. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te zien aankomen. En het is zo onnodig. Raap je bij elkaar, bel elkaar op en spreek het uit.
Kan je nu al vertellen dat dit nog verder escaleert.13 december 2023 om 11:2413 december 2023 om 11:2613 december 2023 om 11:3013 december 2023 om 11:34
StefanRaets schreef:@[verwijderd] schreef:Je zou je maar zo vervelen dat je bij andere clubs op de supportersfora gaat uithangen. Anyhow - welkom op de negeerlijst en fijne woensdag.StefanRaets schreef:Hoezo maastricht?@[verwijderd] schreef:Hebben ze in Maastricht weer toegang tot het internet gekregen?StefanRaets schreef:Het PLS is van de gemeente. GroetjesLoco schreef:Vanuit mijn perspectief is een statement zelfs een noodzaak. Als je als club hier al niet tegenop kunt treden is het hek van de dam. Sowieso is de tempel die het PLS heet van Roda JC en niet van de UK. Het is boven alles o-l-i-e-d-o-m om vuurwerk of rookbommen op een tribune af te steken. Dat is het altijd al geweest en al helemaal nu er stakingen en boetes / straffen aan kleven. Als de UK met de strekking "alles voor d'r Kloep" leeft zou ik graag ook wat meer zelfcorrigerend gedrag zien, want als je dit een topidee vindt ben je meer bezig met puntjes scoren op @VoetbalUltras twitter dan je club beter maken.
Materazzi mijn prikker is op beide partijen van toepassing. In plaats van een statement van UK en 1 van Roda had ik graag 0 statements gezien en gewoon volwassen mensen die met elkaar om de tafel gaan. Dit lost in ieder geval niks op. Drijft het alleen maar op de spits. Compleet onnodige onrust als je het mij vraagt. Volgens mij is er niemand vermoord dus rapen ze zich maar bij elkaar allemaal. Mocht er wel iemand vermoord zijn, dan heb ik niks gezegd. We willen toch promoveren met z’n allen? Dan is rust in de tent noodzaak. De rest is onnodige afleiding van het uiteindelijke doel. Alles vuur d’r Kloep was het toch?13 december 2023 om 10:4613 december 2023 om 11:0013 december 2023 om 11:0313 december 2023 om 11:0513 december 2023 om 11:0713 december 2023 om 11:12
West14 schreef:Loco schreef:Die knakworst had zich gewoon aan de gemaakte afspraken moeten houden. Ik weet dan mischien iets meer maar ik kan wel vertellen dat de UK het nog netjes heeft gedaan, en dan heb ik het niet over het vuurwerk op het veld.West14 schreef:exact dit. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te zien aankomen. En het is zo onnodig. Raap je bij elkaar, bel elkaar op en spreek het uit.
Kan je nu al vertellen dat dit nog verder escaleert.13 december 2023 om 11:2413 december 2023 om 11:2613 december 2023 om 11:30
Loco schreef:West14 schreef:exact dit. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te zien aankomen. En het is zo onnodig. Raap je bij elkaar, bel elkaar op en spreek het uit.
Kan je nu al vertellen dat dit nog verder escaleert.13 december 2023 om 11:2413 december 2023 om 11:26
West14 schreef:exact dit. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te zien aankomen.
Kan je nu al vertellen dat dit nog verder escaleert.13 december 2023 om 11:24
@[verwijderd] schreef:StefanRaets schreef:Hoezo maastricht?@[verwijderd] schreef:Hebben ze in Maastricht weer toegang tot het internet gekregen?StefanRaets schreef:Het PLS is van de gemeente. GroetjesLoco schreef:Vanuit mijn perspectief is een statement zelfs een noodzaak. Als je als club hier al niet tegenop kunt treden is het hek van de dam. Sowieso is de tempel die het PLS heet van Roda JC en niet van de UK. Het is boven alles o-l-i-e-d-o-m om vuurwerk of rookbommen op een tribune af te steken. Dat is het altijd al geweest en al helemaal nu er stakingen en boetes / straffen aan kleven. Als de UK met de strekking "alles voor d'r Kloep" leeft zou ik graag ook wat meer zelfcorrigerend gedrag zien, want als je dit een topidee vindt ben je meer bezig met puntjes scoren op @VoetbalUltras twitter dan je club beter maken.
Materazzi mijn prikker is op beide partijen van toepassing. In plaats van een statement van UK en 1 van Roda had ik graag 0 statements gezien en gewoon volwassen mensen die met elkaar om de tafel gaan. Dit lost in ieder geval niks op. Drijft het alleen maar op de spits. Compleet onnodige onrust als je het mij vraagt. Volgens mij is er niemand vermoord dus rapen ze zich maar bij elkaar allemaal. Mocht er wel iemand vermoord zijn, dan heb ik niks gezegd. We willen toch promoveren met z’n allen? Dan is rust in de tent noodzaak. De rest is onnodige afleiding van het uiteindelijke doel. Alles vuur d’r Kloep was het toch?13 december 2023 om 10:4613 december 2023 om 11:0013 december 2023 om 11:0313 december 2023 om 11:0513 december 2023 om 11:07
StefanRaets schreef:@[verwijderd] schreef:Hebben ze in Maastricht weer toegang tot het internet gekregen?StefanRaets schreef:Het PLS is van de gemeente. GroetjesLoco schreef:Vanuit mijn perspectief is een statement zelfs een noodzaak. Als je als club hier al niet tegenop kunt treden is het hek van de dam. Sowieso is de tempel die het PLS heet van Roda JC en niet van de UK. Het is boven alles o-l-i-e-d-o-m om vuurwerk of rookbommen op een tribune af te steken. Dat is het altijd al geweest en al helemaal nu er stakingen en boetes / straffen aan kleven. Als de UK met de strekking "alles voor d'r Kloep" leeft zou ik graag ook wat meer zelfcorrigerend gedrag zien, want als je dit een topidee vindt ben je meer bezig met puntjes scoren op @VoetbalUltras twitter dan je club beter maken.
Materazzi mijn prikker is op beide partijen van toepassing. In plaats van een statement van UK en 1 van Roda had ik graag 0 statements gezien en gewoon volwassen mensen die met elkaar om de tafel gaan. Dit lost in ieder geval niks op. Drijft het alleen maar op de spits. Compleet onnodige onrust als je het mij vraagt. Volgens mij is er niemand vermoord dus rapen ze zich maar bij elkaar allemaal. Mocht er wel iemand vermoord zijn, dan heb ik niks gezegd. We willen toch promoveren met z’n allen? Dan is rust in de tent noodzaak. De rest is onnodige afleiding van het uiteindelijke doel. Alles vuur d’r Kloep was het toch?13 december 2023 om 10:4613 december 2023 om 11:0013 december 2023 om 11:0313 december 2023 om 11:05
@[verwijderd] schreef:StefanRaets schreef:Het PLS is van de gemeente. GroetjesLoco schreef:Vanuit mijn perspectief is een statement zelfs een noodzaak. Als je als club hier al niet tegenop kunt treden is het hek van de dam. Sowieso is de tempel die het PLS heet van Roda JC en niet van de UK. Het is boven alles o-l-i-e-d-o-m om vuurwerk of rookbommen op een tribune af te steken. Dat is het altijd al geweest en al helemaal nu er stakingen en boetes / straffen aan kleven. Als de UK met de strekking "alles voor d'r Kloep" leeft zou ik graag ook wat meer zelfcorrigerend gedrag zien, want als je dit een topidee vindt ben je meer bezig met puntjes scoren op @VoetbalUltras twitter dan je club beter maken.
Materazzi mijn prikker is op beide partijen van toepassing. In plaats van een statement van UK en 1 van Roda had ik graag 0 statements gezien en gewoon volwassen mensen die met elkaar om de tafel gaan. Dit lost in ieder geval niks op. Drijft het alleen maar op de spits. Compleet onnodige onrust als je het mij vraagt. Volgens mij is er niemand vermoord dus rapen ze zich maar bij elkaar allemaal. Mocht er wel iemand vermoord zijn, dan heb ik niks gezegd. We willen toch promoveren met z’n allen? Dan is rust in de tent noodzaak. De rest is onnodige afleiding van het uiteindelijke doel. Alles vuur d’r Kloep was het toch?13 december 2023 om 10:4613 december 2023 om 11:0013 december 2023 om 11:03
StefanRaets schreef:Loco schreef:Vanuit mijn perspectief is een statement zelfs een noodzaak. Als je als club hier al niet tegenop kunt treden is het hek van de dam. Sowieso is de tempel die het PLS heet van Roda JC en niet van de UK. Het is boven alles o-l-i-e-d-o-m om vuurwerk of rookbommen op een tribune af te steken. Dat is het altijd al geweest en al helemaal nu er stakingen en boetes / straffen aan kleven. Als de UK met de strekking "alles voor d'r Kloep" leeft zou ik graag ook wat meer zelfcorrigerend gedrag zien, want als je dit een topidee vindt ben je meer bezig met puntjes scoren op @VoetbalUltras twitter dan je club beter maken.
Materazzi mijn prikker is op beide partijen van toepassing. In plaats van een statement van UK en 1 van Roda had ik graag 0 statements gezien en gewoon volwassen mensen die met elkaar om de tafel gaan. Dit lost in ieder geval niks op. Drijft het alleen maar op de spits. Compleet onnodige onrust als je het mij vraagt. Volgens mij is er niemand vermoord dus rapen ze zich maar bij elkaar allemaal. Mocht er wel iemand vermoord zijn, dan heb ik niks gezegd. We willen toch promoveren met z’n allen? Dan is rust in de tent noodzaak. De rest is onnodige afleiding van het uiteindelijke doel. Alles vuur d’r Kloep was het toch?13 december 2023 om 10:4613 december 2023 om 11:00
Loco schreef:
Materazzi mijn prikker is op beide partijen van toepassing. In plaats van een statement van UK en 1 van Roda had ik graag 0 statements gezien en gewoon volwassen mensen die met elkaar om de tafel gaan. Dit lost in ieder geval niks op. Drijft het alleen maar op de spits. Compleet onnodige onrust als je het mij vraagt. Volgens mij is er niemand vermoord dus rapen ze zich maar bij elkaar allemaal. Mocht er wel iemand vermoord zijn, dan heb ik niks gezegd. We willen toch promoveren met z’n allen? Dan is rust in de tent noodzaak. De rest is onnodige afleiding van het uiteindelijke doel. Alles vuur d’r Kloep was het toch?13 december 2023 om 10:46
Loco schreef:
Materazzi mijn prikker is op beide partijen van toepassing. In plaats van een statement van UK en 1 van Roda had ik graag 0 statements gezien en gewoon volwassen mensen die met elkaar om de tafel gaan. Dit lost in ieder geval niks op. Drijft het alleen maar op de spits. Compleet onnodige onrust als je het mij vraagt. Volgens mij is er niemand vermoord dus rapen ze zich maar bij elkaar allemaal. Mocht er wel iemand vermoord zijn, dan heb ik niks gezegd. We willen toch promoveren met z’n allen? Dan is rust in de tent noodzaak. De rest is onnodige afleiding van het uiteindelijke doel. Alles vuur d’r Kloep was het toch?13 december 2023 om 10:46
elFlaco020 schreef:
Is er een verplichte autocombi richting Emmen of rijden er bussen? Overigens zag ik op de site dat er geen tickets meer beschikbaar zijn. Zijn er 400 tickets verkocht of mogen we niemand meer meenemen na recent goed gedrag ;)13 december 2023 om 10:07
Loco schreef:
Wat een kindercrèche. Zoiets praat je uit aan tafel, niet op internet. Is het een keer op voetbalgebied redelijk rustig, vliegen we ons om andere zaken in de haren. Ziëlig Krismes.12 december 2023 om 19:01
West14 schreef:Alli schreef:Volgens mij heeft Waterreus zijn informatie bij jou gehaald. Sjongejonge wat je hier leest man man man.
Zullen die fakkelgooiers dezelfde zijn die ook zo stoer waren om FCG auto's te bekogelen met stenen? Zo ja; lijkt me niet zo heel moeilijk om die paar raddraaiers bij de kraag te grijpen en te straffen. Wat is de rol van de SLO eigenlijk? Lijkt me toch dat hij ook een rol mag/moet spelen in het haantjesgedrag wat zich afspeelt op West?!12 december 2023 om 21:2612 december 2023 om 21:50
Alli schreef:
Zullen die fakkelgooiers dezelfde zijn die ook zo stoer waren om FCG auto's te bekogelen met stenen? Zo ja; lijkt me niet zo heel moeilijk om die paar raddraaiers bij de kraag te grijpen en te straffen. Wat is de rol van de SLO eigenlijk? Lijkt me toch dat hij ook een rol mag/moet spelen in het haantjesgedrag wat zich afspeelt op West?!12 december 2023 om 21:26
West14 schreef:
.12 december 2023 om 19:13
FCKip schreef:1962KFL schreef:Roda werd altijd verweten dat ze te weinig communiceren, nu doen ze het is het ook niet goed.
Goed dat de club publiekelijk achter zijn medewerker gaat staan. En toch bekruipt me het gevoel dat UK en RJC er nu iets publiekelijks van maakt, terwijl dit soort zaken intern moeten blijven. Doet me denken aan campagnetijd; lijsttrekkers die elkaar op twitter etc aanvallen. Niet nodig en niet goed voor het imago van de club en de UK.12 december 2023 om 18:4112 december 2023 om 19:00
1962KFL schreef:
Goed dat de club publiekelijk achter zijn medewerker gaat staan. En toch bekruipt me het gevoel dat UK en RJC er nu iets publiekelijks van maakt, terwijl dit soort zaken intern moeten blijven. Doet me denken aan campagnetijd; lijsttrekkers die elkaar op twitter etc aanvallen. Niet nodig en niet goed voor het imago van de club en de UK.12 december 2023 om 18:41
derjong1 schreef:
Waterreus wederom met niet alle feiten een kolom geschreven in de krant. Maar 90% klopt in dit verhaal.11 december 2023 om 13:10
viro schreef:1962KFL schreef:Vraag mij wel af hoe ze dat gaan doen ? Gaan ze dan om 19.00 en 21.00 uur spelen ? Het lukt ze nu al niet om 3 wedstrijden live uit te zenden.viro schreef:Nog even geduld. Als het goed is zendt ESPN vanaf januari ieder KKD duel uit, toch?JuiceyJJ schreef:Zowel Willem 2 als Nac kunnen de tweede periode winnen. Die kunnen een prijs winnen dus zend Espn die uit. Dat doen ze al jaren op deze manier. Is zonde dat ze het online kanaal niet gebruiken voor Emmen- Rodaviro schreef:Willem 2 speelt nota bene thuis dus vind het maar vreemd. Vind onze pot toch iets interessanter nummer 2 en 3.
Is begrijpelijk dat ze deze wedstrijden uitzenden. Gaan beide over de tweede periode. Onbegrijpelijk is het dat ze Emmen - Roda niet op een online kanaal uitzenden.12 december 2023 om 11:1012 december 2023 om 11:1512 december 2023 om 11:4112 december 2023 om 11:4412 december 2023 om 12:49
1962KFL schreef:viro schreef:Nog even geduld. Als het goed is zendt ESPN vanaf januari ieder KKD duel uit, toch?JuiceyJJ schreef:Zowel Willem 2 als Nac kunnen de tweede periode winnen. Die kunnen een prijs winnen dus zend Espn die uit. Dat doen ze al jaren op deze manier. Is zonde dat ze het online kanaal niet gebruiken voor Emmen- Rodaviro schreef:Willem 2 speelt nota bene thuis dus vind het maar vreemd. Vind onze pot toch iets interessanter nummer 2 en 3.
Is begrijpelijk dat ze deze wedstrijden uitzenden. Gaan beide over de tweede periode. Onbegrijpelijk is het dat ze Emmen - Roda niet op een online kanaal uitzenden.12 december 2023 om 11:1012 december 2023 om 11:1512 december 2023 om 11:4112 december 2023 om 11:44
yellowblack schreef:
Vrijdag winnen zou wel heel prettig zijn. Ben benieuwd hoe we voor de dag komen.11 december 2023 om 19:31
yellowblack schreef:
Vrijdag winnen zou wel heel prettig zijn. Ben benieuwd hoe we voor de dag komen.11 december 2023 om 19:31
viro schreef:JuiceyJJ schreef:Zowel Willem 2 als Nac kunnen de tweede periode winnen. Die kunnen een prijs winnen dus zend Espn die uit. Dat doen ze al jaren op deze manier. Is zonde dat ze het online kanaal niet gebruiken voor Emmen- Rodaviro schreef:Willem 2 speelt nota bene thuis dus vind het maar vreemd. Vind onze pot toch iets interessanter nummer 2 en 3.
Is begrijpelijk dat ze deze wedstrijden uitzenden. Gaan beide over de tweede periode. Onbegrijpelijk is het dat ze Emmen - Roda niet op een online kanaal uitzenden.12 december 2023 om 11:1012 december 2023 om 11:1512 december 2023 om 11:41
JuiceyJJ schreef:viro schreef:Willem 2 speelt nota bene thuis dus vind het maar vreemd. Vind onze pot toch iets interessanter nummer 2 en 3.
Is begrijpelijk dat ze deze wedstrijden uitzenden. Gaan beide over de tweede periode. Onbegrijpelijk is het dat ze Emmen - Roda niet op een online kanaal uitzenden.12 december 2023 om 11:1012 december 2023 om 11:15
viro schreef:
Is begrijpelijk dat ze deze wedstrijden uitzenden. Gaan beide over de tweede periode. Onbegrijpelijk is het dat ze Emmen - Roda niet op een online kanaal uitzenden.12 december 2023 om 11:10
Sjwats schreef:en gekke Henkie hier maar elke maand betalen in de hoop dat ze eens een keer wel wat uitzenden. Wat een armoedige Amerikaanse bende is het ook dat ESPN 🤮
Willem II - Helmond ADO - NAC Uitgezonden door ESPN11 december 2023 om 21:55
derjong1 schreef:
Waterreus wederom met niet alle feiten een kolom geschreven in de krant. Maar 90% klopt in dit verhaal.11 december 2023 om 13:10