Aangezien er nu in zowel de eerste als de tweede periode precies 9 wedstrijden zijn gespeeld, leek het me een mooi moment om eens de ranglijst te bekijken om te zien hoeveel ploegen in de tweede periode op ons in zijn gelopen t.o.v. de eerste:

Willem II -> 9 punten ingelopen sinds einde van de eerste periode.
Zij waren de ploeg in vorm deze periode met 7 overwinningen in 9 wedstrijden, al was dit vaker met de hakken over de sloot. Vorige week tegen ADO ontsnapten ze aan een nederlaag in de 95ste minuut, en tegen VVV en Jong Utrecht werden ze behoorlijk in het zadel geholpen door een rode kaart bij de tegenstander. De overwinning tegen Roda was ook niet verdiend te noemen. Sterke tweede periode, maar het kwartje viel wel bijna altijd de goede kant op voor ze.

NAC Breda -> 7 punten ingelopen sinds einde van de eerste periode.
Prima tweede periode, maar wel een op papier heel makkelijk programma. Slechts 2 van de 9 tegenstanders in de tweede periode waren ploegen uit het linkerrijtje (Cambuur en de Graafschap). In deze twee wedstrijden leden ze ook hun enige verliespartij van deze periode.

Cambuur -> 5 punten ingelopen sinds einde van de eerste periode.
Goede twee periode gehad. 5 keer winst, 3 gelijke spelen en 1 verliespartij ondanks een vrij stevig programma.

De Graafschap -> 3 punten ingelopen sinds einde van de eerste periode.
Wisselvallige periode gedraaid. Prima overwinningen tegen NAC, Eindhoven en Groningen, maar ook verliespartijen tegen Jong AZ en Jong Utrecht.

Groningen -> 2 punten ingelopen sinds einde van de eerste periode.
In de eerste 5 wedstrijden van de tweede periode pakten ze slechts 2 punten (al hadden ze tegen ons wel meer verdiend). De 4 wedstrijden daarna pakten ze er 12. Dit was wel tegen 3 ploegen uit het rechterrijtje, en een nipte overwinning tegen Eindhoven waarin aanvoerder Amevor na 60 minuten rood kreeg.

FC Emmen -> 1 punt ingelopen sinds einde van de eerste periode.
Hele wisselvallige tweede periode. Van de 9 wedstrijden deze periode wonnen ze er maar 4, en wel tegen Jong AZ, Jong PSV, Helmond en Den Bosch. De overwinning tegen Jong AZ kwam tot stand door een doelpunt in de 97ste minuut.
In de overige 5 wedstrijden (ADO, Eindhoven, Groningen, Willem II en MVV) Pakte Emmen slechts 2 punten. Opvallend is dat Emmen zowel tegen ADO als afgelopen weekend tegen Eindhoven een 2-1 voorsprong in de laatste 10 minuten zag veranderen tot een 2-3 nederlaag.

ADO en Dordrecht staan op evenveel afstand als het einde van de eerste periode, op VVV en Helmond Sport zijn we respectievelijk 1 en 2 punten uitgelopen.



Mijn conclusie: alleen Willem II, NAC en Cambuur zijn echt op ons ingelopen, waarvan die laatste twee nog altijd netjes 4 punten achter ons staan. NAC had zoals gezegd op papier een erg makkelijk programma. Willem II was erg sterk, maar is meerdere keren door het oog van de naald gekropen. Die gaan zeker weten ook nog periode hebben waar het wat meer tegenzit. Cambuur is de enige ploeg waar ik eigenlijk niets op aan te merken heb, en daar heb je als Roda gewoon een prima resultaat geboekt. Als we die laatste twee wedstrijden voor de winterstop goed doorkomen, en jongens als Kongolo, Ould-Chick en Zauner in de winterstop zichzelf weer kunnen opladen, dan doen we gewoon 100% mee voor promotie.

Ik zou Bijleveld wel nog eens op 6 willen zien. Vorig jaar liep dat niet geweldig maar toen had je een gemiddelde lengte van 1.50 meter daar. Nu met Kongolo ernaast zou dat best kunnen werken. Verdedigend en voetballend gewoon prima die Bijleveld.

@remi houben

Niets schuiven. Beerten speelt op plek Spieringhs,dus verdedigende middenvelder.

Spierings en Sammie er niet bij. Das toch wel een aderlating. Maar goed, niet schuiven in het systeem heeft Bas dan wel weer door (gelukkig). Laat Beerten maar lekker buffelen

rodasport schreef:
Fritzel045 schreef:
Gastweetikwie schreef:
Er zal nooit een fatsoenlijke uitleg komen over wat er nu precies was. Simpelweg omdat die er niet is. Tenzij het volkomen normaal is om vernielingen aan te richten, suppoosten aan te vallen, vuurwerk op het veld te gooien en vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen. Indien dat het geval, ben ik zelf volkomen krankzinnig dat ik het anders zie. Sorry. Maar ik hoef in ieder geval geen bivakmuts te dragen op de tribune. Dat is ook wat waard Voor mij mag die UK wegblijven. Beter een leeg vak dan een lege tribune. Ga maar ergens anders de ‘hooligan’ uithangen. Wat rest zijn enkel nog de scheldpartijen en dreigementen die nu zullen volgen, vanuit al die hoogopgeleide toonvoorbeelden van de moderne maatschappij. Amen

13 december 2023 om 21:03

Vooral mooi hoe je zegt: "vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen." De volgorde heb je dus niet helemaal op een rijtje want ze hebben eerder dit jaar een bericht online gegooid waarin ze hopen dat er meer mensen op de west tribune met zingen en sfeer maken. Daarnaast neem jij ze nu de maat en je begrijpt ze verkeerd. Ik ben het verder eens dat vuurwerk gooien gewoon niet valt goed te praten. Maar verder waar 2 vechten hebben ook 2 schuld. Wij weten er te weinig over dus kunnen hier wel doorgaan maar hebben we niks aan. We kunnen het hier beter over voetbal hebben. Daar worden tenminste nog zinnige dingen gezegd. Hopelijk kunnen we sneaky uit bij FC Emmen winnen want ook zij draaien op dit moment niet erg goed.

14 december 2023 om 11:44

"Waar twee vechten zijn twee schuld" Onzin, opzettelijk de wedstrijd staken wordt maar door 1 partij gedaan. Stop eens met het goed praten van achterlijk gedrag!

14 december 2023 om 13:17

Waar praat ik het goed? Dat jij de les begrijpend lezen hebt overgeslagen, dat is wel duidelijk. Ik heb letterlijk genoteerd dat vuurwerk gooien niet goed valt te praten.

Ik denk dat Beerten gewoon op de cvm komt te staan. En dat vind ik niet eens een gekke gedachte. Sterker nog, de beste gedachte met de beschikbare spelers. Ik denk dat hij dat goed kan invullen. Je gaat toch niet onnodig schuiven en Bijleveld weghalen op linksback. Die doet het meer dan prima daar en vorig jaar op cm vond ik hem zwak.

En met 3 cv’s spelen vind ik al helemaal een onbegrijpelijk idee. De verdediging staat het hele seizoen al prima. En de voorhoede kan nu al geen potten breken de laatste weken. Dus het laatste wat je moet doen is een middenvelder een linie naar achteren halen en dus verdedigender gaan spelen.

oost10 schreef:
karl schreef:
Morgen tegen Emmen geen Spierings,weer geblesseerd. In zijn plaats Beerten. Verder zelfde opstelling als laatste week.

14 december 2023 om 13:37

Dus Bijleveld op het middenveld? Of 5 verdedigers?

14 december 2023 om 13:57

Dan zou ik dit wel eens willen zien.

Bucker
Didden Koglin Beerten
Reith Kongolo OC Bijleveld
VDH Schmid Zauner of Zauner Bangura Schmid ( vrije rol vanaf links )

Bangura the legend!

karl schreef:
Morgen tegen Emmen geen Spierings,weer geblesseerd. In zijn plaats Beerten. Verder zelfde opstelling als laatste week.

14 december 2023 om 13:37

Dus Bijleveld op het middenveld?
Of 5 verdedigers?

Morgen tegen Emmen geen Spierings,weer geblesseerd. In zijn plaats Beerten. Verder zelfde opstelling als laatste week.

Gelukkig gaan we morgen weer voetballen.
Laten we de pot tegen Emmen positief afsluiten en we hebben een geweldige start gemaakt richting eredivisie waar iedereen naar hunkert.
Komen er nog spelers bij…. Gaat er nog een speler weg ? Zeg het maar.
Ik heb al meer mooie wedstrijden gezien dan een aantal seizoenen hiervoor, natuurlijk verwacht men meer als je bovenaan staat. Dus er waren ook wedstrijden die niet brachten van wat je ervan verwacht. Maar we staan nog steeds 2e, en de kans om te promoveren is er.
Dit is mijn kerstgedachte

Fritzel045 schreef:
Gastweetikwie schreef:
Er zal nooit een fatsoenlijke uitleg komen over wat er nu precies was. Simpelweg omdat die er niet is. Tenzij het volkomen normaal is om vernielingen aan te richten, suppoosten aan te vallen, vuurwerk op het veld te gooien en vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen. Indien dat het geval, ben ik zelf volkomen krankzinnig dat ik het anders zie. Sorry. Maar ik hoef in ieder geval geen bivakmuts te dragen op de tribune. Dat is ook wat waard Voor mij mag die UK wegblijven. Beter een leeg vak dan een lege tribune. Ga maar ergens anders de ‘hooligan’ uithangen. Wat rest zijn enkel nog de scheldpartijen en dreigementen die nu zullen volgen, vanuit al die hoogopgeleide toonvoorbeelden van de moderne maatschappij. Amen

13 december 2023 om 21:03

Vooral mooi hoe je zegt: "vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen." De volgorde heb je dus niet helemaal op een rijtje want ze hebben eerder dit jaar een bericht online gegooid waarin ze hopen dat er meer mensen op de west tribune met zingen en sfeer maken. Daarnaast neem jij ze nu de maat en je begrijpt ze verkeerd. Ik ben het verder eens dat vuurwerk gooien gewoon niet valt goed te praten. Maar verder waar 2 vechten hebben ook 2 schuld. Wij weten er te weinig over dus kunnen hier wel doorgaan maar hebben we niks aan. We kunnen het hier beter over voetbal hebben. Daar worden tenminste nog zinnige dingen gezegd. Hopelijk kunnen we sneaky uit bij FC Emmen winnen want ook zij draaien op dit moment niet erg goed.

14 december 2023 om 11:44

"Waar twee vechten zijn twee schuld"

Onzin, opzettelijk de wedstrijd staken wordt maar door 1 partij gedaan.

Stop eens met het goed praten van achterlijk gedrag!

Celleke schreef:
DK schreef:
Gastweetikwie schreef:
Er zal nooit een fatsoenlijke uitleg komen over wat er nu precies was. Simpelweg omdat die er niet is. Tenzij het volkomen normaal is om vernielingen aan te richten, suppoosten aan te vallen, vuurwerk op het veld te gooien en vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen. Indien dat het geval, ben ik zelf volkomen krankzinnig dat ik het anders zie. Sorry. Maar ik hoef in ieder geval geen bivakmuts te dragen op de tribune. Dat is ook wat waard Voor mij mag die UK wegblijven. Beter een leeg vak dan een lege tribune. Ga maar ergens anders de ‘hooligan’ uithangen. Wat rest zijn enkel nog de scheldpartijen en dreigementen die nu zullen volgen, vanuit al die hoogopgeleide toonvoorbeelden van de moderne maatschappij. Amen

13 december 2023 om 21:03

Als de ultras wegblijven word je kwa sfeer niveautje excelsior. Als mensen dat liever hebben heb je naar mijn mening niet het beste met de club voor🙃

13 december 2023 om 22:31

En nu heb je niveautje MVV ... Dus wat is je punt. De mensen willen de ultras niet weg, maar wel de negatieve bijkomstigheden, want een wedstrijd laten staken omdat een enkeling zich niet kan beheersen is nou ook niet echt sfeerverhogend, of wel? Alles wordt direct in het extreme getrokken hier. Als recent voorbeeld de actie van FCG. Gewoon vuurwerk, gewoon sfeer, en niks op het veld. Daar zeurt niemand over! Doe je ding, ga zingen met een bivakmuts op, maar dupeer je club of een ander medemens niet. That's all!

13 december 2023 om 22:39

Vraag jullie wel eerst even de boetes voor vuurwerk op bij roda, zodat jullie al kunnen gaan sparen. Ik heb geen zin om meer voor mijn seizoenskaart te gaan betalen omdat jullie perse vuurwerk willen hebben. Danke...bitte.

Gastweetikwie schreef:
Er zal nooit een fatsoenlijke uitleg komen over wat er nu precies was. Simpelweg omdat die er niet is. Tenzij het volkomen normaal is om vernielingen aan te richten, suppoosten aan te vallen, vuurwerk op het veld te gooien en vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen. Indien dat het geval, ben ik zelf volkomen krankzinnig dat ik het anders zie. Sorry. Maar ik hoef in ieder geval geen bivakmuts te dragen op de tribune. Dat is ook wat waard Voor mij mag die UK wegblijven. Beter een leeg vak dan een lege tribune. Ga maar ergens anders de ‘hooligan’ uithangen. Wat rest zijn enkel nog de scheldpartijen en dreigementen die nu zullen volgen, vanuit al die hoogopgeleide toonvoorbeelden van de moderne maatschappij. Amen

13 december 2023 om 21:03

Vooral mooi hoe je zegt: "vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen." De volgorde heb je dus niet helemaal op een rijtje want ze hebben eerder dit jaar een bericht online gegooid waarin ze hopen dat er meer mensen op de west tribune met zingen en sfeer maken. Daarnaast neem jij ze nu de maat en je begrijpt ze verkeerd. Ik ben het verder eens dat vuurwerk gooien gewoon niet valt goed te praten. Maar verder waar 2 vechten hebben ook 2 schuld. Wij weten er te weinig over dus kunnen hier wel doorgaan maar hebben we niks aan.

We kunnen het hier beter over voetbal hebben. Daar worden tenminste nog zinnige dingen gezegd. Hopelijk kunnen we sneaky uit bij FC Emmen winnen want ook zij draaien op dit moment niet erg goed.

Misschien zou een statement met daarin een excuus dat het niet de bedoeling was en het uit de hand gelopen is heel wat gemoederen al sussen.

Wie zich brandt moet op de blaren zitten... Was hun eigen wijze les toch!

Ik zou het stijlvol vinden als ze de daders niet aangeven, maar de boete betalen als groep. Dan maak je pas indruk.

Jongens de boodschap is nu wel duidelijk. De UK heeft iets gedaan dat misschien niet goed wordt gekeurd door vele, maar het is nu wel duidelijk. Support je club en niks anders, wat is er door die sfeeractie nu veranderd t.o.v. nu? Helemaal niks. Dus blijf achter de club staan en supporter met je mede supporters.

Kunnen we dit geouwehoer achter ons laten? Bijna winterstop en we staan nog steeds op een 2e plek, wie had dat een jaar geleden gedacht?

Niemand heeft wat tegen de ultras integendeel ! Maar wel tegen gasten die opzettelijk je eigen club proberen te beschadigen. Dat noem ik geen ultras want een ultra staat ALTIJD achter zijn club en zal zijn club NOOIT opzettelijk benadelen !!!

@Charles045 Goede bijdrage lever jij op het prikbord. Chapeau! 😆

Klopp schreef:
Bivakmutsen is wat voor stiekeme lafbekjes die niet openlijk toegeven dat ze slechts uit verveling vuurwerk op het veld gooien. Jong PSV had geen fans meegenomen dus auto's bekogelen was geen optie.

13 december 2023 om 22:23

Zegt diegene met een anoniem account. Lafbek

Klopp schreef:
Bivakmutsen is wat voor stiekeme lafbekjes die niet openlijk toegeven dat ze slechts uit verveling vuurwerk op het veld gooien. Jong PSV had geen fans meegenomen dus auto's bekogelen was geen optie.

13 december 2023 om 22:23

Al eens andere opties bedacht Klopp ipv alles maar gewoon naar eigen inbreng in te vullen?
Misschien waren het dan ook wel de UK die de plees in het uitvak hebben gesloopt tijdens MVV

DK schreef:
Gastweetikwie schreef:
Er zal nooit een fatsoenlijke uitleg komen over wat er nu precies was. Simpelweg omdat die er niet is. Tenzij het volkomen normaal is om vernielingen aan te richten, suppoosten aan te vallen, vuurwerk op het veld te gooien en vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen. Indien dat het geval, ben ik zelf volkomen krankzinnig dat ik het anders zie. Sorry. Maar ik hoef in ieder geval geen bivakmuts te dragen op de tribune. Dat is ook wat waard Voor mij mag die UK wegblijven. Beter een leeg vak dan een lege tribune. Ga maar ergens anders de ‘hooligan’ uithangen. Wat rest zijn enkel nog de scheldpartijen en dreigementen die nu zullen volgen, vanuit al die hoogopgeleide toonvoorbeelden van de moderne maatschappij. Amen

13 december 2023 om 21:03

Als de ultras wegblijven word je kwa sfeer niveautje excelsior. Als mensen dat liever hebben heb je naar mijn mening niet het beste met de club voor🙃

13 december 2023 om 22:31

En nu heb je niveautje MVV ... Dus wat is je punt.

De mensen willen de ultras niet weg, maar wel de negatieve bijkomstigheden, want een wedstrijd laten staken omdat een enkeling zich niet kan beheersen is nou ook niet echt sfeerverhogend, of wel?

Alles wordt direct in het extreme getrokken hier.

Als recent voorbeeld de actie van FCG. Gewoon vuurwerk, gewoon sfeer, en niks op het veld. Daar zeurt niemand over!

Doe je ding, ga zingen met een bivakmuts op, maar dupeer je club of een ander medemens niet. That's all!

Gastweetikwie schreef:
Er zal nooit een fatsoenlijke uitleg komen over wat er nu precies was. Simpelweg omdat die er niet is. Tenzij het volkomen normaal is om vernielingen aan te richten, suppoosten aan te vallen, vuurwerk op het veld te gooien en vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen. Indien dat het geval, ben ik zelf volkomen krankzinnig dat ik het anders zie. Sorry. Maar ik hoef in ieder geval geen bivakmuts te dragen op de tribune. Dat is ook wat waard Voor mij mag die UK wegblijven. Beter een leeg vak dan een lege tribune. Ga maar ergens anders de ‘hooligan’ uithangen. Wat rest zijn enkel nog de scheldpartijen en dreigementen die nu zullen volgen, vanuit al die hoogopgeleide toonvoorbeelden van de moderne maatschappij. Amen

13 december 2023 om 21:03

Als de ultras wegblijven word je kwa sfeer niveautje excelsior. Als mensen dat liever hebben heb je naar mijn mening niet het beste met de club voor🙃

Bivakmutsen is wat voor stiekeme lafbekjes die niet openlijk toegeven dat ze slechts uit verveling vuurwerk op het veld gooien.
Jong PSV had geen fans meegenomen dus auto's bekogelen was geen optie.

Als je met een bivakmuts naar een voetbalstadion gaat, om wat voor reden dan ook, ben je wat mij betreft niet helemaal goed bij je paasei. Of dat nou vorige week of een paar seizoenen geleden is. Maargoed, dat is mijn mening.

De bivakmutsen waren er al meerdere seizoenen bij de sfeeracties en toen hoorde je helemaal niemand.
Selectieve verontwaardiging noemen ze dat.

Er zal nooit een fatsoenlijke uitleg komen over wat er nu precies was. Simpelweg omdat die er niet is.
Tenzij het volkomen normaal is om vernielingen aan te richten, suppoosten aan te vallen, vuurwerk op het veld te gooien en vervolgens medesupporters de maat te nemen en vertellen op welke tribune ze thuis horen.
Indien dat het geval, ben ik zelf volkomen krankzinnig dat ik het anders zie. Sorry. Maar ik hoef in ieder geval geen bivakmuts te dragen op de tribune. Dat is ook wat waard
Voor mij mag die UK wegblijven. Beter een leeg vak dan een lege tribune. Ga maar ergens anders de ‘hooligan’ uithangen.
Wat rest zijn enkel nog de scheldpartijen en dreigementen die nu zullen volgen, vanuit al die hoogopgeleide toonvoorbeelden van de moderne maatschappij.
Amen

In een uitwedstrijd tegen de nr 3 is een punt al prima, maar ik hoop dat ze weer wat flair teruggevonden hebben van aan het begin van het seizoen.

We hebben bijna winterstop, nog 2x alles eruit! Ik denk 2-2 maar hoop een stiekeme 1-2 😁

Even voor de duidelijkheid...

Een bivakmuts of een vlag over je hoofd trekken heeft totaal geen nut.

Er hangen tegenwoordig overal zeer goede camera's die een snottebel nog kunnen herkennen bij een baby.

Mensen identificeren gebeurd echt niet alleen op de tribune.

Er wordt ook gekeken naar de kleding en dit wordt vergeleken met de camera's die buiten hangen.

Zo zijn er nog heel veel andere mogelijkheden die ingezet worden om mensen te identificeren.

Daarom duurt het ook vaak lang voordat er mensen aangewezen kunnen worden.

Roda7United schreef:
Sjevemet Ben het helemaal met jou eens. Fakkel gooien is dom, onnodig en kost de club geld. Maar volgens mij heeft iedereen zijn mening hierover al 6x gegeven inmiddels. En toch is men geneigd om er nog een 7e keer een plasje over te doen. Er kan altijd zo ongelofelijk lang doorgaan worden over randzaken. Na de wedstrijd tegen Mvv net zo. Over 2 dagen spelen we een rete belangrijke pot en daar lees je geen letter over. Ik heb vanmorgen een poging gedaan met een prikker met sportief oogmerk. Helaas werd die alweer gauw ondergesneeuwd.

13 december 2023 om 20:09

Precies dat. Niemand heeft er baat bij om erover door te gaan. Laat ze het onderling maar uitpraten ipv via social media.

Ik teken voor een late 0-1 vrijdagavond. Zou een mooie slag om de 2e plek zijn.

Celleke schreef:
Roda7United schreef:
Sjevemet Ben het helemaal met jou eens. Fakkel gooien is dom, onnodig en kost de club geld. Maar volgens mij heeft iedereen zijn mening hierover al 6x gegeven inmiddels. En toch is men geneigd om er nog een 7e keer een plasje over te doen. Er kan altijd zo ongelofelijk lang doorgaan worden over randzaken. Na de wedstrijd tegen Mvv net zo. Over 2 dagen spelen we een rete belangrijke pot en daar lees je geen letter over. Ik heb vanmorgen een poging gedaan met een prikker met sportief oogmerk. Helaas werd die alweer gauw ondergesneeuwd.

13 december 2023 om 20:09

Die heb ik gemist 😁 nou goed laten we een streep trekken -------------- Iedereen fit voor vrijdag?

13 december 2023 om 20:12

Laten we het hopen dat iedereen fit is maar vooral scherp. Laatste paar wedstrijden loopt het ietswat stroperig. Ik teken voor een late 0-1.

Roda7United schreef:
Sjevemet Ben het helemaal met jou eens. Fakkel gooien is dom, onnodig en kost de club geld. Maar volgens mij heeft iedereen zijn mening hierover al 6x gegeven inmiddels. En toch is men geneigd om er nog een 7e keer een plasje over te doen. Er kan altijd zo ongelofelijk lang doorgaan worden over randzaken. Na de wedstrijd tegen Mvv net zo. Over 2 dagen spelen we een rete belangrijke pot en daar lees je geen letter over. Ik heb vanmorgen een poging gedaan met een prikker met sportief oogmerk. Helaas werd die alweer gauw ondergesneeuwd.

13 december 2023 om 20:09

Die heb ik gemist 😁 nou goed laten we een streep trekken

--------------

Iedereen fit voor vrijdag?

.

Sjevemet

Ben het helemaal met jou eens. Fakkel gooien is dom, onnodig en kost de club geld. Maar volgens mij heeft iedereen zijn mening hierover al 6x gegeven inmiddels. En toch is men geneigd om er nog een 7e keer een plasje over te doen. Er kan altijd zo ongelofelijk lang doorgaan worden over randzaken. Na de wedstrijd tegen Mvv net zo. Over 2 dagen spelen we een rete belangrijke pot en daar lees je geen letter over. Ik heb vanmorgen een poging gedaan met een prikker met sportief oogmerk. Helaas werd die alweer gauw ondergesneeuwd.

Sjevemet schreef:
rodasport schreef:
Sjevemet schreef:
Vrijdag staat een hele belangrijke wedstrijd op het programma? Waar hebben de koorknaapjes het nog steeds over? Een paar fakkels die het veld op zijn gegooid. Poehpoeh! Hebben jullie je al gemeld voor eventuele slachtofferhulp?

13 december 2023 om 18:27

Dus jij vindt een actie, enkel alleen bedoeld om Roda financieel te schaden, wel mee vallen? Juist ja wij staan 2e !!! dat maakt dit soort acties alleen maar nog onbegrijpelijker!

13 december 2023 om 18:36

Och dit gebeurd wekelijks in het voetbal. Handig is het niet. Maar als je bedenkt dat wij vrijdag tegen de nummer 3 spelen en een slag zouden kunnen slaan richting directe promotie. Zou het juist over deze match moeten gaan. Waarom dan nog steeds blijven hangen in dat incident? Dan vraag ik mij serieus af of juliie hier geen geestelijke schade aan overhouden. Vandaar ook mijn vraag of jullie je al hebben aangemeld voor slachtofferhulp.

13 december 2023 om 19:13

Vanaf welk punt mag je dan wel er iets van zeggen? Is het slopen van een uitvak ook gewoon OK? Moeten we tegen die kut pieren zeggen: 'Aai over de bol knul, niks aan de hand?'

Ik denk dat iedereen liever de focus legt op het goede seizoen. Dat moet je niet laten vergallen door 3 eikels!

rodasport schreef:
Sjevemet schreef:
Vrijdag staat een hele belangrijke wedstrijd op het programma? Waar hebben de koorknaapjes het nog steeds over? Een paar fakkels die het veld op zijn gegooid. Poehpoeh! Hebben jullie je al gemeld voor eventuele slachtofferhulp?

13 december 2023 om 18:27

Dus jij vindt een actie, enkel alleen bedoeld om Roda financieel te schaden, wel mee vallen? Juist ja wij staan 2e !!! dat maakt dit soort acties alleen maar nog onbegrijpelijker!

13 december 2023 om 18:36

Och dit gebeurd wekelijks in het voetbal. Handig is het niet. Maar als je bedenkt dat wij vrijdag tegen de nummer 3 spelen en een slag zouden kunnen slaan richting directe promotie. Zou het juist over deze match moeten gaan. Waarom dan nog steeds blijven hangen in dat incident? Dan vraag ik mij serieus af of juliie hier geen geestelijke schade aan overhouden. Vandaar ook mijn vraag of jullie je al hebben aangemeld voor slachtofferhulp.

Sjevemet schreef:
Vrijdag staat een hele belangrijke wedstrijd op het programma? Waar hebben de koorknaapjes het nog steeds over? Een paar fakkels die het veld op zijn gegooid. Poehpoeh! Hebben jullie je al gemeld voor eventuele slachtofferhulp?

13 december 2023 om 18:27

Dus jij vindt een actie, enkel alleen bedoeld om Roda financieel te schaden, wel mee vallen?


Juist ja wij staan 2e !!! dat maakt dit soort acties alleen maar nog onbegrijpelijker!

Vrijdag staat een hele belangrijke wedstrijd op het programma? Waar hebben de koorknaapjes het nog steeds over? Een paar fakkels die het veld op zijn gegooid. Poehpoeh! Hebben jullie je al gemeld voor eventuele slachtofferhulp?

Ik snap de hele discussie niet, er zijn vuurwerk/ pyro’s op het veld gegooid. Dat is strafbaar en de wedstrijd wordt stilgelegd.
Er hangen camera’s, maar de verdachten hebben bivakmutsen op. De rest van de bivakmutsen weten precies wie de daders zijn. Zover de actie….
Reactie zou kunnen zijn een heel vervelend net spannen. Is dit de oplossing, helaas wel vrees ik. En dat ligt niet aan Roda,maar aan de personen die niet weten wat de regels zijn hierin.

Het is al door meer prikborders gevraagd, maar ik heb nog steeds geen echt antwoord gelezen: wat is nou het probleem?
Kan iemand dat misschien op een normale manier uitleggen?

PS: dit is een serieuze vraag

Als ze hun sterretjes nu in de gracht hadden gegooid ivp op het veld zouden we het er dan ook zolang over hebben ?

@gaza

Iemand moet de lead hebben, en dat is en blijft het dagelijks bestuur.
Zeker nu het zi goed gaat.
Wie bedoel je met Gestapo gehalte.
Op noord zien we niemand met bivakmuts lopen.
Ook niet als het zeer koud is.
Met elkaar in conclaaf blijven, is de beste oplossing.
Maar je wel neerleggen bij de beslissing van bestuur aub.

Weet iemand wanneer de stand van de poule wordt bijgewerkt?
Niet om te zeuren hier, maar toevallig had ik afgelopen de uitslag weer eens goed.

realgazza Ik laat al jaren gewoon scheten in het stadion, maar krijg toch ook geen SV 😁.

Ben het wel met je eens dat je met elkaar in gesprek moet blijven. Daarbij hoort ook het vaststellen van een aantal basis normen en waarden.

Maar als ik dat probeer krijg je alleen terug: fout geïnformeerd, zo zijn rjc supporters, je plaatst ons in een hoek. Dit komt op mij in ieder geval over van 'ze moeten ons altijd hebben'.

Ik wil helemaal niemand hebben, behalve de raddraaiers (die mogen wat mij wel gepakt worden).

Als er echt sprake is van onrechtvaardigheid, dan mag/moet dat ook aan de kaak gesteld kunnen worden, maar je kunt je afvragen of een actie zoals afgelopen vrijdag de zaak goed heeft gedaan.

West14 schreef:
Klopp schreef:
Heren vertel nou gewoon wat het probleem was.

13 december 2023 om 15:21

Nu wil je het ineens weten? Zojuist had je je conclusie al getrokken en de lege ruimtes in de verklaring van de UK al zelf ingevuld.

13 december 2023 om 15:32

Mijn vraag is simpel, jouw antwoord is een gekronkel er onderuit ofwel er was geen reden zoals ik al aangaf.

Ik ben er bij! Jij toch ook?

Ik mag toch hopen dat ze a..s. vrijdag gewoon aanwezig zijn om onze jongens te ondersteunen en naar 3 pnt te schreeuwen! Kom op mannen het uitvak heeft maar een capaciteit van 375. Moet dus VOL!
We staan gvd 2e en bij winst slaan we een gat. Come On JC!!!

Ik ben 35 onderdeel geweest van de NSC en ik keur niet alles goed maar ook Roda moet zich eens achter de oren krabben M.B.T de SLO. Het is al jaren een hoog Gestapogehalte en mensen worden veroordeeld enkel op horen zeggen etc. Camerabeelden liegen niet maar niet alles staat op camera. Men mag geen enkel individu veroordelen op basis van gesprekken met anderen. Roda heeft de supporters nodig en andersom net zo. Er wordt gesproken over ukkies en doorgesnoven gekken. Ik hou me niet altijd meer bezig met die randzaken maar men oordeelt hier toch wel heel snel. Ik weet niet de exacte reden maar ik vind het statement van Roda helemaal niet zo sterk. Het wordt tijd dat ze in conclaaf gaan met elkaar en zich uitspreken en dat iedereen zich aan de afspraken houdt. Tegenwoordig zijn ze al geil om een SV uit te delen als iemand een scheet laat.

Klopp schreef:
Heren vertel nou gewoon wat het probleem was.

13 december 2023 om 15:21

Nu wil je het ineens weten? Zojuist had je je conclusie al getrokken en de lege ruimtes in de verklaring van de UK al zelf ingevuld.

Heren vertel nou gewoon wat het probleem was.

@[verwijderd] schreef:
Klopp schreef:
UK noemt de 'zware argumenten' van hun vergrijp niet, dit vooral om zichzelf niet verder belachelijk te maken. Excuses maken is in hun kringen 'not done' dus schuiven hun volgelingen de schuld maar af op Roda, altijd makkelijk.

13 december 2023 om 13:56

Klopp klopp wie is daar?

13 december 2023 om 15:15

Klopp

HensFischer schreef:
Klopp schreef:
UK noemt de 'zware argumenten' van hun vergrijp niet, dit vooral om zichzelf niet verder belachelijk te maken. Excuses maken is in hun kringen 'not done' dus schuiven hun volgelingen de schuld maar af op Roda, altijd makkelijk.

13 december 2023 om 13:56

We hebben een kenner in ons midden.

13 december 2023 om 14:33

Vertel!

Klopp schreef:
UK noemt de 'zware argumenten' van hun vergrijp niet, dit vooral om zichzelf niet verder belachelijk te maken. Excuses maken is in hun kringen 'not done' dus schuiven hun volgelingen de schuld maar af op Roda, altijd makkelijk.

13 december 2023 om 13:56

Klopp klopp wie is daar?

Klopp schreef:
UK noemt de 'zware argumenten' van hun vergrijp niet, dit vooral om zichzelf niet verder belachelijk te maken. Excuses maken is in hun kringen 'not done' dus schuiven hun volgelingen de schuld maar af op Roda, altijd makkelijk.

13 december 2023 om 13:56

We hebben een kenner in ons midden.

UK noemt de 'zware argumenten' van hun vergrijp niet, dit vooral om zichzelf niet verder belachelijk te maken.
Excuses maken is in hun kringen 'not done' dus schuiven hun volgelingen de schuld maar af op Roda, altijd makkelijk.

West14 schreef:
Celleke schreef:
HensFischer schreef:
[quote]312649[/quote] Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.

13 december 2023 om 12:49

Het maakt mij echt niet uit WIE er verantwoordelijk is, maar dat DEGENE DIE verantwoordelijk is gewoon ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.

13 december 2023 om 13:12

Diegene die verantwoordelijk is is onderdeel van Roda dus dan zou heel Roda moeten opstappen.

13 december 2023 om 13:24

Voor ik hier inhoudelijk op inga: begrijp ik goed dat je vindt dat Roda de schuldige is voor het afsteken van vuurwerk op de tribune / werpen op het veld?

West14 schreef:
Celleke schreef:
HensFischer schreef:
[quote]312649[/quote] Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.

13 december 2023 om 12:49

Het maakt mij echt niet uit WIE er verantwoordelijk is, maar dat DEGENE DIE verantwoordelijk is gewoon ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.

13 december 2023 om 13:12

Diegene die verantwoordelijk is is onderdeel van Roda dus dan zou heel Roda moeten opstappen.

13 december 2023 om 13:24

Roda is inderdaad aansprakelijk, dus zij zullen voor het vuurwerk in ieder geval de rekening krijgen.

Celleke schreef:
HensFischer schreef:
Celleke schreef:
[quote]312648[/quote] Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.

13 december 2023 om 12:26

Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.

13 december 2023 om 12:49

Het maakt mij echt niet uit WIE er verantwoordelijk is, maar dat DEGENE DIE verantwoordelijk is gewoon ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.

13 december 2023 om 13:12

Diegene die verantwoordelijk is is onderdeel van Roda dus dan zou heel Roda moeten opstappen.

HensFischer schreef:
Celleke schreef:
HensFischer schreef:
[quote]312647[/quote] Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.

13 december 2023 om 12:23

Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.

13 december 2023 om 12:26

Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.

13 december 2023 om 12:49

Het maakt mij echt niet uit WIE er verantwoordelijk is, maar dat DEGENE DIE verantwoordelijk is gewoon ook zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.

Celleke schreef:
HensFischer schreef:
Celleke schreef:
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!

13 december 2023 om 12:19

Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.

13 december 2023 om 12:23

Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.

13 december 2023 om 12:26

Je haalt aan wat er wel en niet in een afspraak staat tussen een groep en de club. En vervolgens wil je hier mensen wijs maken dat je daar niet mee bedoeld dat je diezelfde groep verantwoordelijk houd voor het zojuist benoemde.

HensFischer schreef:
Celleke schreef:
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!

13 december 2023 om 12:19

Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.

13 december 2023 om 12:23

Volgens mij richt ik niet op een specifieke groep, want ik weet niet wie waarvoor verantwoordelijk is. Ik richt me enkel op het feit dat rotzooi eromheen afbreuk doet. En degene die daar verantwoordelijk voor is, mag zich daarop aangesproken voelen.

Celleke schreef:
HensFischer @Charles045 Dus jullie zeggen dat (a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag? (b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters (c) er geen suppost is aangevallen (d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt? Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!

13 december 2023 om 12:19

Jij beweerd dat, die supposten door uk leden zijn aangevallen en dat de ruiten door uk leden zijn ingegooid. En in je eerdere post heb je t over afspraken en vuurwerk op het veld. Volgens mij beweerd niemand, ook de UK niet, dat dit onderdeel van de afspraak was.

HensFischer @Charles045
Dus jullie zeggen dat
(a) er geen vuurwerk het veld op ging afgelopen vrijdag?
(b) er geen ruiten gesneuveld zijn van FCG supporters
(c) er geen suppost is aangevallen
(d) er niet gevraagd is om naar zuid te gaan als je niet zingt?

Dat ik het even duidelijk voor ogen heb dan!

Op basis van het statement op instagram van de ultras kerkrade vind ik het lastig om te beoordelen wat er nou precies aan de hand is. Het is een vrij algemene beschrijving zonder op details of specifieke zaken in te gaan, wat misschien ook wel logisch is aangezien dit tussen hun en de club gaat. Zonder die kennis kan ik daar als buitenstaander echter niet over oordelen.

Wat mij wel irriteert aan het statement is dat er wederom op geen enkel moment de hand in eigen boezem wordt gestoken m.b.t. het gooien van vuurwerk op het veld. Daar had je bij mij wel wat punten kunnen scoren, maar het is jammer en misschien ook wel typerend dat deze groep niet over dergelijke zelfreflectie lijkt te beschikken.

HensFischer schreef:
Celleke schreef:
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.

13 december 2023 om 11:53

Jouw mening is gebaseerd op en hele hoop foute aannames.

13 december 2023 om 12:05

amen.

Celleke schreef:
@[verwijderd] schreef:
Celleke schreef:
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.

13 december 2023 om 11:53

Als je gewoon eens het statment van UK leest en niet zo wijsneuzerig bent dan had je iets meer begrip gehad. Maar nee we grijpen weer alles aan om deze jongens in een zwart daglicht te zetten. En niet alleen jij, Iedereen. Maar dat is niet erg. Zo zit de gemiddelde roda fan in elkaar.

13 december 2023 om 11:58

Geen idee waar ik dat statement kan vinden. Baseer mijn mening op eigen bevindingen en officiele media.

13 december 2023 om 12:00

Daar gaat het al fout

Celleke schreef:
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.

13 december 2023 om 11:53

Jouw mening is gebaseerd op en hele hoop foute aannames.

@[verwijderd] schreef:
Celleke schreef:
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.

13 december 2023 om 11:53

Als je gewoon eens het statment van UK leest en niet zo wijsneuzerig bent dan had je iets meer begrip gehad. Maar nee we grijpen weer alles aan om deze jongens in een zwart daglicht te zetten. En niet alleen jij, Iedereen. Maar dat is niet erg. Zo zit de gemiddelde roda fan in elkaar.

13 december 2023 om 11:58

Geen idee waar ik dat statement kan vinden. Baseer mijn mening op eigen bevindingen en officiele media.

Ukkies

Celleke schreef:
Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid. Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek. Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.

13 december 2023 om 11:53

Als je gewoon eens het statment van UK leest en niet zo wijsneuzerig bent dan had je iets meer begrip gehad. Maar nee we grijpen weer alles aan om deze jongens in een zwart daglicht te zetten. En niet alleen jij, Iedereen. Maar dat is niet erg. Zo zit de gemiddelde roda fan in elkaar.

1962KFL schreef:
West14 schreef:
Loco schreef:
[quote]312631[/quote] exact dit. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te zien aankomen. En het is zo onnodig. Raap je bij elkaar, bel elkaar op en spreek het uit.

13 december 2023 om 11:26

Die knakworst had zich gewoon aan de gemaakte afspraken moeten houden. Ik weet dan mischien iets meer maar ik kan wel vertellen dat de UK het nog netjes heeft gedaan, en dan heb ik het niet over het vuurwerk op het veld.

13 december 2023 om 11:30

Noem de afspraken eens dan? Misschien komt er dan meer begrip voor actie UK?

13 december 2023 om 11:34

Je begrijpt hopelijk toch wel dat als de UK in hun statement geeen verdere info geeft, ik die ook niet deel.

Ik neem aan dat er nergens in die afspraken staat dat er vuurwerk op het veld mag komen, supposten mogen worden aangevallen en de ruiten van bezoekers mogen worden ingegooid.

Dat er tevens nergens in die afspraken staat dat je meer recht van spreken hebt dan een andere willekeurige bezoeker in het PLS. En anderen terecht mag wijzen of verwijzen naar een andere plek.

Dat je de sfeer wil verhogen, helemaal prima. De laatste maanden is het uitvak echt ontzettend sfeervol. Waarmee echt wel respect bij de `gewone` supporter (zoals ik ben) is verdiend. Echter door die `rotzooi` erom heen, verdwijnt het goede werk weer als sneeuw voor de zon.

StefanRaets schreef:
@[verwijderd] schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]312627[/quote] Hebben ze in Maastricht weer toegang tot het internet gekregen?

13 december 2023 om 11:05

Hoezo maastricht?

13 december 2023 om 11:07

Je zou je maar zo vervelen dat je bij andere clubs op de supportersfora gaat uithangen. Anyhow - welkom op de negeerlijst en fijne woensdag.

13 december 2023 om 11:12

Ik ben absoluut geen pier vriend. Negeren is een teken van zwakte. Jammer.

En toen bleef het stil....

West14 schreef:
Loco schreef:
West14 schreef:
Kan je nu al vertellen dat dit nog verder escaleert.

13 december 2023 om 11:24

exact dit. Hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat te zien aankomen. En het is zo onnodig. Raap je bij elkaar, bel elkaar op en spreek het uit.

13 december 2023 om 11:26

Die knakworst had zich gewoon aan de gemaakte afspraken moeten houden. Ik weet dan mischien iets meer maar ik kan wel vertellen dat de UK het nog netjes heeft gedaan, en dan heb ik het niet over het vuurwerk op het veld.

13 december 2023 om 11:30

Noem de afspraken eens dan? Misschien komt er dan meer begrip voor actie UK?